友達いなくてもいい＝無人島へ行けの論理に疑問

質問

私は３０代半ばの独身男性ですが、友達も恋人もいません。いや、そもそも最初からいません。
　それだと社会生活に問題があるし、何かと不便だから友達なり恋人なり持つようにとこの掲示板も含めて各方面から言われていますが、「そもそも何故友達や恋人がいないしできないのか、それすらわからない」のです。問題がはっきりすれば解決の糸口も手段も見つかるのですが、何が原因なのかさっぱりわからないし、そもそも何が問題行動なのかという自覚もないので、解決すらままならないというわけです。
　だから友達とか恋人とかいないしできないのであれば、いないなりの立ち回り方があると思うのです。少なくとも友達ができないし恋人もいないことでコンプレックスに陥るよりは人生そのものが有意義なはずです。それに人生を過ごすためにまずは自分の手持ちの人脈・資産・体質で生きていかなければならないことを考えれば、これは仕方がないことだと思います。
　それなのに友達や恋人がいなければ無人島で生活しろとか、自給自足で生活しろと言う論理がうっとうしくて仕方がないのです。
　どうしてこういう飛躍したことがいえるのでしょうか？
　俺には友達はいないよ、恋人もいないよ、でも家族なり職場で責任あるんだから、友達いなくたって生きていかなきゃならないし、責任を果たすためなら自分の手持ちの能力でこなすしかないのが生きるということではないのでしょうか？
　例えるならば、あなたは腰痛の人や持病を持っている人に対して入院をすすめて回りますか？
　極論してしまえば、誰もが心なり体なりに痛みとか苦しみを抱えていながらも、それをだましながら仕事をしたり家事をこなしたりしていると思うのです。
　友達がいない事だってそうです。それで辛かったり馬鹿にされた事だってあります。それでも生きて働いて責任を果たさなきゃならない以上、友達や恋人がいなくたって辛さを表に出さずに生きていかなきゃならないはずです。そういう意味では前述した腰痛とか持病とかと同じだと思うのです。
　それなのに、俺には友達や恋人がいないし、できないからもう諦めてるけど、それでも生きていくしかないと公言すると無人島へ行けだとか自給自足の生活をしろというのは何故でしょうか？ただの差別にしては心身の持病の時とは違って明らかに差別的な意味合いを感じてしまうのです。
　いつから生きていく、たったそれだけの行為に対して資格を問うような世の中になったのでしょうか？
　友達がいないことがそこまで差別的な要因なのであれば、高齢の独居男性などは「無人島に隔離されなければならない」はずだと思っています。何故なら友達がいないから（無論、個々のケースにもよりけりです。高齢男性への差別と言う意味で書いたのではないことをご了承ください。）。
　友達いなければいないで今はこのまま生きることすら許されないのでしょうか？友達がいない＝社会から抹殺されてしかるべきなのでしょうか？

回答No.7

eroero1919 · ベストアンサー

仰ることはほとんどがその通りだと思います。異論は基本的にありません。別に無人島に行く必要もありませんやね。

ただ、なぜ友達が作れなかったかを指摘することはできます。それは、他人とのコミュニケーションが上手にとれないからに尽きるかと思います。
コミュニケーションとはすなわち感情や言葉などのキャッチボールです。キャッチボールの約束事は「相手が取りやすいボールを取りやすいところに投げる」ことです。相手の頭の上を超えるようなのを投げたり、あるいはとてもとれないような剛速球を投げたりするのは反則です。
質問者さんは、そういったキャッチボール（コミュニケーション）が極めてへたくそだったということなんじゃないかと思います。恋人もその友達作りと基本は同じことです。
たまに友達はいないけど恋人を作るのは上手って人がいますが、そういう人で人気者ってあまりいませんね。むしろあまり世間からはよく思われていない人が多いと思います。

ただねー、なんというのかなー、たぶん小学生か中学生か高校生のときに友達を作るチャンスはいくらでもあったのだと思うのですよ。引っ込み思案とかいじめられたとかいろいろあったのかもしれないけど、そのいちばん大事で人生二度と来ないチャンスの時期に自分の殻の中に引きこもってしまったというのはあるんじゃないでしょうか。そういう点では、自業自得といわれるのは免れえないと思います。引っ込み思案でも、いじめられっこでも、なんとか溶け込もうと頑張っていた人たちはなんらかの形で友達はできていたと思いますからね。

回答No.6

bismarck_klasse

友人や恋人がいなくても良いし、作る必要もないと思いますよ。
“いない状態”で、何も不自由を感じていなくて、不便さも不満もないなら必要がないのではないでしょうか。
この世の中、本人が必要と思っていないのに、周りの人が勧めてくることって結構ありますけど、大きなお世話だけな事って、かなりあると思いませんか？
そもそも必要でないものに対して、必要と考えられない自分の問題点を探そうとしても見付かる訳が無い。そんな事をいちいち気にしていたら、ノイローゼになっちゃいますよ。
そんな事を考るよりも、今後もし友人や恋人が欲しくなった時に何か困った事があったら、誰かにアドバイスをしてもらおう！って考えれば良いだけの事じゃないですか？

回答No.5

toshipee

友達居なくてもいいじゃないですか、も意見だし、無人島へ行けってのも意見。ただ、税金と生産性で考えると、友達ができない＝親の育て方によるんだが、子供を作らない可能性が大なので、国の存続には貢献しないんだな。すべて国民が君の意見になり、実行すると、滅ぶのよ。全員そうするわけないじゃないかってのは、自分を論外に出して安全な位置から意見しているだけだから、無人島論者と同じ暴論レベルだ。だから、それだけでもいけない。意見としてはもっていい。そんなところ。

回答No.4

kyoneko

いいじゃないですか。友達などいなくても。

少しのさみしさと障害があったとして、おっしゃるように問題なく毎日を過ごしてる。
友達を持つように、など言われる筋合いはありません。

無人島に行けという人は、多分そういう暗い、友達のいない作れない人間がうざいというか、見たくないんでしょう。
どういうわけか、調子良く友達を持ってる人はいます。
意味ないように見える飲み友達、悪友、そんなものでも作れない人からみたら、まあ驚異的です。

それができない、信じらんない、うせろよ、ってことなんでしょうか。
まあ、差別発言著しいです。

回答No.3

soixante

別にそんなポリシーはわざわざ公言する必要はないんですよ。

本当にその信念があれば、他人がどう言おうが気にならないはず。

ところが、
「できないからもう諦めてる」なんて気持ちなんか、あなたにはサラサラ無いし、友達や恋人が欲しくて欲しくてたまらないオーラがアリアリとにじみ出ているくせに、変に強がるからからかわれるのです。

ここの質問サイトでも、いままで何十回と何十人もの回答者の方が、あなたに、
「あなたの自由だ」と回答している。

それなのに、何十回と同じような問いを繰り返し、
ごく一握りの口の悪い人間のセリフを異常なまでに悪いほうに解釈して、被害者意識を持って反論
っていう、

その常軌を逸した粘着質体質を改善したほうが早道です。

友達が居ない奴に、「社会から抹殺されるべきだ」なんて言ってる奴、聞いたこと無いですよ。

みんなそんなにヒマじゃないって。

とにかくね、一緒にいて楽しい人でないとだめです。友人だろうが恋人だろうが。

前向きにどうぞ。

回答No.2

kernel_kaz

まあ、無人島に行けは無いよね
友達いないのと、他人と関わりたくないのとは違うからね
引きこもりみたいに、親の家があって、飯くわしてもらって、それでも他人との関わりが煩わしい、何が悪い？と勘違いしてるなら言われても当然だろうけど(笑)

でもね、たったそれだけの事に長々と持論を演説するあたりに、友達できない理由が隠れてる気がするよ

自分を曲げないでしょ？
自分が正しくて、他人は愚かだと思ったこと無い？

人と共生する事は、他人も尊重する事に他ならないと思うんだけどね

少し過去を振り返って、自分の言動がどうだったか、他人から同じことを言われたりされたらどう思うか

じっくり考えてみるのも良いよ
原因は必ずあるんだから

回答No.1

gadovoa

まぁまぁ落ち着きましょう。
なぜ飛躍した論理になるのかを考えましょう。

つまり「誰もあなたがどうなろうと知ったこっちゃない」んです。
あなたが死のうと生きようと、人生を謳歌しようと所詮他人の出来事なんです。

そんな他人事の意見に真実が隠されている訳ないでしょう。

ちなみに、あなたが持てない理由は外見が悪いからです。
外見が良くてあなたの性格なら絶対にモテるはずです。
でもいないとすると、外見がよくないです。
その外見の悪さが消極的な性格を生み、
女性に対して積極的ではなく、
その結果、女性に対する耐性が無いから、
未だにアプローチの仕方が分からず、
彼女ができない。
それだけの話です。

ズバっと言われてすっきりしたでしょう。
これが解決方法です。
言われたことの逆をやればいいだけです。

あ、もし彼女なんていなくていいと考えているなら、
悩む必要もないです。
質の悪い回答者は無視しましょう。