締切済み 日本経済について 2011/07/08 14:27 年金制度に関する賦課方式と積立(貯蓄)方式について、それぞれのメリット・デメリットを教えてください。 みんなの回答 （2） 専門家の回答 みんなの回答 ｘｘ ｘ（@hateha2_goo） ベストアンサー率14% (104/711) 2011/07/08 20:01 回答No.2 賦課方式；ギャンブル性が高い ＆ 死んだらもらえない。 積立(貯蓄)方式；地道である ＆ 死んだらもらえない。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 siege7898 ベストアンサー率21% (192/889) 2011/07/08 16:14 回答No.1 賦課方式：たくさん貯まるけど文句言われる。 積立方式：文句言われないけどたくさん貯まらない。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 社会社会問題・時事政治 関連するQ&A 積立方式 メリット・デメリット 年金制度には「積立方式」と「賦課方式」の二つがあり、少子高齢化社会に備えて賦課方式の年金制度を積立方式に変えようとしている・・・ ここまでは知っているのですが、他に積立方式のメリット・デメリットがあるとすれば教えてください。 年金の賦課方式と積立方式のメリット・デメリットを教えてください。 年金の賦課方式と積立方式のメリット・デメリットを教えてください。 以下に記したもの以外に何かあるでしょうか？ よろしくお願いします。 賦課方式 ○メリット ・インフレ耐性が強い △デメリット ・老齢世代の人口に応じて保険料率の変更が求められ、少子高齢社会である現在のように老齢世代の人口が多いと、拠出金の割にあった年金受給額がもらえなくなる 積立方式 ○メリット ・自分の保険料のみ支払えばよく、人口構造に左右されないので、掛け金負担が重くなってゆくことは免れる。 △デメリット ・インフレ耐性がない 日本の年金のにおける積立方式と賦課方式の違い 財政学の問題で、 Ｑ．一般に、積立方式は一国全体の貯蓄率を低下させないという点では賦課方式よりも優れていると考えられる。 Ａ．正解 解答に少し疑問があります。 テキストには、「賦課方式の場合、勤労者層が強制的に徴収された保険料は、勤労者層から高齢者層への所得移転となるので公的貯蓄は不変である」と書かれています。ですので、問題の内容の「賦課方式は積立方式と違い、一国全体の貯蓄率を低下させる」という部分が間違っているように思います。なぜ、賦課方式は一国全体の貯蓄率を低下させるのでしょうか？ 移民問題の現実を教えて？人口減少時代の日本 OKWAVE コラム 年金について 年金について 20台前半です。 先日、年金制度についての本を読み、年金制度は積立方式ではなく、賦課方式であり、 現在２０代の私たち（おおむね３０代以下の世代）は、払った金額より、受け取る金額のほうが少ないと聞きました。 ということは、年金を払い込むより、自分で銀行なりに、積み立てておいたほうがよいのでしょうか。 よろしくお願いいたします。 年金の積立方式と賦課方式について教えてください。 賦課方式は、「年金受給世代の年金原資を現役世代の保険料でまかなう方式」で、 積立方式は、「将来年金給付に必要な原資をあらかじめ保険料で積み立てておく方式」 とありますが、この賦課方式と積立方式の違いを小学6年生に教えるつもりで説明してもらえないでしょうか。 よろしくお願いします。 積立方式と賦課方式 度々質問ですいません。 公的年金の財政方式は、修正積立方式といいまして、積立方式と賦課方式 の両方の特徴を持っています、とここまでは調べることができました。 しかし、自分的に積立方式と賦課方式についての意味がわからないために自分で納得がいきません。いい論文を書くには自分で納得がいかないときがすまないので だれかわかる人は教えてください。。。 年金制度の賦課方式と積立金について 日本の国民年金は賦課方式であると思うのですが、そうだとするならば積立金はどこから発生したのでしょうか？ 賦課方式ということは、保険料を支払っている人が、給付を受けている人の額を補っているんですよね？ということは、「保険料×保険料を払っている人口」と「年金の給付額×年金の給付を受けている人口」がイコールになるっていうことですよね？ということは、積み立てに回す金額なんてないと思うのですが。積み立てるということは、 「保険料×保険料を払っている人口」＞「年金の給付額×年金の給付を受けている人口」 でなければならないと思います。賦課方式ならばどこから積立金を調達してきているのでしょうか？分かる方がいらっしゃいましたら教えてください。 現在の日本で積み立て方式の年金はありますか？ 賦課方式の年金なんてとっくに成り立たないというか破綻しています。政治家や役人は最後まで認めないのは百も承知ですが、はっきりって厚生年金なんてすでにAIJです。 こういう詐欺被害を最小限に抑える方法は決まっています。なるべく早く破綻させる事です。なので、君子たるやそういう詐欺師たちからはなるべく距離をとって積立式の年金に入るべきだと思います。 現在の日本で積み立て方式の年金はありますか？ 401Kは積立式ということでよろしいでしょうか？ (特別法人税とか意味不明な吸血システムはありますが) 国民年金基金って多分賦課式ですよね。他はどうなのでしょうか？ 私は自分の年金を他人から貰おうとは思いませんが、せめて他人に盗られないようにしたいですよね。 日本の年金システム 積立方式と賦課方式の各長所と短所 又、現在日本が採用している修正積立方式の特徴の特徴はなんですか？ 公的年金問題の誤解について 賦課方式でやってるのに「公的年金の債務超過は500兆円！」（それは積立方式だったら、の話しでしょ・・・）と言ってみたり、 「積立方式の方が優れているから、積立方式に移行すべき！」（それだともうすぐ年金もらい始める人や、現在年金もらっている人の分まで払いつつ、自分の積立分を積み立てる必要あるんだが、、、それ無理でしょ）と言ってみたり、 初歩的なところで誤解されているような気がするんですが なぜこういった意見が横行するんでしょうか。それらの意見には隠れた「利点」でもあるんでしょうか。 年金の必要性はあるのですか？ 年金じゃなくて財産がない人のみ生活保護ではだめなのでしょうか？ 現行の賦課方式は世代間が大きすぎるし、積立方式にするんだったら貯金でいいのでは？と思ってしまいます。 今まで真面目に払ってきた方には残念な結果になってしまいますが。 どうせ保険料だけじゃ賄えず、税金で補うことになるんでしょうから、生活保護と変わらない気がします。 むしろ二度手間で人件費の無駄ではないでしょうか。 それでも年金を存続させるメリットってあるんでしょうか。 ・生活保護よりもコストがかからない。 ・国が年金積立金を非常事態の時に使いたい。 など理由があれば教えて下さい。 年金 賦課方式 始まりと終わり 年金の賦課方式において、始まりと終わりは帳尻が合うのですか？ はじまりのとき、初めて年金をもらう人がいます。 その人は、掛け金を支払うのですか？ 今の賦課方式において、例えば、今現在、年金制度を止める、 と決めた場合、支給できない世代に対して、 年金機構が、過去に支払われた掛け金を返還することはできるのですか？ 賦課方式において、最初に年金を受け取る世代と 年金が受け取れなくなる世代で整合性はとれているのですか？ １ 日本人が受け継ぐ信仰と作法とは？：海外の方にもわかりやすく解説！ OKWAVE コラム 年金の積み立て制度について 公的年金の積立金の経済に与える影響について質問します。年金には積立金が約180兆あるといわれていますが、積立金は運用されなければ需要不足で経済がうまく回りません。ところが、日本の場合どうもその運用方法に問題があるように言われています。では純粋な賦課方式にすれば現役世代の負担が重くなりすぎてどうにもならんといいます。でも良く考えてみると高齢者が受けられるサービスの量は、現役世代の生産力に依存するわけですから、マクロレベルで考えると純粋賦課方式で問題ないように思われます。そこでこの問題を易しく解説していただけるとありがたいです。 【新年金制度】新年金制度は経済スライドを導入して高 【新年金制度】新年金制度は経済スライドを導入して高齢者の受給額を減らして若者の積立額を減らして若者の負担を軽くするそうですが、その新年金制度の導入における根本理由は年金制度がこのままだと破綻するからですよね。 で、現状の年金制度だと破綻するので、老人の支給額を減らして若者の積立額を減らしたら現状と一緒になるのでは？ 高齢者に渡す月1000円を若者の負担金を月1000円減らして新年金制度は現状の年金制度と同じな気がします。 それとも 高齢者から月1000円搾取して、若者に500円配って、国が500円をパクるというのが新年金制度なのでしょうか。 高齢者から1人500円ずつ奪えば年金制度の破綻は防げると国は読んでいるのでしょうか？ 高齢者から幾ら搾取して、若者に幾ら減税して、幾ら国が剥奪するのか本当に新年金制度で破綻は防げるのか教えてください。 若者は得をすると言いますが、現在の平成生まれは年金積立するとマイナスだったはず。 積立してマイナスはさすがにマズイのでちょっとだけプラスになるようにする。しかし、受給開始日は伸ばしてくるので65歳で貰えても65歳になる前に死ぬ確率を足すとやはり年金制度に掛け金を積立るのは損な気がします。 どうなんでしょう。 若い世代が年配の世代を支える年金？？？ 「若い世代が年配の世代を支える年金」という言葉を 最近よく耳にしますが、 そもそも年金制度とは、若い世代が年配の世代を支えるシステム だったんでしょうか？ 基本、年金は積立方式ですよね。 個人が、長い期間積み立ててもらえるべき年金を、老後に 少しずつ貰っているだけだと思うのですが？ 若い世代が給付をまかなうとは？？？どういう意味？ 勉強不足で申し訳ありません。、 年金の積立金及び、積立金のさまざまな運用利子で将来の給付をまかなうのが 年金制度だと思っておりましたので疑問を感じております。 教えていただけませんでしょうか。 鬱病で休職中で給料がカットされ経済的にも苦しく.. 鬱病で休職中で、給料がカットされ経済的にも苦しく、精神障害者手帳の申請と障害者年金、自立支援医療制度等の活用を考えています。これらのメリットとデメリット、例えばデメリットとして車の運転が出来なくなるとかありますか？田舎町なので通院も出来なくなってしまいます。どなたか教えて下さい。 年金制度のメリット・デメリットってなんですか？ 年金制度のメリット・デメリットってなんですか？ 今年２０歳になります。 こんにちは。今年２０歳になる大学生です。 そろそろ年金について考えるようになりました。 年金の事を調べてみると学生納付特例制度など色々な制度があるみたいですがよくわかりません。 学生納付特例制度を使っても後々上乗せされるらしいので同じなのかな？と思っています。 そこで質問なのですが、普通に国民年金を払うのと学生納付特例制度を使うのとではどちらがお得なんでしょうか？ 普通に国民年金を払うメリット、デメリットと学生納付特例制度を使うメリットとデメリットを分かりやすく教えてください。 どうして日本は賦課式の年金制度なのでしょうか？ 日本のは労働の義務、納税の義務があります。 若い時に自分の老後のお金は積み立てる義務を与えればいいと思うのですが。 不公平で遺憾しか感じません。 例えば先進国で一番労働力が低いと言われる日本の女性。 しかし、平均寿命は他の先進国より一番長い日本の女性。 労働力を担わないという事はおのずと所得税も住民税も納付してこない。 ましてやそういう女性の恩恵など他人からすれば９９，９９９９％のオバサンからの お世話になる事もありません。 しかし賦課式年金制度というのは、きちんと働いている人たちがそういうおばさん達の年金を 払わされている事になります。日本の健康保険制度も同じです。 賦課式をやめると生活保護受給者が数倍に膨れ上がるから積立にはできないそうですが、 日本の義務である労働や納税（消費税を除く）もできない人に生活保護を与えるのもどうかとも感じます、義務は放棄し権利だけは受け取るという乞食でしょ（病気などで働けない場合は除く） 年金はいつから賦課式に？ 今物議をかもしている「厚生年金制度回顧録」によれば、花澤元厚生省年金課長が、「集めた年金保険料はどんどん使って、後で年金支払いのときに困るようなことになれば、賦課式にすれば良い」と発言していたようです。 と言うことは、年金制度のスタート時は、今の賦課式ではなく、積み立て式だったことになります。 そうであれば、社保庁があれだけ無駄遣いや着服めいたことをやりながらも、まだ200兆円もの年金原資が残っていることも納得がいきます。 でも、一体いつ誰によって、年金が積み立て式から賦課式にすり替えられたのでしょうか？ 年金に詳しい方で、ご存知の方が居れば教えてください。 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば？ Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市（長野県）在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 社会 社会問題・時事 ニュース・時事問題メディア・マスコミ教育問題防災 ・災害自然環境・エネルギー国際問題気象・気候経済政治その他（社会問題・時事） カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル？プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す！格安SIMと端末選びのポイントは？ 友達って必要？友情って何だろう 大震災時の現実とは？私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ！負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など
