松本復興大臣の発言と辞任

質問

松本復興大臣の発言への批判に疑問をもってしまいます。復興大臣への批判側の意見ばかりが一方的にTVやネットで流れていますので、その反対側の方意見をお願い致します。

冷静な意見は歓迎ですが、誹謗、中傷、他文化排他的な考えはご遠慮ください。

------以下、私が思うこと(読み飛ばして、意見を書いてください。)---------------------------
私は次のように思います。もちろん”マスコミの編集に揚げ足をとられないよう発言に気をつける”能力がなかったといえばそれまでですが、苦しんでいる被災者を助けることに対して、その揚げ足をとるというのは・・・・被災者の心情を苦しめたのは、マスコミの編集の部分が半分ではないでしょうか。

残りの半分は文化の違いと思います。東と西は本当、外国以上に違うのかもしれませんね。東、西に住んだことがありますが、引っ越すときは、どちらからどちらに引っ越してもやはりその違いに苦労します。だからこそ、次は同じ東北出身の大臣が就任したのでしょう。。
------------------------------------------------------------------------
(1)カットされた重要な部分「それくらいの気持ちを持って」
------------------------------------------------------------------------
★それぐらい大変な状況だから、遠慮なんてしている場合ではなくて、言わないと助けてもらえないと思って何でも言ってきてほしい★という意味だったのではないでしょうか。
【実際】：「知恵を出したところは助けるけれど、知恵を出さないところは助けない。それぐらいの気持ちを持って」
【流され方】：「・・・助けない」まででブチッときる。

------------------------------------------------------------------------
(2)冗談で言っている部分「今の最後の言葉はオフレコです。書いたらその社は終わりだから」
------------------------------------------------------------------------
【実際】と冗談で言っているのが、あまりカットされていないビデオではわかりました。
【カット後】短いビデオでは相当酷いことを言ったように聞こえました。

------------------------------------------------------------------------
(3)東北を馬鹿にしているか、上から目線か　「東北の何市がどこの県とか、わからんのよ」
------------------------------------------------------------------------
3-1)　これまでの活動の中で、わからない市、町の名前まで地元の人間しかわかりにくい
伝え方をするなど、非協力な態度、”よそ者は受け付けない”をとられたのではないでしょうか。

3-2)馬鹿にする文化、わかりやすさ重視の文化(東日本、西日本ともに住みました)
【東日本で】こういった場合、確かに馬鹿にしている可能性があるでしょう。酷い話ですが、東北に限らず関東の埼玉からその他どの地域でも東京以外”田舎”を馬鹿にするようです。「地方って・・・」と肯定する際でも、常に東京が最上級でなければならないという変なプライド(上から目線)が出てくる。

【西日本では】こういった場合、”わかりにくさ”の弊害に気づいて”わかりやすさ”を改善してほしい。ということではないでしょうか。同一名称の市や町があるわけですから。
九州、四国、もちろん東北のどの県の出身でも”馬鹿にする”という考えがなかった。

3-3)同意するか、つっこむか
【東】では、相手の言うことに同意する、または、黙るのが好意の象徴。
とにかくYES。ボケにも突っ込むのは非常に感じ悪くとられる場合が多い。

人と間には大きな壁がある。

【西】では、きつい突っ込みは、相手への好意と、何でも言って相談してよいという受容の印。
「遠慮している場合じゃないから、なんでも言ってきてください」と言っても相手は遠慮するので、本人から遠慮をとる例を見せることで、何でも言ってこいということ。人の話を聞かないや、閉鎖的な対応は感じ悪くとられる場合が多い。

人のと距離が近い。ふところに飛び込んでいく感じ。

3-4)文化の差について言うこと
【東】「そんなにない！、みんな同じなんだよ、気にしすぎなんだよ。」
「電話してA市の友だちに聞いたらかわらないよっていってたよ！＞○○さん（B市出身の人）」
(違う市の人に聞いて、決定します。)

【西】「外国以上に違う。」「住んでみて初めてわかる。」「思い出したくない。」

------------------------------------------------------------------------

回答No.1

szk9998

ご意見はごもっともな部分もありますが、ちょっと好意的でかばいすぎなような・・・

これまでの松本サンの発言やバックボーンなんかを調べてみるとおわかりになるかと思いますが、結局はああいう人なのだなあと納得されるかと思います。
誤解なのではなく、本音じゃないかと。（だから余計心配なんですけど）

そもそも、国政を担当する大臣としての会議であり、マスコミへの発言です。
九州人だから云々の発言は問題外です。
ベテランの国会議員のくせに、文化の違いなどという言い逃れなど最低です。

確かに、マスコミのレベルの低さや都合のよい編集は気分の良い問題ではありません。
でも、そんなことはわかりきったことです。
今に始まったわけではありません。
過去には漢字の読み間違えで辞職に追い込まれた首相までいたのですからね。

マスコミなんてそういうものだと思い、ひとつの道具として活用するのが優秀な政治家じゃないでしょうかね。
たとえ冗談だとしても、そういった発言をすれば、このように報道されることはわかりきったことです。
そういった面からも、あまりにも不用意でもあるし、無能としかいえません。
担当大臣として重要なのは能力です。
この程度のことで、関係各位との間で問題を起こしてしまうような大臣は無能以外の何物でもありません。とっとと辞めてもらわないと、何一つ先に進まなくなります。
というより、こんな政治家を大臣として任命してしまった首相の責任が重大ですよね。

むしろ一連のマスコミ報道をみていて、松本サンがどういった政治経歴を持たれているのか、どういったバックボーンを持つ政治家なのかをあまりにもわざとらしく素通りしている感じがします。
結局は、差別問題に対する過剰な配慮を感じてしまいます。
いきなり政治家の思想や政策は出てくるわけではないので、その人のバックボーンは重要な情報のはずです。そういったことをあまりにも軽視した報道姿勢こそ問われるべきかと・・・

大臣に任命される前に、その人をちゃんと報道しておかないから、こういった問題大臣が出てきてしまうのですよね。
アメリカのように議会の徹底した審査が必要かもしれませんね。
粗さがしというわけではなく、閣僚としての適性を持っているかどうかの・・・