• 締切済み

松本元大臣の本当の意味は?

松本元大臣には最初はびっくりしました。 だが、いい大人が、あの言葉使いはわざとらしく思えてきてます。 わざと、あのようなことを発言して、管内閣の息の根を完全に止めたかったのではないでしょうか。被災地の復旧を真面目に思って・・・それには管内閣では駄目って思って。 肉を切って骨を断つ・・・ こうなることを予想して、ある種の演出だったのではないかとふと思ってしまった。 今回の県で管首相が辞めてくれれば、松本元大臣の見方が変わってくると思う。 考えすぎですかね。ただの失言者だったのでしょうか。

みんなの回答

  • kurume39
  • ベストアンサー率0% (0/0)
回答No.9

「わざと、あのようなことを発言して、管内閣の息の根を完全に止めたかったのではないでしょうか。」 皮肉ではなく面白い考えだと思いました。

facus
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 そして、面白い考えとお褒めのお言葉ありがとうございます。 今の管さんでは復旧どころか、衰退、もしかしたら、日本沈没じゃないですか?(菅さんがやってる事はわざと日本を駄目にしようとしてる感じがすします。此れ見よがしに。 それを憂た松本氏が・・・ そんなことなかったのでしょうか、それとも、これから・・・

  • wiz0009
  • ベストアンサー率22% (107/474)
回答No.8

そんなこと言ってると小沢信者だと思われちゃうよ。 国民が望んでるのは退陣じゃなく総解散。 菅直人が辞めて得するのは民主党の中の小沢グループだけ。 「私はアレとは違いますよ」って大手を振ってまた民主党政権として活動したらキミは嬉しいかい?

facus
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 総解散も望んでいないと思いますよ。 目の前におぼれてる人がいた時、“誰がやる?俺がやる。”“いや、俺がやる”と言ってるのと、政治家さんは同じに感じじゃないですか?一般的に考えたら、“誰でもいいから、助けの手をだせばいいじゃない”と。 小沢さんだろうが、民主党だろうが、自民党だろうが、何でもいいですよ。 1秒、1秒、時間は過ぎていますよ。 個人の損得ばかりをを考えてる場合ではないです。と思います。

  • mekuriya
  • ベストアンサー率27% (1118/4052)
回答No.7

不思議なことに全く忘れ去られているようですけど、松本氏は2010年9月17日から環境大臣兼内閣府特命担当大臣(防災担当)だったのです。 環境大臣としては2年前の鳩山総理の国連における温室効果ガス25%削減演説を受けてチャレンジ25キャンペーンを推進してきました。また第10回生物多様性条約締約国会議の議長を務め、名古屋議定書を取りまとめたという功績もあります。 そして東日本大震災が起き、内閣府特命担当大臣(防災担当)として忙殺されていました。 にもかかわらず、マスコミからも国民からも無視され続けた。 福島原発事故を受けて、反原発派は原子力発電所を停止させても火力発電所で電気は足りると主張し、節電要請に非協力的態度を明らかにした。反原発派はチャレンジ25キャンペーンを真っ向から踏みにじったのだ。 このような流れを鑑みれば、顔をつぶされた松本復興大臣のやりばのない憤りも想像できるでしょう。 今まで誰からも軽んじられてきた松本復興大臣が今回の宮城県知事との面談の際に「俺を舐めるんじゃない」とばかりに張り切りすぎたことが思わぬ勇み足となってしまったことは理解できると思います。 この国の民は往々にして、ごくまっとうな政治家の功績には何らの関心も示さず、表層的な取るに足らない失敗に大騒ぎする傾向があります。マスコミもそうした日本人の性癖を熟知しているので、国民に迎合した記事づくりに走ります。本質を全く見失った馬鹿騒ぎが毎度のことにように繰り返される。 今回の松本氏の電撃的辞任劇も、マスコミが作り上げた茶番劇だったのではないでしょうか。松本氏は環境大臣の時に、再生可能エネルギーを軸とした東北復興プランを提案していました。 それでは困る既得権益勢力が松本氏の失脚を企んだ謀略だった可能性も疑うべきではないでしょうか。 私たちがいつも面白おかしくマスコミに操られているばかりでは、まともな政治家が育つはずもあるまいと思うのです。

facus
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 前後を踏まえないと、編集やらなんやらで意図的に操作はできますからね。ペンは剣よりも強し。剣を使い方間違うと、人をも殺める。 “オフレコだからなー”発言は、“必ず流せよ!”って言ってる感じがするんですよね。芸人さんのふりだと、流して!っていってるようなもの。 報道の自由をなくす事を表現し、管さんの内閣は民主主義を揺るがしている。 それを言いたかったのかな?考えすぎかもしれません。

  • ninoue
  • ベストアンサー率52% (1288/2437)
回答No.6

松本元大臣の発言は擁護出来ませんが、建設関係者の何時もの言葉遣いや言い過ぎがつい出てしまったレベルの話で、それ自体演出とかの特別な意味合いを持っての発言とは思われないようです。 また村井知事が遅れてこられた訳でも無いようです。 http://www.asyura2.com/11/senkyo116/msg/200.html 松本復興相の発言は的外れ、 そもそも村井知事は遅れていなかった(オルナタ)  1分37秒 の真実(TBS ひるおび より) 次に引用している松本元大臣の発言は宮城県民や漁民側に立って、村井知事の一部の仕事の進め方に注意された当然の発言だと思われます。 村井宮城県知事は復興計画の主導権を野村総研に渡し、委員十数名中県民は2名のみで会議を東京で開いたり、 漁民の意向とは無関係に漁港を集約し、民間業者に漁業権を渡し、漁民は業者の船の漁船員としてサラリーを貰えばよいとされたり、 何時までも進まない瓦礫撤去等(これは国の責任も大きいのだが)に注文を付けているのだと思われます。 また宮城県会議員の中にはカジノを誘致して復興を図るとする動きもあるようです。 県知事がその動きを黙認されている(?)としか取れないのですが、誰の為の県政をやられているのでしょうか。 "宮城県 県カジノ・エンターテイメント施設誘致議員連盟" でサーチ下さい。 これらの動きは県民を中心として復興を考えられている達増岩手県知事等とはかなり異なっているようです。 http://blog.goo.ne.jp/aibatatuya 松本龍復興担当相の発言すべてが暴論か 村井知事の経歴の方が注目だ 2011年07月04日 | 日記 >「何でも相談には乗る。だからしっかり政府に対して甘えるところは甘えて。こっちも突き放すところは突き放す。(漁港を)3分の1から5分の1に集約すると言っているが、県で(漁業者と)コンセンサスを得ろよ。そうしないと我々も何もしないぞ。ちゃんとやれ」 (口調は乱暴だが、言っている事は正論かもしれない。漁業関係者の意見集約もせず、復興会議で漁業組合に変わる漁業権の進出を画策した村井知事の火事場ドロウボウ的市場原理主義勢力との癒着が垣間見えていたのは事実だ。マスメディアとの癒着も目立つ) http://enzai.9-11.jp/ 2011/7/3 松本復興相、岩手・宮城両知事会談 【代表Column】大資本のための復興“ビジネス優先“構想が、県民不在で、被災者援助をおきざりにしている。 http://bator.blog14.fc2.com/blog-entry-463.html 米国と財界の復興ビジネスが被災地を破壊する http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-05-29/2011052901_02_1.html 宮城県の復興計画 野村総研が全面関与 知事「地元の人 入れない」 http://n-seikei.jp/2009/08/67.html 福岡空港、67億円の赤字、松本組 なお復興担当相の選任にあたっては、もっと早くから東北地方に明るく的確な判断が出来、責任感を持って仕事の割振りをして、皆が協力して仕事に進めるような体制を取る事の出来るもっと実績のある人を当てて、最終責任は首相自身が取るとの決意を持って当るべきだったのでしょう。 菅総理は、復興担当相が余り活躍するとお株を取られてしまうとでも考えて選任されたのではないかと考えたくなりますね。

facus
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 様々な情報ありがとうございます。 管総理は丸投げばかりで、無責任管を感じます。 そういう上司が以前いましたが、仕事がまったくもって進まない。それで、自分は悪くないと言う。

  • 00quanta
  • ベストアンサー率29% (51/171)
回答No.5

ああいう言動が普通な人だと思いますよ。 仙谷氏、鳩山氏、三宅雪子さん、そして今回の松本氏など、政治家の前に人としてのマナーや常識が欠如している人が民主党には多いですね。呆れます。

facus
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 残念なことです。 多く過ぎるものを手にすると人格が落ちるのでしょうかね。

  • szk9998
  • ベストアンサー率45% (1026/2241)
回答No.4

失言というよりか本音のような・・・・ 松本サンの出自や経歴をみると、普段からそういうことを考えていそうで、かつそういう発言を普通にされてきていますよね。 今回はあまりにも目立つポジションでの発言だったというだけで・・・ ま、任命責任者である菅サンの失策ですよ。 何をしているのやら・・・・

facus
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 松本さんはそう言う大人だったのですね。 まったくもって、何をしているのやら・・・

  • AkiraHari
  • ベストアンサー率19% (255/1313)
回答No.3

あまりにも馬鹿げた発想です。 万一、松本前大臣がそのような考えからの言動だとすると政治家としても大人としても極めて愚かです。 なぜなら、被災者に寄り添うと言って引き受けたのですから被災者を愚弄するようなまねはすべきでなく、別の手で十分できることです。すなわち、就任翌日に、「この内閣では復興復旧は進まない。よって辞任する」と表明し辞任すればよいのです。一旦受けて翌日辞任ですから本人も批判はされるでしょうが、任命責任は相当追及されます。 さらに、問題発言後の釈明内容も謝罪になっていない内容です。九州人だからとかB型だからだとか、九州人も血液型がB型の人も愚弄する愚かな発言です。 就任時の記者会見もあまりにも愚かなものでした。サングラスはかけている、自民公明民主に失望しているとの発言は国会を愚弄しています。民主党主導の内閣でその大臣就任なのですから民主党に失望しているなどと彼の口から言うものではありません。また、自民公明に対しても野党だからと言って大臣就任の際に失望しているなどと言う批判すべきでありません。マスコミの中には自民公明民主ともにだらしがないので、その発言を是とする論調もありましたがこれはずれています。議院内閣制である以上立場をわきまえるべきです。それができない愚かな人間だから岩手宮城でのあのような発言が出るのです。 ちなみに私自身は今更失望したではなく自民公明民主は批判しています。時に自民は極めて強く批判しています。それでも公の場で公職にあるものはその立場をわきまえて行動すべきだとの考えです。

facus
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 結果、被災地の方々はじめとした人々の心に不快管を残したことは事実ですね。 とにかく、被災地の人命救助、復旧、放射能問題の進歩の一歩だけを、願います。

  • youtom
  • ベストアンサー率31% (257/814)
回答No.2

2011年6月3日、衆議院本会議で内閣不信任決議案が否決されたました。 その翌日、菅総理の退陣時期について、松本元大臣は「復旧復興を急がないといけないということから言えば、一日も早く退陣した方がよいとの文脈になると思う」と発言しました。 さらに「6月いっぱいというのが私の中にはある。復興基本法案や二次補正予算案の編成あたりがめどだ」と述べています。 今回の発言の真意は本人しかわからないと思いますが、上記のような発言からすると、考えすぎではないかもしれませんね。

facus
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 本人のみぞ知る。ですね。

noname#154769
noname#154769
回答No.1

そうであったなら花束でも贈って差し上げたいですが、 残念ながら彼のあの言動は"素"でしょう。

facus
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 “素”なんですかね。 花束は用意しておきたいですね。