原子力発電所の事故による悪影響と東京での生活

質問

原子力発電所の事故による悪影響は、東京（または、埼玉、神奈川などのその周辺エリア）でこれから生活していく事は大丈夫でしょうか？飲み水や放射線で、今後これから先、人体に悪影響が出ませんか？心配で怖いです。

専門的に詳しい方からのできるなら証拠（エビデンス）や過去の例からの（憶測ではない）意見をお待ちしています。

回答No.3

Oaktreefield（@Oaktree-field）

専門家ではありませんが、

＞証拠（エビデンス）や過去の例から

Health Effects of Chernobyl 25 years after the reactor catastrophe
http://www.ratical.org/radiation/Chernobyl/HEofC25yrsAC.html

Advance Copy
(embargoed till April 8)
April 2011
IPPNW

によると…

「ICRPは、催奇形ダメージ（死産、乳児死亡率、重症の奇形）が、100mSV以下の被曝では起こらないという意見です。
1986～7のドイツの被曝がたった0.2mSVだったので、ICRPの見解によれば、催奇形ダメージの増加はなかったはずです。
一方、これらの科学者側の予想に反して、ドイツ、ヨーロッパおよびチェルノブイリ地域における3か国で、実際は催奇形ダメージの増加があったことを示す、多数の研究があります。」

…です。

ICRPが何と言おうと、チェルノブイリ事故後に、ドイツで顕著に催奇形ダメージが観測されたとの事ですので、

＞今後これから先、人体に悪影響が出ませんか？心配で怖いです。
心配するまでもなく、日本でも統計的にハッキリと、人体に悪影響が出ると思います。

ドイツで、たった0.2mSVの被曝で顕著な傾向が出たのに、日本の安全基準はその100倍の20mSVですから、いったいどれほど顕著な遺伝的ダメージが発生する事かと思います。

以下の回答も合わせてご覧ください。

「福島原発での作業」
http://okwave.jp/qa/q6823567.html
ANo.1

回答No.2

Mumin-mama

専門家ではありませんが、専門家の意見をご紹介します。

原発事故で一番の問題は放射能による健康被害だと思います。

事故現場からの放射性物質の漏れを防ぐことが先決だと思います。
今、政府は汚染水が海や地下水に漏れないように「地下ダム」を計画しているそうですが、それを東電が阻止しているそうです。http://hiroakikoide.wordpress.com/2011/06/24/hst-jun23/
昨日も３号機のプールが高濃度のアルカリ性になっているというニュースがありました。　おそらく、他の汚染水も同じ状態となっているはずですから一刻も早いダム建設が必要だと思います。

また、福島をはじめ放射能汚染が懸念される場所は、元筑波大学教授の生井兵治氏などの土壌改良などに詳しい専門家の指導の下に、放射能を上手に除き東京電力にその放射能を引き取ってもらう方法が良いかと思います。　
http://www.youtube.com/watch?v=e-GwscvL3Nk&feature=related
また、校庭の土を５ｃｍを剥がすのも大変効果があるそうです。
健全に稼動している原発の中の仕事は、放射性物質を取り除く、雑巾かけやモップかけだそうです。
放射性物質は上手に取り除けば、健康被害も少なくなるそうです。
後半の部分で語られています。
http://vimeo.com/25585603

２～３日前のニュースで「汚染された浄化施設から出た汚泥を肥料にしてよい」と、言うのがありました。放射性物質に汚染された土を田畑に撒くのは大変危険だと思います。　汚染汚泥も東京電力にお返しし、その費用を払って頂き、引き取っていただきたいと思います。

回答No.1

my-hobby

原発誘致の知事が泣き芸でこれでは、何も信用出来ない、
http://www.asyura2.com/11/genpatu13/msg/347.html