- 締切済み
脱原発解散
「脱原発解散」があるかも、というウワサがあるとか。 可能性はあるのでしょうか? ウワサとしても、なんだかヘンだなあ、と思うことがあります。 菅総理は、いまの福島原発事故の最高責任者なのですよね?その人が、その進行中の事故の責任はさておき、「脱原発」だけ、つまり綺麗なことだけを言っても、みんな「あのひと、無責任だ。。。」って思って、逆に菅総理には不利になるんじゃないでしょうか? おそらく、ほかの党も、程度の差はあれ、原発はなくすか減らすかを主張するでしょうから、ほかの党との白黒はっきりした争点にはならずに、かえって菅総理が自分の首をしめてしまうように思います。 なにより、もし選挙になったら、その期間のあいだの福島原発の状況とか、被災地の状況とかを議員さんたちはみんなほったらかしにして選挙活動に走るってことですよね? 現実、ほったらかしにておいて、選挙演説では「復興を進めるため・・・」とか言っても、矛盾してて説得力ゼロですよね? そんなことを総理は国会議員のみなさんにさせて、いったいなんの得があるのか、、、政治素人の自分にはサッパリわかりません。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- Mumin-mama
- ベストアンサー率45% (1140/2503)
まずは、マスコミは原発推進派ですので、地上波や大手新聞では正しい情報は流れません。NHKもほぼ同じです。特に、NHKの解説員が東大卒などは正しい情報は流しません。 正しい情報はネットの中の一部や海外のメディアからしか流れず、4月からは、東電に不利な情報はすぐ消されるような統制が引かれました。 菅総理は東京電力に「撤退は許さん!」と、言った途端に四面楚歌になりました。 それは、東京電力の権力はマスコミを始め多くの産業界、経済界、金融界、大学、の殆どを牛耳っていて、東電の方が菅総理より権力があるからです。 自分が村八分にされていることに気がついた菅総理は、誰にも相談せず、浜岡原発を停止させ、G8で1千万軒にソーラーパネルを設置、自然エネルギーを20%まで成長させたい。 電力会社の発電と配電を分離させたいと発言しました。 これは、自公民や一部の民主党の原発推進派には寝耳に水で、テロと同じでした。 推進派は原発がないと、献金や票がもらえず、議員で居られなくなるのです。 そこで、「誰が注水を止めたか」とか、不信任案が出てきたのです。 そして、菅総理は、反対派の国民を味方につけたのです。 それがこちらの発言です。 青線の所からが本題です。 http://www.ustream.tv/recorded/15396926 また、12日と19日に国民をツィッターで繋いでオープン懇談会、オープン対談を菅総理主催で発足しました。http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg4972.html http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg5013.html?t=58&a=1 ここでも、語られているように、東北地方の震災に合われた方々は電気は再生エネルギーを望んでいらっしゃるそうです。 ですから、もし、国会解散で選挙が行われれば、先日6月5日の青森県知事の様に、自公民推薦の原発推進の知事が当選するわけです。 なぜなら、東北地方の方々は避難していて選挙態勢が整っていないことと、自公民以外は被災地の対応などで忙しくって選挙どころではないのですよ。 先日も70日間国会延長が決まった後の共産党志井氏がインタビューで「自公民は復旧など何もせず、足を引っ張ることしかしていない」と、言っていました。 私も、それと同じ意見です。 >そんなことを総理は国会議員のみなさんにさせて、いったいなんの得があるのか、、、政治素人の自分にはサッパリわかりません。 解散総選挙を望んでいるのは、菅総理ではなく、東電や原発を守りたい、自公民とみんなの党、民主党の一部の原発推進派です。 >菅総理は、いまの福島原発事故の最高責任者なのですよね? マスコミの情報で国民にはそう思わせていますが、実質は東電本社と株主です。 その証拠はここに書かれています。 http://hiroakikoide.wordpress.com/2011/06/20/%E5%B0%8F%E5%87%BA%E8%A3%95%E7%AB%A0%E6%B0%8F%E6%8F%90%E8%A8%80%E3%80%8C%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E3%83%80%E3%83%A0%E3%80%8D%E6%94%BF%E5%BA%9C%E3%81%8C%E6%BA%96%E5%82%99%E4%B8%AD%E3%80%82%E3%81%A0%E3%81%8C/ ここで、菅総理を東条英機になぞっていますが、そこだけは間違っていると思います。
「衆議院解散」はすべて、マスコミのでっち上げです。 衆議院解散は、株価などに影響がでるため予告して解散することはありません。 ですから、表に出る話題ではないため、マスコミは堂々と「うわさ」と言うデマを流しても何もとがめられません。 それに、与党(民主党)に勝ち目のない解散総選挙など、絶対にあり得ません。
お礼
回答ありがとうございます。 株価に影響が出るのですね。 なんだか、そのような常識というか、政治作法を菅総理がちゃんと持ってる人なのか、、、それがなんだか不安ですが。。。。 「脱原発」を言ったところで、いまさら民主党に勝ち目が出てくることもないですしね。 菅内閣は他国に原発を売っておきながら、いまさらそんなことを訴えても、信用できないですよね。。。 マスコミは無責任ですよね。民主党の代議士会での菅総理の「一定のめど」発言。あの「辞める」とは一言も自分では言わないあいまいな、胡散臭い状況で、即、「退陣」のテロップが流せたりすることに、なんだか、これまた胡散臭いものを感じてしまいす。。。
- bouyatetu0
- ベストアンサー率10% (29/272)
>なにより、もし選挙になったら、その期間のあいだの福島原発の状況とか、被災地の状況とかを議員さんたちはみんなほったらかしにして選挙活動に走るってことですよね? この点だけ申し上げます。 菅は復興に必要な法整備をほとんど何もやっていません。現在は現場がやっているのですが、県と市町村の権限のぶつかり合いなどで、復興に支障をきたしています。 自民もそれに関する法整備をせよと言っているのにも関わらず、菅はきっと本朝鮮人だから、日本の復興を心から望んでいるわけではないのでしょう。 そんな菅が何年総理大臣をやっていようと、日本の利益になりません。彼や彼の党員の多くの祖国、朝鮮の利益にはなるのでしょうが。 だから不信任決議を可決しようとし、選挙しろと言っているんです。 政治家が復興に尽力していれば、確かに選挙は復興のためにならないからやめておけ。と思いますが、現状は選挙しなおすのが、復興への近道なのです。 マスコミの言ってることや、雰囲気ばかりにとらわれないで、自分の頭で事実を元に考えてください。 あなたみたいな人がいるから、日本の政治はよくならないのです。
補足
回答ありがとうございます。 がれき処理がなにも進まないので、見かねて自民党が、がれき処理に関する法案を提出するとの記事を見ました。ほかの党も、見るに見かねて遅々として復旧対策が進まないことに不満を持っているでしょうし、もっと指揮命令の力に秀でた総理大臣でなくてはいけないと思います。 わたしも内閣不信任が成立しなかったことは残念でなりません。 そのうち、太陽光パネルが他国のメーカーのものばかりになる日本などにはならないよう、 回答者さまのおっしゃるように、マスコミや雰囲気ばかりにとらわれずに注視していきたいと思います。
お礼
>東電の方が菅総理より権力があるからです 菅内閣は、2010年にベトナムに原発を売り込んでますが、ということは、これは東電が菅内閣にやらせているということになるのでしょうか。 回答者さまのおっしゃるとおりに原発事故の実質責任が東電本社と株主なのだとしたら、 本部長として、事故が起こってからは権限は内閣総理大臣に移っているはずなのに、これは表向きということでしょうか。 いずれにしても、総理大臣の指導力を発揮できていないということがとてもよくわかりました。 原発事故の賠償が東電や株主の都合のいいようにならないよう、指導力をみせてほしいと思います。 回答ありがとうございました。