• ベストアンサー

【脱原発解散】

菅首相の「脱原発解散」が囁かれています 自民党内のエネ議連のやりとりを見ていると、河野太郎の奮闘むなしく自民党は今後も原発推進でいくようです。 という自民の状況を横目で見つつ、菅首相が「脱原発」を国民に訴えて解散総選挙に踏み切れば、世論の流れから見てひょっとすると民主党が勝利するのではないでしょうか。 再び政権をとったとしても脱原発なんて簡単に諦めてしまうのかもしれませんが、それは置いとくとして 皆さんは「脱原発解散」の勝算ついてどう思いますか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6195)
回答No.1

>世論の流れから見てひょっとすると民主党が勝利するのではないでしょうか。  貴方が思う世論と、一般の人たちが思う世論は逆です  震災後に青森県知事選が行われました ・三村申吾氏(55)=自民、公明推薦→原発維持    349,274票 ・山内崇氏(56)=民主、国民新推薦→原発反対    83,374票  ※青森には原発関連の施設は多いです。  4倍以上の差で原発維持が当選しています  特に山内崇氏は「原発新設の凍結」を打ち出し選挙の争点にしていました。  又、震災後 自治体首長の選挙で原発反対派が当選した所はありません。 質問者は『脱原発』が世論と思っているようですが多くの方は原発維持が希望です。 「脱原発解散」の勝算なんてあるはずがありません

Beholders
質問者

お礼

青森や福井では推進派が勝つのかもしれませんね ありがとうございます。

その他の回答 (7)

  • demio
  • ベストアンサー率13% (200/1473)
回答No.8

総選挙は無理なので 民主党議員は個別に議員を辞職して地区ごとに選挙をやり直せばいい 県知事が辞職して再び選挙にでて、再選されることがよくありましたが、同じことを選挙区ごとに個別にして信任を受ければすこしは見直しますが民主党は勢いで当選した腰抜けなのでだれもしない、数名の離党した議員がいた程度です

Beholders
質問者

お礼

それも良いかも知れません ありがとうございます

  • 7kugino
  • ベストアンサー率12% (37/296)
回答No.7

管のおかげで原発再稼動は出来ず、馬鹿な国民も猛暑で原発に感謝することを覚える。 7 8 9と苦しみ その後は記憶に残る。 脱原発解散 賞賛なし。 浜岡を停止したときに新聞 テレビは 大英断と書きたてたが、 新聞社 隔週交代出版  テレビも同じになりつつあるので 最近は管 を否定し始めた。 

Beholders
質問者

お礼

確かに感謝するかもしれません ありがとうございます

  • yyy1826
  • ベストアンサー率14% (5/34)
回答No.6

 小出先生のような、これまで40年近く、不遇にあいながらも たんたんと脱原発を唱えてきた方が先頭にたつならともかく、 同志からも「ペテン師」呼ばわりされた、からっぽ頭の 思いつき、パフォーマンス菅が「脱原発」で解散総選挙したって 民主党が勝利するはずがありません。 その嘘くささに、辟易している方々がほとんどですから。 言葉が軽すぎて、脱原発か要原発か、きちんと 説明できないでしょう。菅では。  被災地の方々のご心労を思うと、今はとても選挙をやる時期ではないですが、 出来ないのを承知で言わせていただくと、今すぐ総選挙になったら、 菅は落ちるな、と私は思っています。 浴びる必要のなかった放射能をあびさせられた、福島周辺の方々、 そしてもっと広域の方々、農業、漁業、ペットなど、それまでの生活を ことごとく放棄しなければならなかった人々の怨念は深い。 子を持つ親の不信感は強い。 「ただちに健康に被害はない」と嘘を言い続けたのだから。 初期の対応が間違った為に、多くの放射能汚染が広がったと国際会議 でも発表がありましたよね。  「脱原発」といって選挙をしても、原発推進に関しては、自民も民主も 両方に責任はあるのですから。 民主党は負けます。本気で脱原発を唱える新リーダーがでれば別ですが。

Beholders
質問者

お礼

確かにこの時期の総選挙はヒンシュクを買うでしょうね ありがとうございます

  • rose2011
  • ベストアンサー率0% (0/3)
回答No.5

> 世論の流れから見てひょっとすると民主党が勝利するのではないでしょうか。 民主党に限っては、その可能性は無いな。 沖縄基地問題では、有り得ない事を「最低でも県外」などと言い期待させ、その上で裏切った政党だから。 せっかく自民党が寝かしつけた子供を、わざわざ起こし、大泣きさせた状態で、今度は「寝ろ!」 ソレを批判したら、民主主義のコスト?? 日本国民は、何度も騙されるほどバカではないから、原発問題も全く同じ展開になるとしか思わない。 「国内の原発を止める」など出来もしないコトを言うと、民主党の場合、むしろ支持を失うだろうね。 脱原発は、自民党が使えば武器になるけど、民主党が使っても、バカにされるか、相手にされないだろう。 そもそも、菅総理が解散した時点で、菅勝利の唯一のカードは無くなるから、菅総理が民主党代表のままかさえも判らない。 脱原発が争点の選挙戦になるかどうかさえ不明。

Beholders
質問者

お礼

質問をしておいて何ですが、それほど脱原発解散を警戒する必要は無いと思います。 菅首相には脱原発で党内をまとめる力はありませんので。

  • Mumin-mama
  • ベストアンサー率45% (1140/2503)
回答No.4

今、現在でも東電の権力は日本の総理大臣より強いので、それを知っている自民党は嘘でも脱原発などと言うわけがありません。 原発は儲かりますし、原発城下町で交付金が欲しい人は自民党を応援するからです。 自民党が今まで活断層などの危険を無視して、日本にこれだけの原発を建てた罪は重いと思います。 また、10年以上前から自然エネルギー移行を経済界が訴えながらも、開発、発展してきた太陽光パネルや地下発電技術を潰してきたのは、経済産業省とその天下りです。 今回の福島原発で自民党の誰が反省を国民の前で述べましたか。 原発直後に中曽根元総理へのインタビューがあり、そこで彼は何も反省をしていない様な発言でした。また、そのYouTubeの映像もすぐに消去されました。  >菅首相が「脱原発」を国民に訴えて解散総選挙に踏み切れば、世論の流れから見てひょっとすると民主党が勝利するのではないでしょうか。 私は、むしろ自民党が勝つと思います。  なぜなら、自民党の現在の支持母体は公明党で、公明党は創価学会です。 創価学会の投票数はほぼ100%で、また、民主党が災害復興に追われていても、自公民はそういうことには殆ど何もしていないそうで、ただ国会内で菅総理の足を引っ張っているだけだという報告もありました。 >再び政権をとったとしても脱原発なんて簡単に諦めてしまうのかもしれません 東電がのさばっている限り、脱原発は大変難しいと思います。  このことについては、反原発の議員と国民が専門家を交えて対策をする必要があると思います。 東電が政府より強いという話しはこちら。 http://hiroakikoide.wordpress.com/2011/06/24/hst-jun23/

Beholders
質問者

お礼

そんなに東電の力は強いのですか ありがとうございます

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6195)
回答No.3

【補足】  脱原発とかいいますが、実際には実現不可能ですよね 理由1)日本の地形 イタリア・ドイツは脱原発とかいってますが、あれは隣国であるフランスから電気を輸入できるからです。  で、そのフランスの電気の80%以上は原子力です。日本は電気を輸入できませんので自国で発電するしかありません 理由2)コスト  自国で採掘可能(石油、LPガス、石炭)のロシアが原発を作ってるのでわかりますがコスト圧倒的に原子力は安いんです。 理由3)安定供給  太陽光は基本的に原子力の代替にはなりません。理由として発電は太陽に依存するからです。雨の日は太陽光発電ができないから工場は休み・・・なんてできるはずがありません。 理由4)資源がない  水力は限界、すこしでも余剰があるのはLPガスによる火力発電です。しかしLPガスを日本に対し増産を受け付けてくれる国家はありません  元々陸上でパイプラインで運ぶより、タンカーによる運搬の日本は輸入コストの面で不利なんです。 理由5)代替発電がない  他に安定共有ができ、可能な発電はあります。  ニュージランドの地熱発電とかがそうですが、これは周りの環境破壊問題があり、人口430万のニュージランドには建設できても1億2000万の日本では無理。  つまり日本の国土にあった代替発電がみつかってません  正直『反対』というだけなら幼稚園にもできます。 大切なのは『反対』と同時に『代替案』を出すことです。  菅首相は代替として『太陽光』を出してますが、それでは代替にはなりません。彼の根拠は2030年までに技術を上げる・・というものです。  その目安は今の1/6のコストらしいですが・・  1954年に太陽光が発明され変換効率は6%・・・そして最新2011現在で20%   50年かけて14%上げたものを、あと20年でどこまで上げればいいんでしょう?  個人的には河野太郎の奮闘ところか彼はただの馬鹿、道化にみえます。 実際河野太郎のHPをご覧ください http://www.taro.org/2011/06/-v.php (一部引用)  原発を40年かけてフェードアウトして、その間に再生可能エネルギーの技術革新を実現させていこう、そのためにその分野に投資をしていこうという議論ではないか。  つまり未来技術頼みです。しかも順番が逆ではないですか? 再生可能エネルギーの技術革新を実現できたら→原発を減らす   なら納得できますが・・・ 原発を減らす→再生可能エネルギーの技術革新を実現  なら実現できなかったなら、日本の電気は足らなくなります これでは責任ある政治なんてできませんよ  まともに相手するのはどうかと思います  

Beholders
質問者

お礼

質問をしておいて何なのですが、実際には脱原発解散は無いと思います。 菅首相に党内を脱原発でまとめる力はありませんので。 ありがとうございます。

  • demio
  • ベストアンサー率13% (200/1473)
回答No.2

民主党なんてウソつきのペテン師、詐欺師の集団だとまだ気が付かない人がいるとは・・・・ 沖縄基地、高速道路無料、ガソリン値下げ、・・・・・・・ 本当に原発やめたら、石油も食料も買えない太陽光発電も作れない貧乏国になりますね

Beholders
質問者

お礼

公約違反なんて昔からあったことで今に始まったことではないのですから 国民は何度でもだまされ続けるのだと思います。 ありがとうございます。

関連するQ&A