社民党と北朝鮮

質問

なぜ社民党は北朝鮮の肩を持ち続けてきたのか理由を教えて下さい。またその事に対して、他の政党は反論しないのでしょうか？最近はどの政党も自民党を崩壊させる事しか関心がないように見えます。自民党より社民党が非難されるべきではないでしょうか？

回答No.2

taroimo_hasami · ベストアンサー

疑問ですが、社民党が北朝鮮問題で責めを負うべきなのは旧社会党時代の話ですよね？
　今の社民党議員は、社民党になってからの議員がほとんどで、所謂旧社会党系時代の責を負うべき議員はほとんどいないのですよ。知っていましたか？
　拉致事件に絡めて社民党を非難する事が、実は悪質な特定政党潰しであると一部で言われているのはこのためです。背後で動いているのは、恐らく、社民党の９条(＝自衛隊)に対する姿勢を快く思わない勢力、及び、利権（軍需産業）に繋がる勢力なのでしょう。詳しいことをお知りになりたいなら、残念ですが、jones0901さん自身で調べてみてください。私にはここに書き込む度胸も勇気もございませんので。
　もう一つ。北朝鮮問題に関しては、各種利権絡みで自民党内にも色々とあると言われています。コンクリート用の砂とか、漁業関連とか。問題は単純じゃないですよ。こちらに関しても同様です。北朝鮮問題については、薬物問題をはじめ色々と本が出ていますので読んでみてください。

　最近、ある人が講演で拉致事件を選挙に利用しているとしか思えないような演説をしているようです。
　いい加減にしろと言いたい。
　正直、私はこの人の演説の話を聞いて頭にきました。結局、拉致事件を利用しているだけなんだな、と。

　質問の趣旨からそれますが、被害者の方達は、事件の風化をとても恐れていらっしゃるようですね。最終的に事件を忘れず問題視し続けるのは、拉致事件発覚でにわか右翼になった一部の人達ではなく、政治に興味を持っている人だけなのでしょう。

回答No.5

mutant

＞なぜ社民党は北朝鮮の肩を持ち続けてきたのか理由を教えて下さい。

昔の社会党党員の発言を聞いていると、何の検索もしないで北朝鮮の言った事を信じていましたね。政治家ではなく、幼児性の高い偏見に満ちた人々であったと記憶しています。

＞またその事に対して、他の政党は反論しないのでしょうか？

自民党・・・同じ穴のムジナで、非難をするとボロがでる可能性が高い為。議会対策との名目で、相当自民党から社会党に金が流れていたのでしょう。

民主党・・・一応社民党は同じ野党ですし、社会党から来た人も少なくない為非難できない。

マスコミ・・・社会党、社民党にニュースバリューがないため報道しない。自分たちも北朝鮮の肩を持っていたため、強い事は言えない。

国民・・・社民党は消滅すると思っているので相手にしていない。

以上が大きな反論は出てこない理由です。

回答No.4

cse_ri2

No.3の補足です。

No.3の回答は、
・またその事（社民党は北朝鮮の肩を持ち続けてきたのか）
　に対して、他の政党は反論しないのでしょうか？
・自民党より社民党が非難されるべきではないでしょうか？
についての回答です。

・なぜ社民党は北朝鮮の肩を持ち続けてきたのか

この質問については、No.1の方と同じく、社民党に戦略理念
が欠如していたことが理由だと思います。
また下記の回答が参考になりました。

『社民党（旧社会党）はどのような政党ですか？北朝鮮との関係で思う』
　http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=637157

参考URL：

http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=637157

回答No.3

cse_ri2

同じ穴のむじなだからというのが、私の見解です。

このサイトを参照してください。
『拉致否定者たちの発言集』
　http://rachigiwaku.at.infoseek.co.jp/

まぁ、社民党および関係者の記事がダントツですが、よく
読むと自民党関係者も多いですね。
特に重要なのは野中広務。引退表明しましたが、小泉さん
が首相になるまで、自民党内で隠れたドンとして絶大な
影響力を誇っていました。
次に中山正暉。日朝議連の会長です。彼も自民党です。

こういう影響力の大きい大物議員が拉致疑惑の否定、拉致
疑惑の解明に後ろ向きであったため、とうてい社民党のこと
をとやかく言えない雰囲気があったのは事実かと思います。
また公明党もそうらしいですね。下記の質問・回答を参照
してください。

『拉致問題』
　http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=574188

安部幹事長など今は時の人ですが、自民党自体が拉致問題
に後ろ向きであった時代から、この問題に取り組んでいた
ことは評価できると思います。
他に自民党では平沢勝栄議員、民主党では西村眞悟議員も
積極的でしたが、残念ながら彼らの影響力は決して大きい
ものではありませんでした。

またマスコミはもともと左翼イデオロギーが強く、同じ左翼
陣営である社民党の糾弾には、非常に後ろ向きでした。
このことが世論を上げての社民党糾弾にまで至らなかった
大きな原因であると考えています。

ただ２ｃｈをはじめネットの世界では、社民党の悪事はかなり
宣伝されているようです。
私も前述のサイトで、ずいぶん多くのことを学びました。

参考URL：

http://rachigiwaku.at.infoseek.co.jp/

回答No.1

SCNK

それは戦略を持たないからです。つまり思考力が欠如し、ムードやスローガンなどに躍らされてるだけの政党だからでしょう。地上の楽園とか、日本統治を批判などと聞いて、自分の考えもなしに飛び付いてきただけの政党です。騙されても、そのことにすら気付かないのです。政治は結果責任ですから気がつかないことは重大です。

じゃあ自民党はと言えば、米国の宣伝に乗せられているだけです。

戦略がありそうなのは公明党や共産党ぐらいなものでしょう。だからこそ危険でもあります。

世の中、騙すか騙されるかです。でも政党としては騙されることは致命的ですね。