- ベストアンサー
原子力発電事故の実態と発表の問題点
- 原子力発電事故の実態を調査して発表されているが、早く発表されなかった理由が報道されている。
- 水素爆発時には格納容器の温度が融点を越えていた可能性があり、再臨界や放射性物質の大量放出も懸念される。
- プルサーマルの炉心使用や使用済み核燃料の大量保管など、驚くべき事実が早期に公表されている。また、信頼性の低い測定や発表数値も問題となっている。
- v008
- お礼率84% (727/865)
- その他（災害関連情報・相談）
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
全ては経済的な損失を抑えるために考えられた一種のだましです。 福島原発の原子炉が完全に破壊された状態であることを早くから発表すると、大混乱に陥り大量の避難者が出たり広範囲で生産活動が停止して莫大な損害賠償が必要になったり経済が急激に落ち込みます。 これを防ぐためには事故をできるだけ小さく見せかけて大丈夫ですよと言って必要最低限避難をさせてそのまま放置すれば即座に健康被害が出る訳ではないので今の体制を維持できます。 そうしてIAEAが調査に来るので直前になって隠しておけないことは発表しました。 そうしてこの手法は見事に成功しました。 避難していた住民は耐え切れなくなって自己責任で徐々に移動して残りの人数が少なくなってきたの賠償額を少なく抑えることができました。 そうして、今後何十年以上も住める見込みが無いにもかかわらず、できるだけ早く元の地域に住めるように全力を尽くします、なんて言ってそのまま放置することで最終的に勝手に移動するのを待っているのです。 そうして住民がバラバラになってくれれば、今後何年か後に健康被害が発生する人が出てきたとしても、統計を取ることを難しく原発事故の影響でガンの発生したとは言えないとして国の責任を逃れることができるのです。 役所や国がやることはこんなもんです。 今現在の当面の問題を先送りし、将来は総理が交代し担当が変われば誰も罪を問われないで責任逃れができるのです。 高い教育を受けた選り抜きの官僚が考えることですから抜かりはありません。
その他の回答 (1)
- Mumin-mama
- ベストアンサー率45% (1140/2503)
原発事故は普通何処の国でも国家機密です。 何処の国でも他国の事故では政府は騒ぎますが、自国の事故は黙ったり、嘘をついたりします。 ですから、復旧に外国からの支援は受けず、また、「チェルノブイリ原発事故はレベル７」と、言った、レベルを決めるのは、事故を起こした政府申告です。 また、放射性物質事故は放射能は見えない、感じない、味がないからの特質で、加害者が事故を小さく見せておけば、賠償責任は逃れやすくなります。 特に日本の場合、マスコミは推進派ですし、原子力損害の賠償に関する法律は東電の強い見方だそうです。 http://www.youtube.com/watch?v=6KZjuJ0xyaw&feature=related 今も、政府や東電発表よりもっと事故は深刻だと思います。 メルトスルーしているということですから、汚染水も放射性物質も日々放射線量の濃度を増しながらダダ漏れだと思います。 福島原発事故についても、水産物、農産物の汚染も、日本の子供達を放射能汚染から守ることも、もう政府の能力を遥かに超えてしまってお手上げ状態なのだと思います。
お礼
原子力反対派の多くは内部出身なんだが、 ほとんど事実を知らしめようとしただけで、なにされるかわかんない と怖い思いしてきたんですよね 浜岡原発訴訟の関係者もみんな核心をTVで話してる すごいのは反対派の敵の学者が今回はキチンと 危険性を認めた。 キチガイ呼ばわりされてた先生しか放射線対策が分からない ので いまの責任者が無能？ 信じられないノロノロした対策しか出て来ない上に遅いのは 作業員のせいかの様な言いよう 水産汚染を拡大する運動を水産庁がやっている？
補足
政府の能力 そのとおりに思えてきました 憲法1ｘ条もｘ5条も守れそうもないかな。 基準値を測っている食料品ならまだしも 原発再開に知事の了承が得られないことに対して 風評被害と発言した電力会社幹部がいると誰かが書いていましたので 本当ならいやはやです。 こんな状況なので 経済界の幹部も脱原発に傾いている方も 腹の底では広がっていそうですね。 なにせ 自分の子供の尿から1ベクレルが検出したら 「十分低い数値ですねえ」とは冷静にしゃべれません。 回答ありがとうございました。
お礼
回答ありがとうございます Iaeaにはスピーディー含めて、透明性を後で 責められないレベルで報告をしていたと おもっていましたが？？ アメリカ人の受けた説明は80キロいないに近づくな よう素材を配布 と云ったもの 医学的なエビデンスや チェルノブイリから逆算すれば 集団ヒステリーや パニックを恐れて対策を打つのはある意味当然の義務だと思う のです 賠償金は低利で立替えて仮払いする仕組みは簡単 個別がむつかしいだけ それもスキーム作って 法人を作れば済む 晩発の症状はこれだけの規模ならレセプトの集計を厚労省 で出すのは可能ではと考えてました やはり本丸はプルサーマルなのだろうか、外資系の関係者は家族を 疎開させて居るのに、既に 推進は基地問題よりむつかしい。
補足
読みにくいところが多くてすみません 誤変換 IAEA ヨウ素剤 正確でない表現 疎開→外資系某関連企業の家族対象に遠方に短期間 避難させるよう配慮があったというだけのこと。 しかし 時間がたっても情報を共有していたアメリカ軍も80キロという注意勧告は変えなかったので それほどの問題があるとは思えませんが 時間がたつと本当におっしゃるとおりの方向に動いていますね。尿からの 「知らしめる」事で解決する問題と「解決策」を提示することで解決する問題は知識と知恵で簡単に乗り越えられるが ｛経済的対策｝となると ケチ（増税）と無謀（公債）と神頼み（政局）に走る でも誰が何をしたかははっきり覚えておけるのでそれだけでもよかったかも。 ありがとうございました