宮市と宇佐美はなぜ五輪メンバーに呼ばない？

質問

今度のクェートとのホーム＆アウェーでもし負けたら
終わりなのに、なぜ関塚監督は宮市と宇佐美を
召集しなかったのでしょうか？

○今のメンバー構成がベターだと考えた。

○ザッケローニ（Ａ代表）やベンゲル（来季もフェイエノールト
　なので故障されたら）の意向に反対出来なかった？

○クェートには、今のメンバーで勝てると考えた？
　次は呼ぶつもり。

○ウルトラＣで本当はメンバーで発表するつもり？

関塚監督は、どういう考えだと思いますか？

回答No.1

noname#184449 · ベストアンサー

サッカー大好きのおっちゃんです

本音は関塚監督しかわかりません。
なので、「たぶんこんな理由かな」と私が思った事を。

＞宮市と宇佐美はなぜ五輪メンバーに呼ばない？

おそらく宮市・宇佐美が入ることで得られる「メリット・デメリット」を考えた結果でしょう。

平たく言えば「刺激より継続性・結束」を重視したのでしょう。
つまり回答は

○今のメンバー構成がベターだと考えた。

これにつきます。

まずは宮市。

彼の今シーズンのエールディビジでの成績は以下の通りです。

●12試合3得点（アシストは除く）

ハッキリ言って五輪代表にいきなり入るほどの「飛び抜けた成績」とは言えません。
確かに才能に疑いの余地はありませんが「チーム戦術も理解していない」ような状況で今回のような「負けたら終わり」の試合には召集できません。

同じことが宇佐美にも言えます。

彼の今シーズンの成績ですが

●5試合1得点

これも決して「飛び級」で五輪代表に招集される成績ではないでしょう。
しかも今シーズンの彼は所属のガンバでも調子が今一つ。
今回のキリンカップでＡ代表に呼ばれたのもあくまで「キリンカップだから」です。
国際Ａマッチとは言え、「招待試合」と「五輪予選」とは重みが違います。

実際、ザッケローニ監督も「宇佐美にはまだＡ代表としての力量が備わっていない」と公言しており、先日のペルー戦にも出場できませんでした。

今回のＡ代表召集もあくまで「将来性を見込んだお試し」的な召集である事は明白です。

勿論、両選手ともに日本サッカーの将来を担う才能である事に疑いの余地はありません。
しかし、今回のタイミングでの五輪代表召集は私も「無し」だと思います。

お礼

ありがとうございました。

宮市と宇佐美はこのタイミングでの
召集無しは実力も含め理解できるという意見ですね。

私は今回の五輪世代の試合を見た事がなく、
メンバーも、永井と原口しか知らないのですが、
負けたら終わりと知り、宇佐美も宮市も入らない
のを聞いて心配しました。