ｌｓ -lでディレクトリの実行アクセス権が必要な理

質問

ｌｓ -lでディレクトリの実行アクセス権が必要な理由が分かりません。
本を読むと
「ファイルサイズをディスク情報から決定しなければならず、そうすると当該ディレクトリを無条件に変更してしまうことになるからです。」
と書かれていましたが、その意味を計りかねています。
-lオプションをつけてもディレクトリファイルから当該ディレクトリの情報を読み出すだけなので読み出しアクセス権をつければいいだけではないでしょうか？
どのようにして「当該ディレクトリを無条件に変更」し、何が変更されるのでしょうか？
そして変更されるのであれば実行アクセス権ではなく書き込みアクセス権が必要なのではないでしょうか。
分かりやすく仕組みを教えていただければうれしいです。

よろしくお願いいたします。

回答No.2

entree · ベストアンサー

> 「ファイルサイズをディスク情報から決定しなければならず、そうすると当該ディレクトリを無条件に変更してしまうことになるからです。」

確かにおかしいですね。外国の人が書いた本の翻訳版だったりします？

「ファイルサイズをディスク情報から決定しなければならず、そうすると当該ディレクトリに無条件に移動（cd）しなければならないからです。」

って解釈すれば納得いくかと。

ls non_exec_dir

でディレクトリ内のファイルを表示できます。でも、

ls -l non_exec_dir

とすると、

?--------- ? ? ? ? ? testfile

となって、i-nodeの情報は見えません。
そういうことが言いたいのかと思います。

お礼

ご指摘どおりやはり翻訳ミスの可能性、大です
おっしゃるとおりに読めば納得がいきました。
ありがとうございました。

回答No.1

notnot

＞「ファイルサイズをディスク情報から決定しなければならず、そうすると当該ディレクトリを無条件に変更してしまうことになるからです。」

確かに意味不明ですね。そんな本のことは忘れてしまいましょう。著者はUnix/Linuxをよく知らないと思われます。

＞-lオプションをつけてもディレクトリファイルから当該ディレクトリの情報を読み出すだけなので読み出しアクセス権をつければいいだけではないでしょうか？

ディレクトリに書かれているのは、ファイル名とinode番号だけです。
サイズやタイムスタンプなどは、そのファイルのinodeにアクセスする必要があります。
ディレクトリの下のファイルを読むためにはディレクトリに実行権限が必要なことはご存じかと思いますが、それと同じです。ファイルの中身のデータを読む場合だけでなく、ファイルの属性を読むのにも必要なのです。

お礼

ご回答ありがとうございます。
よく分かりました。