締切済み

東京都民

2011/04/15 21:54

東京都民は何故消費電力（Kw）と使用電力量（Kwh）の違いも判らない老人を知事に選んだのでしょうか？

aeromania9
お礼率18% (2/11)

自然環境・エネルギー
回答数9
ありがとう数1

みんなの回答 （9）
専門家の回答

みんなの回答

bloodyy
ベストアンサー率14% (1/7)

2011/08/04 21:55 回答No.9

1947年から現在まで過去16回に渡る都知事選で現職候補が敗北したのは0回です。現職候補は出馬すれば必ず当選しています。他府県知事の経験者が都知事になった例もありません。今回この都知事は特別な意味を込められて選ばれたわけではなく、なんとなくいつも通り選ばれただけでしょう。

gogo2011
ベストアンサー率0% (0/0)

2011/06/06 05:18 回答No.8

東京都知事職をまっとうする際に、消費電力と使用電力量の違いを理解していないといけないのでしょうかね？　もし、この様な事が知事を選ぶ必須事項だとすると、総理大臣はどのような資質の方が必要なのでしょうか？現在総理大臣が辞めるとか辞めさせるとかで世間を騒がせていますが、一体何が問題なのでしょうか？前総理大臣のＨ氏や、是非ともなりたいと懇願しているＯ氏らが、権力争いをしているだけの様に思われて仕方がありません。原因は、政治家を選ぶ国民性と選挙制度にあると思います。まずは、農耕民族と言われる日本の国民性ですが、自分たちが住んでいる狭い地方の権限を優先することに端を発していると思います。現在は、インターショナルの時代であります。せめて日本としての国策ありきの政治を目指さないといけません。また、選挙制度の問題も大きいと思います。絶対的に正しいとは言えませんが、米国の大統領選挙の様にかなり長期間に渡っての予備選挙を通じての方法は取れないものでしょうか。日本の最近の総理大臣を例にとると、この予備選挙戦の期間よりも短い期間で、何人もの方が交代しています。なかには、おなかがいたいとかの理由で総理大臣を辞めたりした人もいますし、何故かいまだに国会議員であり続けている。総理大臣という一国の代表たる職を軽んじていませんか？石原さんは、その点では、長期にわたって都知事を継続されており、総合的にすばらしい方なのだと評価されているのではないでしょうか？（お会いしたことも話をした事もありませんので本当かどうかはわかりませんが・・）　もう少し、国民の我々が、政治とは何かについて真剣に考えるべきではないのでしょうか？あきらめてはいけません。中流で満足していては、いけません。みんなで、頑張りましょう。

onioni1999
ベストアンサー率21% (199/942)

2011/04/16 16:29 回答No.7

他がど田舎もんと民間癒着の会長しかいなかったからですというのは嘘で、Kwhの違いをわからなくてもどこよりも早く原発にハイパーレスキューを貸し出してどこよりも早く被災地に消防隊を出発してどこよりも早く個人向け被災地物資の輸送を募ってどこよりも早く水道水汚染を発表して水を配給っていう圧倒的な対応の早さという実績があったから。くだらない揚げ足取りで全否定するアンチのような馬鹿ばかりではないんですよ。

bossnass
ベストアンサー率44% (176/394)

2011/04/16 14:08 回答No.6

東国原候補とワタミ社長の票数を足すと、石原慎太郎の票数を上回ります。つまり、都民の過半数は石原をNOと判断しているわけです。彼が今回これほど苦戦した最大の理由は、原発推進容認と天罰発言が大きいと思われます。天罰発言は、その発言時の前後の発言から東北被災者に向けたものではないようですが「天罰」という言葉を平気で使える人物はオウムや某宗教団体の代表ぐらいしか知りません。今回の選挙で石原慎太郎を降ろせなかった最大の原因は、対抗候補に都民がそれほど支持できなかったことです。 20代は東国原候補に多く投票したそうですが、40以上の世代は彼への拒絶感が強いので票を伸ばせませんでした。また、今回の選挙の争点が全くなく、首長を替える意味も見えなかったのも浮動票が石原慎太郎以外の候補に流れなかったことも要因です。そして、強いて他の理由も挙げるのなら石原慎太郎には、強力な支持母体もあったこともさることながら彼の言動を良しとする中高年も多いことと震災や原発や節電やいかれた発言なんかよりも経済優先が第一の「行き場の無い保守」思考者が40代以上に多いことです彼らは80年代の再来を望む無気力かつ非現実的な世代でもあるのです。

Mokuzo100nenn
ベストアンサー率18% (2123/11344)

2011/04/16 12:40 回答No.5

宮崎県の財政再建を公約して当選したにも関わらず県財政を悪化させ、暴行罪起訴猶予と児童福祉法違反の疑い、傷害罪の疑いなどがあり、二度も離婚した元お笑いが都知事選に立候補したので、こいつだけには首都東京の行政を任せる訳にゃイカンと考えて、やむなく”後期高齢者”のお祖父さんに続投してもらう事にしたんじゃ。消去法だな。

莽翁寒岩一笠一蓑一杖（@krya1998）
ベストアンサー率20% (605/2887)

2011/04/16 09:35 回答No.4

　私も、“オリンピック招致とか銀行”を理解できない、生まれた時から70数年23区民。浅草・葛飾ですが。　政党支持でいつも投票しております。固定観念の革新です。　ですが、その枠を取っ払ったらご質問の老人を選んだでしょう。　個人としては大嫌いだし、見たくもないのですが。　いろんな勢力を抑えてもらうことを期待しています。　東京の海の向こうの日本領土もしっかり確保したいし。