- 締切済み
結局自民党は何がいけなかったんですか？
民主党の問題点を聞くと、すごく納得できます。 それじゃあ自民党はなぜ選挙で負けたんですか？自民党が正しかったんですか？ 私は自民も民主もどちらも同じような感じに見えます。 どちらにもいい点があり、どちらにも悪い点がある。 それぞれの長所短所を聞くと、かろうじて自民党の方が外交と、さまざまな経験やコネクションがあるので、ましかなと思うんですが やはり、官僚との癒着があるようなので解せません。 http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/7b7e909ebe11599e7ce7bf9906b461b8 どこの党にいれていいのかさっぱりわかりませんねもう。
- 政治
- 回答数16
- ありがとう数1
- みんなの回答 （16）
- 専門家の回答
みんなの回答
- aozola
- ベストアンサー率12% (72/563)
そうですね、自民党の存在意義は経済成長期の利害の調整というのが強いので、日本の経済が衰退してくると存在意義を失い、小泉政権によって存在理由を失いました、 経済を活性化させて利害調整をしつつ上前をはねる、自民党は悪く言えば暴力団のようなことをしてはいましたが、戦後の時代のおいてはそれは間違いではなく、当時はそれで正しかったのだと思います、 ただそれが少子高齢化によって経済の衰退が始まり、経済活性も難しくなり利害調整も複雑化し、かつ利益が小さくなったので利益の上前をはねる程度だったものが、経済そのものを破壊するレベルまでになってしまって、自民党の存在意義はなくなりました、 まあ端的に言えば、自民党は戦後の時代背景に依存した政党であり、今の時代に必要とされていないことが野党に落ちた原因ではあると思います、
- ajtwmdagp
- ベストアンサー率14% (6/42)
メディアの洗脳で国民は民主党に投票してしまいました。 自民党は日本でただ一つのマトモな政党です。
- tattsumana
- ベストアンサー率36% (37/102)
自民党が敗れたのは、瞬発力が弱まっていたから…。新しいことをするために、無駄にエネルギーが必要になっていたから…ではないですかね。時代に合わない法や制度を時代に合わせて変えていかなければいけなかったりしますよね？…それを変えるためには政治経験の豊富な人が多すぎたんです。経験の豊富な人は「変化」は好みません。だからって新人さんだけではどうにもなりません。そこで、新しくするために（時代に合った政治を求めて）民主党に票が流れたのではないでしょうか。 どの党にも一長一短あって、その長所を取るのか、それとも短所を避けるのか…によってどの政党に入れるか変わってくると思うんです。それに、人は色々いて立場も色々なのだから、その人や立場によっても合った政策や合わない政策…というのがあると思いますよ。まぁだからこそ「質疑応答」とか「審議」って必要なんだと思うんですけどね。
- 島崎 信也（@zakky74）
- ベストアンサー率29% (87/296)
高度経済成長を果たし世界経済２位になった時に、世界戦略を持てなかった事が悪かったです。これは致命的な打撃を蒙ることとなりました。これだけは避けて通る事の出来ない、自民党の大きな失敗です。 日本は、Made in Japanで世界に対して大躍進を果たしました。 アメリカも西洋も、世界中はとにかく日本の大躍進に驚きます。第二次世界大戦では、日本をあれだけ叩きましたし、戦後も日本の良さを根こそぎ削ぎ落として、二度とアメリカに歯向かえない様にさせました。そんな事は当の日本よりもアメリカ・西洋の方が知っています。 それなのに、日本はたった何十年かの僅かの間に、世界をお金で買う事ができるくらいにまでになっていました。これにはアメリカも西洋も世界中はとても驚きました。 アメリカや西洋は、どんなに頑張ってみてもMade in Japanを超えるものを作る事が出来ませんでした。そのままにしておけば、アメリカを始めとして西洋はモノ作り・製造業が壊滅してしまいます。 それくらいの猛攻でした。 そこでアメリカは新しい産業を創出する為に全力を挙げるべきでした。経済原理ならばそうです。ところが、アメリカは経済原理による解決ではなく政治原理による解決を図りました。 プラザ合意です。 アメリカは、日本に対してプラザ合意を認めさせる事で円高を作ろうとしました。この時から、日本経済は円高に向かう様になり、アメリカは急速に金融経済を活性させる様にしました。 日本からお金が外に流れる様に仕組みを作り上げました。 この時、日本はグローバルビジョンもありませんでしたし、グローバルリーダーシップも不在でございました。だから、プラザ合意によって日本が大ダメージを蒙る事までが明確にイメージできませんでした。 それが自民党が犯した大きな失敗であり、日本の損失です。 この時をキッカケにして、２０年間も続く日本経済の長期沈滞になっていますし、１０００兆円にも迫ろうとする赤字国債でございます。もちろん、自殺者が膨大に膨れ上がった事も、プラザ合意の時に、或いはその前段階からグローバルビジョンをもち、グロバールリーダーシップを発揮出来ていれば、ここまで跳ね上がる事はありませんでした。 また、百歩譲って、プラザ合意を飲んだとしましても、その後に改めてグローバルリーダーシップを発揮してくれれば何も問題はなかったのですが、その仕事をしてくれなかった事がとても痛手でございます。 仕事をしていないのに国民の税金であるお給料をもらっていたという事です。 以上、他にもありますが、自民党は何がまずかったのかについて触れてみました。如何でございましょうか？
- isoken
- ベストアンサー率32% (596/1825)
＞自民党はなぜ選挙で負けたんですか？ 自民党は政権にある期間が長過ぎた故、仰る通り俗に言う政官財の癒着体質も確かに存在しました。 私を含む多くの日本人は長期に渡る閉塞感（特に経済的な）から、目先を変えれば何とかなるかもという民主党への未知の期待感（確かにやってくれました、見事なまでに短期間で日本の外交をズタボロに）が醸成され、マスメディアの煽りに依る相乗効果も加味して見事民主党政権が誕生した訳です。 しかしながら１年余りで民主党に於ける政権担当能力の決定的な欠如という事実（先に挙げた外交的な失敗他無数に存在する）を思い知らされ、更には東日本大震災で復興財源の捻出が心配される昨今、未だ子供手当てに固執して（児童手当に戻せば１兆７～８０００億、５００万円以下という年収制限を設けても１兆前後は捻出出来ると言われております）繋ぎ法案という姑息な手段で６ヶ月の継続を行う等、限られた財源の有効的優先順位すら理解出来ない人々、彼らに国政を委託してしまった自らの愚かさをも思い知る結果となりました。 結局砂漠で蜃気楼を見てしまった人間・溺れる者が藁をも掴むのと同様の症状だったのでしょう、非常に残念な事ですが。
いけないことは何も無かったと思います。無謬性が、彼らの取り柄ですから。
- shin1417
- ベストアンサー率27% (199/721)
自民党が「いけなかった」最大の理由は、『政権が長過ぎた』です。 国民に飽きられたからです ほんの一時期、何ヶ月間か新進党が政権を取りましたが、何もしないうちにあっさり自爆しちゃいました。 この何ヶ月間を除くと、ずーっと自民党政権だった訳で。 日本の政治は自民党以外の政権になった事がほとんど無いのです。 ある地域にラーメン屋が一軒しかなければ、そこの店のラーメンしか食べる事が出来ません。 他のラーメン屋が無いのですから、その店のラーメンが上手いかマズイか判定を下しようが無い。 ただ、もう食べ続け過ぎてその店の味は『もう、飽きた』が、皆の共通の感想。 そこへ、新しいラーメン屋オープンして味の美辞麗句の宣伝文句のチラシを街中に配りまくったので皆そっちへ行ってしまったが、いざ食べてみたら全然美味しくなかった、ということです。 もう「食べ飽きた」と「マズイ」、う～ん判断に苦しみますね？ 笑
> 官僚との癒着があるようなので解せません その通りです。 自民党は官僚と癒着しているので、公務員人件費カットができず、莫大な国の借金を作った。 それで民主党がマニフェストで公務員人件費２割カットして子ども手当てで金をばら撒くと訴え大勝した。 どの世代のどういう人が票を持っていて、そういう人が得する政策を掲げれば選挙に勝てるのです。 政治家は選挙に勝つ事しか考えていませんので。
- AVENGER
- ベストアンサー率21% (2219/10376)
No.1です。 ＞真実は自民党がよかったってこと？ 麻生太郎叩きのネタは「漢字の読み間違い」「カップラーメンの値段を知らない」くらい。 （しかも「読み間違い」を指摘したマスコミ側が間違ってたことも） これくらいしか叩くネタがないってことは、政策で叩けなかったってことでしょ。 あとバー通いも叩いてたけど、菅直人なんて毎日のように高級料理店を利用してますよ。 なぜか民主党になってからは「料亭」とは言わずに「日本料理店」と報道してますが。
結局、マスコミがバカだからでしょう。日本人は、マスコミをまともに信じています。 しかし、彼らはいったいなんでしょうか？普通の会社の会社員です。 なんで、普通の会社の会社員のいうことを真に受けるの？ しかも、マスコミという会社は、広告会社によって牛耳られています。 企業が、広告をたくさん依頼する広告会社の思惑によって番組作成するのです。 前回の衆議院選挙で、民放は、競争のように自民党を叩きました。 今になって考えると、非常に馬鹿げています。 もっと大事なことは、労働者が企業を支えて、企業が国を支えている現実を認めることではないでしょうか？ 日本の国債保有者は日本企業です。これがなくなると、日本がなくなります。 恐ろしいことですよ。 戦後の日本の復興は、働き過ぎと言われるほどに働くことでなしえましたが、現在の日本には仕事が無いにもかかわらず外国人労働者を雇用し、海外生産による産業空洞化など、非常に困難な時代を迎えているにもかかわらず、民主政権はますます泥沼へと引き込もうとします。
- 1
- 2
