- ベストアンサー
なぜ日本では反原発運動が起こらないのか？
- 日本の原発問題について、なぜ反原発運動が起こらないのか疑問に思います。
- 日本で反原発運動が起こらない理由について考えてみました。
- 日本の反原発運動の不在について、背景を探求してみました。
- みんなの回答 （30）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No.18です ＞ニュージーランドの自然を利用した電力供給ってなんでしょう？ 大部分が水力発電です． 自然エネルギーはその時の環境によって使える物が限られます．ニュージーランドやドイツで出来ているのだから日本でもできるだろうという考えは安直ですよ． 日本の北のほうでは太陽光発電は冬場に力を発揮することが難しいのです．（雪で蓋をされるような状況） 北海道の北のほうは風力発電がかなり強力になりそうですね．風力発電はコストと効率もなかなかいい数字を出しているので．ただし，作れるところがかなり限られるのが現状です．年間通じて風が吹いているような地域はかなり少ないこともあるのですが，そこで発電した電気を配電しようとすると配電ロスが大きくなります．（東電も福島ならともかく青森につくろうとしている東通原発はさすがにロスが大きいのでは？） 他の方々への補足を拝見したのですが，代替エネルギーを研究・製造するときのエネルギー使用を考えておいででしょうか？ 将来的に原子力に変わる可能性が一番大きいとされている核融合発電はかなり研究に電力を用いています．原発不足→電力不足→研究ができない といった流れができてしまうので当面は原発に頼らざるをえないでしょう． また，現在の社会システムが電気の大量使用を前提としたシステムになっていまが，このシステムを省エネにするにもエネルギーを使用することとなります． ちなみに，代替エネルギーは火力発電を補うために考えられているものです．代替エネルギーを考えられた時代は石油ショックの時期でして，化石燃料を用いない発電方法が必要だ居ると当時の政府や研究者などが考えました．その時に，原発は今の段階では化石燃料を使わないからもう少し大規模に増やそうと考えられたという側面もあります．
その他の回答 (29)
- pluto1991
- ベストアンサー率30% (2015/6674)
人口２０倍の中国でさえ６機しかないのに地震列島日本には５３機も原発があるんですね。世界第２位 世界の人が日本人と同じ生活をしたら資源的に地球が２個必要。というＷＷＦのレポートがありました。 電気を使いすぎ。というのではなく、もうそういう生活を捨てることはできないです。 今年は夏も停電すると言っているでしょう。きっと熱射病とかで人が死ぬんですよ。 家の中にいても死んじゃうんだから、エアコンさえあれば、っていう世論になるに決まっています。 でもですよ、エアコンがなくて死ぬなら、じゃあ昔の沖縄の人はみんな死んでるじゃん、って話ですよ。 「エアコンのない生活をする気があるのか、それじゃヤダというのか」 そんなレベルじゃないんです。 「エアコンがなければ死ぬけどいいのか？」というレベルなんです。 そこまで日本人をひ弱にしてしまったのはこれまた電気のせいですよ。 熱射病で死ぬのは嫌でしょう。いやならどうして原発に反対できますか？ 私はひとつのソリューションを持っています。 岩盤のしっかりした大陸に電力を外注するんです。共同開発でもいいですね。輸入すればいいんです。 有事が心配？ 日本なんて石油が入ってこなければなにもできなくなってしまうんだから、電気だって同じこと。
お礼
＞岩盤のしっかりした大陸に電力を外注するんです 大変面白い発想です。この狭い日本で自前で電力需要は賄えなくなってきているのかもしれません。
- mi-e007
- ベストアンサー率20% (18/90)
今反対した場合でもすぐに原発を止めることができません． 代替の火力発電所を作らなければならないので． で，新規の原発に反対した場合そのつけは今ある原発にふりかかります． つまり，昔の原発が耐久を超えて使用されます． 美浜原発がいい例ですね．新規原発に反対が多かったため40年を超えて使用されていますから．まぁ，この点は福島原発も同じようなものです． まぁそれよりも，一番の理由は関東と比べて電力の原発に頼っている量が違います． 関西電力・四国電力・九州電力は半分以上を原子力に頼っています． この状態で原発を止めたならば，経済的影響では止まらないでしょう． 最悪の事態では，電気不足または電気代の高騰で死者が出るかもしれません． あなたは原発のリスクと電気不足・電気代の値上がりのリスク，どちらをとりますか？ 私は原発のリスクを取ります．ただそれだけのことです．人によって考えは違うのですから．どちらをとってもメリットデメリットがあるだけです．
お礼
有難うございます。 美浜も廃炉すべき。代替エネルギーは、この際真剣に考えれば、回答者産様の中にも、色々出てきています。ニュージーランドの自然を利用した電力供給ってなんでしょう？太陽電池は容量が小さすぎる。風力発電の威力はどんなものでしょうか？
- Niwatori-Sanpo
- ベストアンサー率62% (1168/1867)
＞なぜ日本では反原発運動が起こらないのでしょうか？ 昔から反対している人達は大勢いるはずですが、推進派や当局の 圧力などにより、なかなか広まらないだけでしょう。 オイラも 1985 年頃に「広瀬隆」氏を知ってから原発問題を注視 していました。 2000年初期までに出版された彼の本はほとんど読んでいます。 広瀬隆（ウィキペディア） http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%83%E7%80%AC%E9%9A%86 広瀬隆（はてなキーワード） http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B9%AD%C0%A5%CE%B4 広瀬 隆（amazon 作品一覧） http://www.amazon.co.jp/%E5%BA%83%E7%80%AC-%E9%9A%86/e/B001I7EJRE ただし、オイラは必ずしも反対派というわけではありません。 電気のない生活は考えられないので、電力を確保する代替手段が 実用に耐えられる程度に普及するまではじゃじゃ馬を馴らすように 使い回すしかないような気がします。 彼らに扇動されているだけでは、夜も眠れなくなりますから…。
お礼
有難うございます。 この際国家戦略で、代替エネルギー確保の計画を真剣に検討してもらうしかないかも・・・。原発での熱排水ですか？風力発電、大陸から電力受注、送電ロスをなくせる超電導ケーブル送電。火力も今震災で６機止まっているそうです。なぜ隠しているのか。ぼろい儲けだからでしょうか？
- yoyoyorororo
- ベストアンサー率11% (2/18)
まだ事態が収束したわけでも無いのにノータリンなアンサーが多いのにあきれます こういうのを楽天的というのですか それとも自分は離れているから安全だと考えているのでしょうか 私は現在を生きていますが現在のシステムの全てを認めているわけではありません しかし私が反対しようがしまいが現在のシステムは進行していきます この後１年たち現在のシステムの在り方が議論されないようなら私は反対運動をしようと思います 私は現在のシステムを暗黙のうちに了解してきましたが子供たちは違います 私に子供はいませんが全ての子供たちのために反対運動をしようと思います 子供たちに高濃度放射性廃棄物や国家的不良債権などという負の遺産を遺産を残したくないので 私には何の力も無いので何も変わらないかもしれないですが 今後は暗黙の了解だけはしないつもりです この世に必要悪などあってはいけないと思います
お礼
有難うございます。 >この後１年たち現在のシステムの在り方が議論されないようなら私は反対運動をしようと思います 頑張ってください。ここで大手広告会社の言論統制に気をつけて下さい。 この際、代替エネルギーをもっと議論すべき段階に真剣に来ています。 原発は、廃炉が困難で厄介です。風力発電とか、電力輸入とか、天然ガス複合発電とか全部切り替えていかないと日本はだめになります。
- fuken
- ベストアンサー率23% (217/923)
原発反対運動・・・数か月前に見ました。 自転車で玄海原発に行っていましたよ。 社会党の宣伝車？は交差点で信号待ちの時も お構いなしの大音量で反原発。 交差点なのに・・・聴覚の不自由なかたが居ても切らないでしょうね。 社会党 政党宣伝車？たまに住宅街でも見かけ・・住宅街だし迷惑だから他でやれと言っても・・・数十m移動・・・ その労力を 研究に充て、原子力よりも安全で低コストのモノを作り出して欲しいものです。 研究しているところに寄付をするとかね・・海洋温度差発電とか。 発電を高コストで民衆が受け入れ。 代替発電を研究しているもの、実用段階のものにも 消費者がお金を出し、研究させれば 変わるとも思います。 その研究で世界で１番（低価格・高効率）を取れたら・・・国外からの受注が多くなり 。 電力価格も下がるかもしれませんね。 発電ばかりではなく、蓄電技術も出来れば、 夜中も発電することによって 昼の電力需要にも対応出来るのではないでしょうか？ 先日の 朝まで・・・の番組で 工場なんかに夜中に操業させれ無いのか？？って言っていましたが・・・ コメント出来るような博識な人が討論するもの？と思っていましたが・・ 肩書きほどの知識や見識もない、たんなる野次馬を見てる気分でした。 ちなみにシュミレーションは空想とは違うので、数値を入れないと機能しないと思います。
お礼
有難うございます。 ＞海洋温度差発電ってどのくらい実績あるのでしょう。とにかくこれと思われる代替設備に、これからは重点投資すべきだと思います。 ＞蓄電技術も出来れば、 夜中も発電することによって 昼の電力需要にも対応出来るのではないでしょうか？ これも重要でしょうね。燃料電池の急速な開発が必要なのではないでしょうか。
- ar300
- ベストアンサー率15% (15/99)
もう一つ、書き込んでおきます。 原発は発電の中で、最も安く電力を得られる方法です。 しかしこれには条件があります。 「絶対」に事故が起きないこと。 ただし、人間のやることに「絶対」はありません。 「絶対」を考えた場合は、私は原発は反対です。
お礼
有難うございます。 やはり原発が一番ぼろい儲けなのですか。東電が動かないはずだ。
これから先50年、福島などで、遺伝的影響により中絶される奇形児の発生率や、ガンや白内障、不妊などの発病率の増加などが起これば、嫌でも原発に明日は無いでしょう。 今後の長期間に渡る、汚染された福島の地域での実態追跡調査が待たれます。 東北・関東で今後現れるかもしれない大勢の被害者が泣き寝入りすることが無いことを祈ります。
お礼
有難うございました。 製造物責任法の充実が求められます。東電、東芝、日立など損害賠償の免責は絶対認められません。
- ar300
- ベストアンサー率15% (15/99)
No. 9です。 一ヶ所間違いありました。 「世論」→「正論」
- Shin1994
- ベストアンサー率22% (551/2493)
所詮日本は、原発なしではやっていけないからです。 原発一カ所があのようになった途端、「電力不足のため計画停電を実施せざるを得ません」ときたもんです。たった一カ所ダメになっただけでこのありさまですから、反原発で全部停止したらまた江戸時代の様な生活を強いられますよ。 地下鉄とか、新幹線とか論外ですね。勿論、こうしてパソコンをするのもままならない状態になります。 それでも良いのなら、どうぞ反原発運動を展開してください。僕は、代替エネルギーか見つかるまで原発に反対はしません。かといって、推進もしません。やはり危険ですから… ちなみに、火力は温室効果が強いので反対です。
お礼
有難うございます。 今求められるのは、代替エネルギーの戦略的な確保であり、研究開発の促進であると考えます。
こういう質問を投げているということは、あなた自身「反原発運動」を起こしているんでしょうか？ まだなら、まず自分から行動しないと。 自分が何もしてないくせに他人に文句をいうのはよろしくない。 もちろんあなたは何か行動してるんですよね？ ちなみに私は原発を今後も必要だと考えています。
お礼
有難うございます。 原発賛成のひとに言われたくありません。
お礼
有難うございました。 風力発電は、良いとこ行くんですか！これなら建設費もそう高くはないでしょう。ほかにも代替エネルギーを供給するものはあるかもしれません。 風力（水力）発電＋エネルギー蓄積マグネットの複合発電はどうでしょうか。 マグネットには、クエンチしなくて安全な高温超電導マグネットを使います。夜間の必要電力減少時に、エネルギー蓄積マグネットに電力を蓄積しておき、昼間のピーク時の補助を行う方法です。これはすでに概念としては存在し、中部電力では研究されていますが、莫大な蓄積容量が必要ですので、マグネット製造技術もそれなりの開発時間をとります。 ＞そこで発電した電気を配電しようとすると配電ロスが大きくなります これは、超電導ケーブルならわずかなロスで送電可能です。すでに数百ｍの実験線立証済みです。超電導にするために液体窒素が必要となりますが、これは大気から液化出来ますので安価で冷却できます。 超電導線には高温超電導線ＤＩ－ＢＩＳＣＣＯが住友電工から１ｋｍ欠陥なしの長尺実用線が実現できています。今年は生産倍増計画を取っています。 ＞将来的に原子力に変わる可能性が一番大きいとされている核融合発電は・・・ これに関しては、核融合は莫大な中性子線が放出されるので、いまやっている磁場閉じ込め電磁石方式（トカマク、ヘリカル）は、超電導30年やってきたものとして、大変危険なものであり、だめではないかと考えます。 この辺低温工学会と言うのがありまして、実験炉の報告をしているわけですが、こういった核物質の事故に関しては全くと言ってよいほど検討されていないで、無駄で莫大な費用のかかる実験だと考えています。怪しからんことだと今回の原発事故からみて考えます。もっと安全性の立場に立った実験が必要です。その上ー269度の液体ヘリウム冷却となり、超電導線のクエンチ問題が大きく、クエンチすれば1秒以内で磁場閉じ込めが消失しますので、まさに核物質が爆出することになります。3重水素から中性子線が莫大に放出されます。 それに核融合の研究はまさに40年間とちんたらちんたらして実験が行われているのが実態です。学者たちは自分の研究に固執していますから、大きくかじを取るような人材の出現が必要だと考えます。政治的だけでなく専門的にも通じた人材が必要ではないか？というより今の事業仕訳でも、トカマク、ヘリカルは中止となれば良いわけです。 ＞原発は今の段階では化石燃料を使わないからもう少し大規模に増やそうと考えられたという側面もあります これは、今回の大規模原発災害で、原発はだめだと判ったわけです。 最後ですが、今の核物質の拡散抑制が本当に短期間で済むとは思えないです。日本の経済はどん底まで疲弊し破産する可能性を危惧しています。そうならないことを祈るだけです。