- ベストアンサー
日本電力のhz統一に関する提案
- 日本全体の電力会社体制をhz統一することは困難です。東西のメンツや費用・技術的な問題、既存の設備やシステムへの影響などが阻害要因となっています。
- hz統一が難しい場合、新しい周波数帯である55hzへの転換は可能でしょうか。将来のエネルギー・インフラ国家を考える上で、統一の重要性が示唆されます。
- 日本は過去にも時広場制からメートル法への変換やセパ交流戦の実現など、奇想天外な発想による変革を果たしてきました。電力のhz統一もそのような変革の一環として検討されるべきです。
- lions-123
- お礼率100% (8397/8397)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数12
- ありがとう数12
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
なぜ今まで周波数が統一されなかったか 現実的に不可能になっているからです 家庭では、蛍光灯・電子レンジ・洗濯機等色々な製品が 周波数が変わることで部品交換や買い換えになったりしなければ いけない家庭も多々あります これは個人負担で交換してくださいって言われて従いますか？ 企業ではほとんどの設備を交換や変更しなくてはいけないところも出ます この費用は全部製品に上乗せしますと言われて納得しますか？ 発電所の設備から変電所の設備や配電される設備の多数を 交換や調整・変更しなければいけないので、電気料金を上げますと言われて 素直に払いますか？ 新幹線も東海道新幹線と東北新幹線は 基本的に周波数の違いにより車両の互換性がなく直通運転出来ません 東海道新幹線は富士川から東の地区では 受電した50Ｈｚの電力をJRの変電所で60Hzに変換してから 架線に供給しています 変更にかかる時間や人手や費用は 私には想像も出来ないぐらいで気が遠くなります テレビの電波を地上デジタルに変更するだけで 何年かかって費用がどれぐらいかかってるか 考えてみてください 生活にはかかせない電気の基本を変更するとなれば 地デジと同じような時間や費用でないぐらいわかると思います 統一を考えるのは良いですけれど その費用はどこが出すのですか？ 絶対的に税金がもの凄く上がり 家庭でも凄い出費になるのは目にみえています それでも納得して文句も言わずにしますか？ 変更したくないって人も多数出てくると思いますけれど 法律で強制しますか？ 費用の問題で出来ない人や企業も出てくると思います 誰が立て替えて払いますか？
その他の回答 (11)
- Siegrune
- ベストアンサー率35% (316/895)
難しい現実は他の方の回答からおわかりかと思いますが。 私だったら、周波数をさわるより、電気をためる技術に投資したほうがいいかと思います。 （巨大な電池とか・・・現状では出力やコスト、耐用年数等課題山積みなので。）
お礼
ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。 仰るとおり、難事業・膨大な予算・国民に理解と我慢を強いる・・・ですね。 しかし、技術の進歩・創意工夫・出来る事から準備なり可能性を追求・他の対策も含め、その時に備えて欲しい。 私たちが、求めるのは安全安心であり、快適性と利便性に資するエネルギー政策ですから。
補足
- watch-lot
- ベストアンサー率36% (740/2047)
追加で説明しておきます。 直流送電の考えもありますが、これは短絡容量を低減できるというメリットはあるものの、変圧がそのままではできないし、三相交流に比べれば送電ロスが大きいです。 しかも過電流遮断の場合は続流を遮断するのが困難で、遮断器の制限から大電流を流すことは困難であり、結局は直流送電は限定的な使用にとどまります。
お礼
重ねてのご回答・ご説明を頂戴し、ありがとうございます。 具体的に事例を挙げての説明と考察をお教え願い、よく分かります。 大変、参考になり、心より感謝とお礼を申し上げます。 誠にありがとうございました。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
50Hzと６０Hzのどちらかの議論ではなく、この機会をとらえて直流送電網を構築するのが国家100年の計として正しいと思います。 電動機もDCモーターが増えてきてますし、ACモーターはインバーターで回転数制御するものが多いですね。 そして、電子回路は直流ですし、将来の電源として期待される太陽光発電も直流です。 火力・水力発電所では、タービンが3000rpmか3600ｒｐｍです。原子力発電所では1500rpmか1800rpmです。 これら四種類のタービン回転数を統一することは現実的ではありませんので、いっそのこと発電所でAD変換して直流送電すれば送電ロスも減少するし、受電側でのAD変換ロスも無くなります。 スマートグリッドの時代を見越した国家戦略として、DC送電網の整備を考えるのが最善と思います。 管さんって東工大卒業らしいけど、学生運動ばかりやってたのかもしれませんね。 それとも知識はあるが、日常業務の延髄反応ばかりで、国家の将来を考えるのが嫌いなのかもしれません。
お礼
ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。 直流送電網ですか、確かにソーラー発電とエアコンやエコキュート等のオール電化でエネルギー自給自足プランを現役時代に中期計画でシステム開発を検討した事がありました。 当時は蓄電や売電と買電の精算システムや能力面で課題が多くあった記憶があります。 それを、地域・国家挙げての壮大なプロジェクト・パオロットプランに仕上げるのは大変だが、遣り甲斐のあるビッグな国家事業だと思います。
- Sasakik
- ベストアンサー率34% (1705/4901)
発想に間違いはないと思います（流石に、無意味に中を取った55Hzは論外だけど・・・）。 が、既に指摘のある設備変更の経費負担だけでなく、工場施設などの機器交換に伴う生産停止＝経済活動の停滞の影響も無視できないでしょう。 あまり知られていないようですが、家電品などの汎用製品と違い、専用に設計・調整された精密機器は電源の電位差などの僅かな変動にも敏感で、特にコンピュータ制御機器は供給電源の変動で動作が不安定になることがあります。 電源変更で著しく生産効率が低下した場合、システム全体で検証することもあり復旧まで年単位の時間が掛かる可能性も考えられるでしょう。 経済活動の停滞、計画停電以上の生活への影響を理解した上で、国家プロジェクトとして実行できれば・・・一般国民にそれだけの覚悟を強いることが出来るかしら？
お礼
ご回答を賜りまして、誠にありがとうございました。 やはり、終戦(敗戦）の焼け野原からの復興時にGHQと共に国家再建と100年の計を樹立・構築しておかなかったのが後顧の憂いと成り残った。 さもなくば、北朝鮮や中国のような独裁国家・民主集中制の強権＆トップダウン方式の国・体制で無いと、オーソライズを得るのは困難だと言う事ですね。
- MVX250F001
- ベストアンサー率19% (700/3519)
＞我が国のエネルギー安保と国民の快適便利性に資する安定した電力供給システム確立を希求したいものですね。 その通りですね。 そのためにも、質問者さんもいっぱい働いていっぱい稼いでいっぱい納税していっぱい消費しましょう。
お礼
アドバイスと励ましを賜り、ありがとうございます。 次世代に安全安心、快適利便性を、可能な限り進めバトンタッチしたいものです・・・
- MVX250F001
- ベストアンサー率19% (700/3519)
技術的には不可能ではないでしょうが、費用対効果が低すぎます 同じ費用をかければ、新規の発電所やソーラー発電などなど、周波数統一よりも更に多くの電力が産み出せます
お礼
ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。 方法・手段は拘りませんが・・・我が国のエネルギー安保と国民の快適便利性に資する安定した電力供給システム確立を希求したいものですね。
- echigoyaway
- ベストアンサー率66% (2/3)
参考リンクのような施設もある訳ですが、追いついていないんでしょうねぇ。 こういう事になると統一された周波数が重要になってきますね。 発電器の交換が必要なのでコストの問題が有りますが。
お礼
ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。 また、大変、参考になるURLを紹介頂き、心より感謝とお礼を申し上げます。 地上で難しいなら、国土狭く自然災害のリスクは高い、さらに発電所の建設も制約制限が多く困難な我が国が現在の繁栄と発展を継続拡大して行くには⇒宇宙発電所を建設して地上の大口需要家・コンビナートへ送電する等の超常識の発想も必要になるのでは・・・
- watch-lot
- ベストアンサー率36% (740/2047)
周波数の統一には莫大な費用がかかります。 中間をとって５５Hzなんてさらに倍の費用がかかるでしょう。 移行措置も大変です。一挙に発電機から各工場・家庭の機器までを取り替えるなんてできませんから、順次切り替えるとなるとその移行のための費用・時間も大変です。 よく考えてみてください。「○月○日午前0時から電源周波数が変わりますから、機器を入れ換えてから受電するように」なんて言われたらどうしますか？ つまりは、今さら周波数の統一なんてできないのです。 「融通を受けるために周波数変換装置を増設するくらいなら発電所を作った方が手っ取り早い」というのは東電の言い分です。 もともと、関西電力でもかつて電力が大きく不足する時代があって中国・四国からの融通も受けておりましたが、電力搬送能力にも上限があるのです（もちろん今でも融通はあります）。 つまりは、広域運営には限界があるということです。
お礼
ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。 難しい、意味が無い、効果が少ない、費用が膨大、他の方法を・・・が大勢ですね。 ビジネス・常識ではそうでしょうね、私も理解・納得します。 でも、科学の進歩・技術革新で、超高性能のインバーター発電システムが開発され、普及すれば、必用にあわせたhz発電＆送電が可能な時代になるのかも＜空想・夢物語ですが＞
- mermaid2004
- ベストアンサー率46% (875/1897)
周波数の統一-----やりたいですね---やれるかな テレビもアナログからデジタルの切り替えも大変ですね、この切り替えの比で比較できないほど困難です。 １）例えば６０HZに統一するのであれば、現在の５０HZ地区の発電機は使えなくなり新たに発電所を作る必要があります ２）工場も同じです、使っているモーターと機械を６０HZ様に取り換えが必要です。 ３）発電所と工場の機械を同時に変更が必要です。全機械を準備して１年ほど５０HZを全停電すれば出来る可能性があります。-----切り替えに必要な人員の確保は難しい---１年ではできない？ ４）準備期間１０年、切り替えで全停電１年でも難しいでしょう、----全停電１年は皆さん許しますか？ ５）家庭の機械はスイッチで５０HZと６０HZと切り替えできますが、大型機械はその様な事はできません ５０HZの発電機とモーターは１分間に３０００回転で回っていますが、６０HZにすると３６００回転となります、５０HZの機械は３６００回転で回せば一瞬で吹っ飛びます（遠心力の力の増加）、逆に５０HZに統一の場合は機械は回転が遅く動作をしません、例えば１００ｍ揚程のポンプが７０ｍ程度となります、製鉄所の送風機も７０％に下がれば機能しません。 ６）１年間の停電、経済活動を停止し、数百兆円を投資すれば可能性がありますが、周波数変換も概ね同規模となるのでは----
お礼
ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。 非現実的、膨大な費用と時間、費用対効果が非効率etc・・・ のようです。 やっぱり、これは手塚治虫ワールドでしょうか？ ２１世紀の国家プロジェクト・技術の進歩で相互融通システムが確立すれば良いのだが・・・ 電気の無い社会が成り立たない如く、技術に不可能は無い<金と時間の制約が存在するのみ＞と信じます。
- hajime1018
- ベストアンサー率23% (348/1509)
一般人は発電所関連だけ変えればいいだけ考えているようですが、電信柱についてる変圧器数百万個や、コンビにや各工場にあるキューピクルと呼ばれる電柱からの電圧を家庭用の電圧に買える設備、工場とかで使っている変電気も全て変えないといけないので貴方の考えているのは無理 電信柱の5本に１本についている装置や、日本中にあるコンビニや工場、遊戯施設やショッピングモールとかの商業施設の電気設備を全て交換しないと言ったほうが簡単ですかね？ 仕事関係で関西電力の人と話した事が有りますが片方に統一するだけでも日本の国家予算100年分でも足りないぐらいの予算と膨大な時間が掛かるそうです それを両方変えて55Ｈｚにするならさらに途方も無いお金が掛かりますよ
お礼
詳細且つ丁寧に解説・考察をお教え願い、誠にありがとうございます。 大変、参考になり心より感謝とお礼を申し上げます。 現実には難しく、 コージェネや大型蓄電池や太陽熱発電等からの直流リアル使用機器の普及、省エネ機器の更なる開発、深夜電力利用による昼夜均衡、蓄冷熱システムの開発、送電ロスの低い高電圧送電等を進める事での供給の安定と需要の抑制による需給バランスの向上でしょうか・・・ それと50hz/60hz互換性のある周波数切り替え可能な発電・送電システムの開発や普及を国家プロジェクトで行わないとエネルギー安保の面で脆弱な国体のままで放置していては、地震国＆台風多発の我が国のエネルギーリスクが大き過ぎる。
- 1
- 2
お礼
ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。 色々とお教え願った懇切丁寧な解説と考察は、大変、参考になり、心より感謝とお礼を申し上げます。 ありがとうございました。