- ベストアンサー
福島原発沈静化、被災者救助。菅政権には荷が重い？
- 現在の日本の危機的状況を冷静に俯瞰してみたいと思います。
- 民主党に、その力があるのか、ないのか。それを冷静に見極めたいだけです。
- 「打開する力が不足しているのなら、素直に周囲に協力してもらうなどして、不足している力を補ったらどうか。」
- nothingisbad
- お礼率100% (81/81)
- 防災 ・災害
- 回答数11
- ありがとう数11
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (10)
谷垣氏が断ったのは当然です。こういうときは、財務（必要資金の捻出）と防衛（自衛隊の掌握）の大臣ポストもまかせるから災復興担当相をしてほしい、と頼むべきです。震災復興担当相だけ押し付けられても、資金と自衛隊を自由に使えなければ何もできないし、いま現に動いている震災対処の流れを乱すだけです。そのくらいのことは谷垣氏も分かっているでしょうから、震災関係については閣外で全面協力する、と言うのが精一杯です。「国難だから大連立」というキャッチフレーズは、大連立した組織をどう動かすか、というキチンとした方針がなければ意味ありません。
お礼
＞震災復興担当相だけ押し付けられても、 ＞資金と自衛隊を自由に使えなければ何もできないし、 ＞いま現に動いている震災対処の流れを乱すだけです。 そうですね、そういう回答を書かれている方は他にもいました。 菅政権はなんでまたそんな中途半端な要請の仕方をしたのでしょうね。 自民党を馬鹿にしているのでしょうか。 とりあえずのパフォーマンスでしょうか。 いずれにしても、被災地で闘っている仲間を最優先に考えてもらいたいですよね。
- blue-555
- ベストアンサー率27% (162/589)
地震が起きる前から、政局争いにうんざりしていた人は少なくなかったと思います。 色々言われてますが、自民だったらもっと適切な対応ができたか？と 問われれば間違えなく「五十歩百歩」と答えるでしょう。 むしろこんな時にまで、与党、野党叩きをすることに「うんざり」します。 地震に限らず挙国一致してこの国のかじ取りをしなければならない時に （与党が自民党だった時代も含め）もう何年にも渡り醜い政局争いが行われてきました。 政治家・公僕総動員で事に当たらなければ、致命的な問題を今後残す事になるでしょう。ｌ 私も党を超えて日本の危機に対応してほしいと切に願います。 でなければ、国民は政治家全体をすべて見捨てるでしょう。
お礼
＞私も党を超えて日本の危機に対応してほしい では、具体的に、誰が何をしたら良いのでしょうね。 これまでの回答にもありましたように、 菅さんがプライドを捨て去り、ライバル自民党に頭を下げ、 「どうか、どうか、どうかお力をお貸し下さい。」 と言えば、言われた自民党もそこまで冷酷ではないでしょうから、 「うむ。うむ。よし、力をお貸ししましょう。一緒に力を併せ、日本を救いましょう」 と応じてくれると、 ・・・・・ 思いたい！！！！！！！！！！ でも、、、そんなに簡単にはいかない、 というのが現実なのでしょうか…。 菅さんが最後まで折れず、それを見かねて、 谷垣さんが、 「しょうがねぇなぁ、もぉ、俺らが泥を被ってもいいから、 被災者と、日本の救世主たちを救うために一肌脱ぐかっ！」 なんてことになったら、もう自民党は格好良すぎですね。 むしろ、そんなことをされてしまったら、 菅民主党は、国民から見放され、 それこそ、菅さんにとっては最悪の結末と言えるのではないでしょうか。 一方、 先に（順当に）、菅さん側が折れ、自民党に頭を下げたら、 「菅は、国民のために、よくやった。あいつは男だ。」 「『私も命懸けで取り組む』と菅は言っていたが、それは嘘じゃなかった。」 と賞賛されることでしょう。 さて、どちらが先に折れるか。 もっとも、どこかから別の救世主が現れる、 なんていうシナリオもあるのかもしれませんが。 渡辺喜代美さん辺りが噴火してくれないかなぁ。 もう小泉さんには、そんなエネルギーは無いのかなぁ。 この国に坂本龍馬はいないのか。
- hilo77
- ベストアンサー率41% (7/17)
No.7です >さて、どうしたら良いのでしょう。 >国民にとっては、自民党への政権移譲が最善手なのでしょうか。 >民主党を軸に周囲が力を貸せば良いんじゃないの？、 >なんて思っていましたが、軸がポンコツでは、回るものも回らない？ 現状そんな事をしている余裕はないと思います。 命令系統を再構築なんて無駄な時間ですし。 だからそれは後回しにして、最初に野党が申し入れたように 大臣は与党が行いその補佐に経験豊富な人材を野党から取り入れる。 これが一番ベストだと思います。 軸がプライドを捨てて協力を依頼するだけで被害は最小限に収まるんです。 与野党が協力というなら、これが普通の国の有り方だと思います。
お礼
＞軸がプライドを捨てて協力を依頼するだけで被害は最小限に収まるんです。 同感です。 被災地の方達と、福島原発最前線で命懸けで作業をする「日本の救世主」達のためにも、 早急に、くだらないプライドなど捨てて欲しいものです。
- nama777
- ベストアンサー率26% (183/699)
まだ政局の話をするのは不謹慎かもしれないけど、今回の大地震は民主に追い風、自民に逆風になると思いましたが。 だってこんな非常時に政府の足を引っ張るとは何事か！と野党を一喝できる訳だから。 政府がテキパキと対策をやれば、管政権は一気にヒーロー （救国内閣） になれて、その足を引っ張る自民を悪玉にできた。でも現実にはそれと程遠い現状は、やはり現政権の力量不足なのかもしれない。谷垣が断ったのは余裕の表れかどうか。 だって９４年の村山内閣時には、自民はなりふりかまわず社会党と大連立して与党復帰しにいった訳だから。 気になるのは予算関連法案。４月からの予算を宙に浮かせるようなことがあると、さすがに現状では野党が怒られる気がするのだが。
お礼
＞まだ政局の話をするのは不謹慎かもしれないけど こんな予断の許さない緊急時でも、 政局抜きには動けないんでしょうかね、日本の政治家は…。 それだけまだ日本に余裕があるのだとしたら、嬉しい限りですが、 そんな余裕が今の日本にあるとは、到底思えません。 少なくとも、被災地での過酷な日々を送られている方達には、 そんな余裕はないことでしょう。
- kokubosino
- ベストアンサー率19% (697/3530)
１年間様子を見てください短期に判断できるものやありません
お礼
１年後のことに興味はありません。 今は、現状打開だけを考えたい。
- kame100
- ベストアンサー率12% (44/358)
良い話ならみんな自分から話を持ってくる。 消防車も消防も自衛隊もあっても、放射能が怖いから呼ぶまで云わない。 知られれば、仕方ないので行く。 その証拠にヘリコプターの水の掛け方のいい加減さ。 １０００トン要るのに、３０トンかけて必要ならまたします。 その言葉は１００回くらい掛けてから云う話だ。 米軍の消防車の運転、それをなんで自衛隊がしなくて東電職員するんだ。 東電職員は、ここぞと云う時のために被ばくしないよう温存しないといけない。 なのに防衛大臣は“やる時はやる でもまずは東電で”と言い そこは危険、訓練してないと逃げ回っていないか。 許容被ばく線量 東電職員５０ミリ⇒１００ミリ⇒２５０ミリへと拡大中 自衛隊 ６０ミリ この二重基準は、何なんでしょう。 防衛大臣は三つ知っていれば勤まる。 “やる時はやります” “そこは危険すぎるので無理” “訓練したことが有りませんので出来ません” 谷垣さんは解決方法があれば出て来ようが、打つ手がないので来ないのでは。
お礼
耳を覆いたくなるようなお話でした。 ＞米軍の消防車の運転、それをなんで自衛隊がしなくて東電職員するんだ。 ＞防衛大臣は“やる時はやる でもまずは東電で” ＞この二重基準は、何なんでしょう。 政府の、東電への対応の厳しさにも、それなりに理由があるのでしょう。 ここまで事態を悪化させたのは東電の対応の遅れが原因ではないか、 という思いがあるのかもしれません。 もっとも、政府はそうしたことをも考慮し、管理すべきだったと私は思いますが。 また、仮に東電に怠慢な面があったとしても、 現場の最前線で働く作業員（東電または関連会社の職員でしょうか）に責任はなく、 もし責任があるとしたら、その上層部や保安員にあるはずです。 そんなことを考えると、 最終的に貧乏くじを引いた方達とそのご家族には、 同情せずにはいられません。
- afromaniakud
- ベストアンサー率50% (177/354)
荷が重いかどうかはこれからの経済復興がカギとなるでしょう。 現状を整理してみると、 救助活動については、早期に全国から自衛隊を招集・投入し、隊員数をみてもそんなに悪くなかったように思います。震災での生死は72時間が境目となりますが、自衛隊投入のおかげで3万人弱の方が救出されています。 救助隊についても早期の段階からアメリカや中国にレスキュー要請をして（先方の要請提案をうけいれる）救助活動に参加してもらっています。 避難所についてはまだまだ食料不足や安否確認などの課題が残っていますが、世界各国からの支援をうけいれてますし、企業からの援助に対して早期に物流ラインを解放してますし、仮設住宅建設もはじまり、これも最善をつくしている範疇なのではないかと想像してます。 原発ですが、これは政府の問題なのかは疑問が残るところがありますが、東電は築40年以上の老朽化した福島原発を継続稼働させ原子力安全保安院が許可しています。これが問題のひとつです。そして事故直後に核分裂を抑制するホウ酸を投入していれば今頃こんな事態にならなかったわけですが、ホウ酸を投入すると福島原発は2度と使えなくなるため東電はその決断をできませんでした。そしてたび重なる爆発、海水注入、放水と対策が後手にまわっています。 これに対して政府が東電に対策本部をおいたタイミングはまぁ早い方だと思っていいかと思います。 管さんが東電に言った「あなたたちしかいないでしょう。撤退などありえない。」という言葉は東電にパンチを与えたと思います。 総じて、現状ではどの政党が与党となっていたとしても対応にそんなに差がなかったのかなと個人的に思います。 まだ時期尚早だと思いますが、災害復興には10年以上かかりますし、金額では数兆円でおさまればいい方です。 直近では日本のGDPが下がるはずですので、今後の経済立て直しや長期の成長戦略、被災者の支援、原子力発電の安全をどのように確保していくか、などなど、これらが管政権が与党として適切かを判断する材料になるのではないでしょうか。 こんなときだからこそもうちょっと与党と野党と協力してやってほしいものです。もはや国民は与党にも野党にも期待していないのかもしれないですね。。。今すごい金額の義援金があつまっていますが、これは政府にまかせておくだけではだめだという国民の意思表示のひとつなのかもしれないです。
お礼
＞荷が重いかどうかはこれからの経済復興がカギ 民主党の対処をそれなりに評価するコメントを沢山頂きました。 悪いところばかり見るのではなく、 一定の効果を上げたことへの評価もしてあげないといけないですよね。 その意味で、とても意義深い回答でした。 ありがとうございます。
- matsu_kiyo
- ベストアンサー率42% (683/1590)
まず最初に谷垣氏の対応について。 「俺たちでどうにもならないから、ドラエモォン」みたいな形で谷垣氏が呼ばれたのは間違いありません。この局面だから、与野党関係ないという考え方もわからないでもありませんが、与党の尻拭いはごめんだ、と考えるのが普通です。そして、こういうことを言い出すというのは、与党として失格であるということがわかっていない菅氏のほうが重症です。 さて現在政府・民主党が機能不全に陥っているのではないか、と思われるご質問について。 どうも、「政治主導」とか言って、自分たち閣僚で何とかできると勘違いしている人たちが内閣の中には多いようです。臨時大臣の林立などがまさにそれです。頭数が多けりゃ解決すると考えている向きが多いようです。実際は「船頭多くして船山に登る」事態を想定していないものと判断されます。そもそも菅氏が自分の仕事を減らしたいからいろいろ仕事を割り振っているようにも見られてしまいます。 野党への協力要請もその一環と考えれば話はつながります。なので、政権初心者とか、まだ日が浅いとかではなく、政治家としての資質そのものに菅氏は欠陥があると思ってます。昨日今日に政治家になったわけでもなく、当時の自民党を批判こそすれ研究してこなかったからこその現状ではないでしょうか？すべてのことが落ち着いたら、菅氏・民主党は政権の座から滑り落ちるのは必至です。
お礼
＞政治家としての資質そのものに菅氏は欠陥があると思ってます。昨日今日に政治家になったわけでもなく、当時の自民党を批判こそすれ研究してこなかったからこその現状ではないでしょうか？ 手厳しいコメントをありがとうございます。 深い洞察に感心致しました。 ＞すべてのことが落ち着いたら、菅氏・民主党は政権の座から滑り落ちるのは必至 私からすると、有事の時こそ滑り落ち、 平時の時には、まぁ頑張ってみてよ、なんて思ってしまいます。 ですが、お気持ちはよく分かります。
- ADATARA
- ベストアンサー率43% (583/1345)
こんにちは！ ＜この事態，皆さんはどう思われますか？ 断るのは当たり前だと思います。状況を把握しているのでしょうから当然だと思います。 管政権は，福島原発３号機のとんでもない状況を国民に発表していません。発表していないことと，国民に隠していることの区別がつきません。海外では国民に隠しているという報道内容が多いようです。 これ以上書くと，危機をあおる結果になっては困るので，あえて書きません。 アメリカなどの国が，なぜ，半径８０ｋｍ以内の自国民に避難勧告したのか考えて，日本政府が半径２０ｋｎ以内の避難指示しているのか，その差の理由を考えてみると分かります。 それ以上のことはパニックになるといけないので書けません。
お礼
＞発表していないことと，国民に隠していることの区別がつきません。 被災者はもちろんのこと、多くの国民の混乱を招かないように、真実を伝えない、 これは、一長一短あるなと、今回思いました。 確かに、混乱を招かないことで、混乱で生じる問題を抑制できるのは良い点です。 一方で、感じるべき危機感すら抑制され、対処スピードが上がらないという悪い点もあります。 真実を伝えたところで、その後の対処が追いつかないのだから、言わない方が良い。 ということなのでしょうが、 真実を伝えることで、ありとあらゆる方面からの協力が得られ、 もしかしたら、言った後の対処が追いつく可能性だってあると思うんです。 この辺りは難しいところですが。 ＞アメリカなどの国が，なぜ，半径８０ｋｍ以内の自国民に避難勧告したのか アメリカのヒラリーさんが、日本の対応に憤慨しているようですが、 この半径８０ｋｍという数字で、 日本政府の対応への不信感を暗に示しているのかもしれませんね。
- sitappa40
- ベストアンサー率19% (202/1054)
今の民主党は、 正直、問題解決のための力量が不足しています。 自分の力量不足を自覚しているのなら、 政権を自民党に譲渡すればいいのです。 それをしないで一番難しいポストだけをやってくれというのは、 あまりにも身勝手です。 菅は甘えすぎ。 もっと責任ある行動をしないとダメですね。
お礼
＞今の民主党は、正直、問題解決のための力量が不足 ＞一番難しいポストだけをやってくれというのは、あまりにも身勝手 コメント、しかと受け取りました。 ありがとうございます。
お礼
リンク先を含め、読ませて頂きました。 今回の、菅総理の谷垣氏への打診の背景がよく分かりました。 ・お手上げ状態になってからの責任回避的丸投げ（責任の所在を曖昧にしたい？！） ・自民にとっては、動きづらい任され方。 （広範囲に及ぶ権限は与えられず。手柄だけ持ってかれる構図）。 ・救国叶えば自画自賛、叶わぬ場合は道連れで。 ・大連立を達成し、法案をドンドン通したい。 ・打診にYesならラッキー、Noでも損はない姑息な計算。 よく分かりました、菅さん。 もしこれらが本当なら、少なくとも私の中での民主党のイメージは大幅ダウンです。 （個人的には、聡明な枝野氏は応援したいんですけれども。） さて、どうしたら良いのでしょう。 国民にとっては、自民党への政権移譲が最善手なのでしょうか。 民主党を軸に周囲が力を貸せば良いんじゃないの？、 なんて思っていましたが、軸がポンコツでは、回るものも回らない？