地震後の色々な事

質問

(1)非難指示が出てから逃げるのでは遅いので、遠く（２０キロ以上）に逃げた方が良い。

(2)『健康被害がないから安心』って東電が言うのは間違いだ。何かのネタか？

(3)楽観視して原子炉を見ている人たちが多いから、もっと爆発すれば良い。

(4)原子炉の受け入れで大量の金が入った福島県。津波被害はとても可哀想だが、原子炉問題に対してはしょうがない。県が好きで受け入れたんだから。

(5)『東日本大震災』って言うけど名前違わない？
(6)計画停電で停電しなかったからって、『停電しないから困った』って言う人がテレビにいたけど…なんだそりゃ？停電しないに越したことない。

(7)首相は違法献金問題がうやむやになったから、少し嬉しいかも。

みなさんはどう思いますか？

回答No.1

bardfish · ベストアンサー

東京電力に関してですが・・・

一連の報道を見ていると、東電って優秀な人間ばかりを雇っているんだろうけど、学校の成績は優秀だけどいざって時の対応がまるっきりダメ。頭でっかちな優秀というのは実は全然使いものにならないという良い実例になったなと思いましたね。
となると、役人でもいい大学を出たエリートと呼ばれる人も実は現実が見えないバカばっかりなんだろうなと改めて思いました。
計画停電ひとつとっても、被害を受けて避難所のある地域を停電させようってんだから何もわかってないですよねぇ・・・
東北電力の対応のほうが遥かにまとも。
ま、うちは東北電力管内なのである程度安心ですけど、東京電力とJR東日本の施設があるのでそれらの対応の悪さ・狡猾さ(悪だくみ)は昔から知ってます。

原子力発電所の建設に関してはチョット勘違いしている部分もあると思いますよ。
地元住民は猛反対したとしても、最終的には国が伝家の宝刀を出して強制執行まがいのことをするんです。
新潟の原発もそんなことがあったと記憶してます。
建設計画だしたときの住民に対する説明では「絶対安全！」を強調していたのにこのテイタラクですからね。そんなに安全を強調するんなら東京に原発作れよ！！東京に作れないのは絶対安全じゃなかったからなんだろ？
好きで受け入れたのではない。

泥をかぶるのいつも地方。
東京一極集中の弊害は食糧供給にも現れてますよね。

>(1)非難指示が出てから逃げるのでは遅いので、遠く（２０キロ以上）に逃げた方が良い。
新潟の一部の地域では、被災者の方々を一般家庭で受け入れられるよう自治体が補助を出すことを決定しました。
でも、そういう情報って肝心の被災地には届いてないんでしょうね。

>(5)『東日本大震災』って言うけど名前違わない？
正式名称は「東北地方太平洋沖地震」でしょ？

>(7)首相は違法献金問題がうやむやになったから、少し嬉しいかも。
自民党が仕組んだ政治ショーだから有耶無耶になってホットはしているでしょうね。
でも、ホッとしている暇はない。
この危機的状況の中、ホッとしているのなら首相をやる資格なし。

お礼

確かに住民は原発の拒否をしている人たちが大半だと聞いています。ですが、原発が来たら来たで、地域が活発になり、原発による利益を得れる場合が多いと思ったので、あえて書きませんでした。例えばサッカースタジアムあたりはほぼ原発受け入れ金での開発と聞いています。

福島県がリスクのある原発を受け入れてくれてくれた事はありがたいと思っています。