- ベストアンサー
地震における原発の安全性について。
福島県郡山市のものです。 今回の大地震で福島第1、2原子力発電所の安全性が問題になっています。 郡山は約40~50キロ離れていますが、安全といえるのでしょうか。 情報も限られているし、気象状況等によっても違うと思いますが、 政府の言うことがいまいち信用できません。 実家はいわき市の市街地で30キロ強離れているとおもいますが、郡山の方が安全でしょうか? 家族は郡山に来ようかとも考えているようです。 知識のある方どうかアドバイスお願いします。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
郡山の方が安全 それは当然です。放射物質は遠ければ遠いほど被爆する可能性も低くなり沿岸部のいわき市よりも格段に安全といえるでしょう。しかし、移動はお勧めできません。移動もいわきから阿武隈高地方面で郡山に行くことは絶対に危険です。移動するなら、水戸方面に一回出てそこから久慈川沿いで白河市に出てから国道4号で郡山に行くしかないでしょう。 テレビでも第一原発20km圏外へ移動とあり、もし範囲外であればいわきの自宅で待つのが一番よいのではないでしょうか。
その他の回答 (2)
- kei1966
- ベストアンサー率46% (1033/2245)
そりゃ最悪を考えれば何100キロも遠い方がいいんですよ。 でも、今そんなに移動できるのでしょうか。福島より仙台の方が地震被害がひどくないですか? 盗難も起きてるようだし、物資はさらになくなるでしょう。 たとえ親せきがいてもお荷物扱いですよね。みんな家族のことで一杯でしょうから。 一番ひどい事故はレベル7、今はまだレベル4です。 命をかけて対処に追われる方々に敬意を表し、日本の英知と勇気を信じませんか。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
期せずして1000年に一度の地震がきても日本の原発は倒壊しないことが立証されました。 今後は、地震よりも津波に対する考え方を強化してゆく必要があると思います。 とはいえ、福島第二原子力発電所や東北電力の女川原子力発電所では、1000年に一度の津波に対しても問題なく対応できることを立証しました。 今後は、今回の教訓を生かして、福島第一原子力発電所の非常用動力確保のリスク管理を徹底し、日本の原子力発電所を名実ともに世界一安全にしてゆくとことが重要です。