• ベストアンサー

レーシングエンジンについて

単純な質問なんですが、レーシングエンジンはブロックが市販の物と違う場合がありますが、なぜですか?教えてください。よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • OmniBook
  • ベストアンサー率38% (515/1338)
回答No.4

違う視点で、F1のようにエンジンをシャーシに直接取り付けて構造材として使うケースもあります。 単なる動力発生源だけでなく、車体を構築する部材として利用する為に軽量かつ剛性のある 構造体としての特性も要求される場合があります。

stohr
質問者

お礼

他にもそんな使い方があるんですね。市販のエンジンからは想像できないことでした。ありがとうございました。

その他の回答 (3)

  • paddrink
  • ベストアンサー率50% (236/465)
回答No.3

開発目的が全く異なります。 レース用エンジンはレースに勝利しなければなりません。 負ければ、開発費用が水泡に帰します。 実際コンロッドやクランク、カムシャフトなど100個以上作ることも、 そのなかで最も精度と耐久性の優れた個体を選びエンジンを組むこともあります。 開発する立場から言えば、レースの途中で壊れない最低限の強度/重量のバランスがベストです。 燃焼の問題と言っても、家庭用ガスコンロと、打ち上げ花火ほどの差があります。

stohr
質問者

お礼

レーシングエンジンの特殊性に驚きました。有難うございました。

noname#131426
noname#131426
回答No.2

強度が必要最小限度で良いんです。 1~2レース持てばいいです。 レースが終われば、完全に分解されます。 市販エンジンは、10年以上の強度が必要です。

stohr
質問者

お礼

なるほど、やはり乗用車とは考え方が違うんですね。別物の感覚で見るべきなんですね。有難うございました。

  • char2nd
  • ベストアンサー率34% (2685/7757)
回答No.1

 軽量・コンパクトでありながら、高出力に耐えうるだけの強度持ち、尚かつ必要とされるだけの耐久性を維持していること、などです。  極端な言い方をすれば、軽くてラフな使い方にも耐えられるけど、その分短期間で壊れてしまう様なエンジン、ということです。耐久性をある程度犠牲にすることで高性能を引き出しているわけです。

stohr
質問者

お礼

他の方の回答と同じようなお礼になってしまいますが、レーシングエンジンはまったく別物なんですね。 有難うございました。

関連するQ&A