物損事故で、因縁？それともよくある過誤？

質問

２カ月ほど前、自宅前の駐車場で自損事故を起こしました。
そこで質問です。
２カ月前の事故で「実はうちの車もぶつけられていた」と直接家に来られ困惑しています。

事故当日は、入口のブロック塀がかなり破損したのと、少し酒が残っていた感じがしたので、近所の人を通じて警察署へ通報しました。

結局、当日の事故届ではブロックのほかに駐車中の車１台にかすった２件の被害が確認され、損保で対応をお願いし、実況見分調書を後日（当日はまだ酒気帯び状態だったため）取るむね警察官から念を押され、実際に１カ月ほどまえに詳しい調書が取られ既に検察に書類が送られています。

事故当日も数人の警察官が駐車場や周辺の建物との位置関係を詳しく調べ、後日の調書作成でも私の車についた傷、被害対象との角度など写真や寸法を図り、１カ月前の調書作成前には、走行ルート、塀に衝突した際の状況、被害者の車に接触した際のハンドルの切りまわしや速度なども再確認したうえで、署名捺印し正式な調書が既に出来上がっています。

相手方との窓口は親がやってくれていますが、「とにかく本人が見れば分かる」「早く対応してもらわないと困る」の一点張りで、警察からは「お金を払ったり、責任を自ら認めるような行動は慎むよう」と言われています。当日の見分、調書作成前見分の際も相手方の車両については一切聞かれませんでした。

ちかぢか実況見分調書を作成した警察官に会いに行く約束は取り付けましたが、こういう刑事上の公文書（調書）と、民事上の「被害」の内容が大きく食い違う場合、トラブルになった場合、警察や損保会社は対応してくれるのでしょうか？

既に書類送検され、酒気帯びとはいえハンドルを握ってしまったことについては全面的に責任を負うつもりなのです。ただ、私自身の刑事上の責任と、事故から２カ月もたってから浮上した物損被害に対してはどうも納得がいきません。

警察官の方は親切なのですが、民事不介入の原則もあります。また損保会社も、既にいちど済んだ事故についてどう対応してもらえるのか不安です。
弁護士や行政書士に仲裁を頼むか、警察が介入できるほどの嫌がらせを受けないと、どうにもならないという気もしてきました。

２カ月も遅れた理由について先方は「インフルエンザで寝込んでいて気付かなかった」としつつ「ミラーにまで破損がいっている」と仰っています。
よくあることなら仕方ない気もしますが、矛盾も感じます。

よろしくお願い致します。

回答No.2

yamato1208

問題は、今回の事故での損傷かになります。

＞２カ月ほど前、自宅前の駐車場で自損事故を起こしました。
問題ですが、この事故は「入庫？出庫？」のどちらでしょうか？
入庫時での事故であれば、「他所」での事故の可能性は否定できません。
今回の検分は、「駐車場」での事故になりますから、もし他所での事故の場合は「別件」となります。

事故の痕跡があるのですから、請求者に「警察に届けを出してください。」といって、交渉は一旦中止してください。
事実、事故であれば警察からの呼び出しがあります。

回答No.1

thedorothy

駐車場で、物損事故をおこして、その時、ブロックと、車1台にかすった痕が確認されてるんですよね？。さて、この時、因縁（？）をつけてる方の車は、駐車場のどこに停まってたんですか？まずは、事実関係をはっきりさせましょう。車が車にぶつかれば、当然、傷もつくし、塗膜片とかも落ちます。実際、警察でも、論より証拠で、そういう物的証拠を探すはずです。当然、相手の車に当たっていれば、あなたの車も、相手の車の塗装とか、あってよいのでは？相手が、ぶつかったというのであれば、その旨を警察にもう一度届けるべきでしょう。そうなると、現場検証で、相手の車がどこに停まってたのか、あなたの車はどういう進路を取ったのか、等、詳しく取り調べを受けるとおもいます。まずは、警察立会のもと、現場検証をするべきでしょう。その上で、保険会社にもう一度、事情を話してみては？