日本も世襲議員が多いのは、アラブや北朝鮮と同じ？

質問

既得権（優越感）を守ろうとするのは人情かも知れないかな・・と。
私的な意地やプライドの為の権力闘争が止められなくて日本は財政破綻してしまいそうです。
衆議院は世襲禁止として、
参議院は10名程度で権限を強くし、但し特定政党の支持を禁じればいいように思います。

回答No.1

noname#134018 · ベストアンサー

地盤・看板・鞄を引き継ぐことを禁止してほしいですね。民衆が、３００万円や６００万円という供託金を払えないために、国会議員には立候補することさえできず、一方で、世襲議員がワンサカといる。本当に、実態は、アラブや北朝鮮と同じですね。アメリカ軍基地の砲台がこちらにも向いていますし、日本は、日本人が思うほど自由な国ではないですね。巧妙に、この国の国民は、自由の国だと洗脳され、支配されているように思います。
まず、成人したなら誰もが、国会議員に立候補できる権利を持つこと、から、すべてが始まるように思います。

お礼

上手くフォローしていただいてありがとうございます。
憲法に則った選挙で選ばれた人を決して否定することはできないんですが、
世襲の他にも資金力や知名度、最近の選挙では特に好感度など、
能力を示す経歴以外の要素が少々大きすぎるように感じています。

回答No.3

kanden

いくら世襲議員が立候補しても自分の目で不適格と思えば票を入れないと言う自立心を有権者が持つべきです。
棄権してきた人は選挙の度に投票率が５割を切っていると言う状況が今の時代を作っていると言う認識を持つべきです。
投票率が７割以上でないと民主主義国家なんて言えません。

お礼

低いですよね。投票率。
同感です。
政治に他する参加意識が低いことがやはり根本的な原因なのでしょうね。
何故でしょう。無力感でしょうか。

回答No.2

kamaonna

そもそも世襲って悪いことなの？

仮に世襲がだめなら、親の財産を相続することも禁止すべきではないですかね。私有財産の否定とか、株式会社も無くすべきかも。

お礼

確かに資産の継承も世襲と似ていますね。
「貧困の再生産」という言葉がここ数年言われているように
逆の意味でも現実なのでしょう。