ベストアンサー

医者はなぜ自分たちのイメージを良くしたがるのでしょ

2011/02/24 05:22

医療統計など例えば寿命が長いのは医療技術のおかげと宣伝しますが、実際は環境や食事などあらゆることが関係しています。戦時中の修羅場を生き残った老人の優れた遺伝子もその一つでしょう。日本が医療費が先進国に比べて安いなんて言われますが、米国などは訴訟費用も含まれるので髙くなっているらしい、日本では裁判で医者が負けることはほとんどないので保険もいらない。余程の確たる証拠があっても難しい。負けても医師会が払うので医者は痛くもかゆくもありませんが、やはり国民の医者へのイメージをよくしたがるのは自分の無能さを隠すためでしょうか

シャルコーマリー（@mhi）
お礼率26% (14/52)

医療
回答数5
ありがとう数3

みんなの回答 （5）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

mikuru-a
ベストアンサー率42% (51/119)

2011/02/26 14:35 回答No.4

寿命が長いのはいろいろ理由はあるでしょうね。高齢者の遺体隠しとかも関係あるかもしれないし。ただ日本では裁判で医者が負けるようなことはほとんど無いから保険がいらない、というのは意味不明です。裁判で負けても医師会が払うなんて笑止。医師会で訴訟用の保険を用意していることはありますが、保険料は自己負担ですよ。医者が無能だと考えるのは自由です。でも、上のような、現実と乖離した質問を書き込むあなたは果たして医者を軽く凌駕するほど有能なのでしょうか？寿命が長いことと医療技術とに何の関係もナイと信じるのもあなたの自由です。あなたが病院にかかることなく、長生きすればいいだけの話です。

質問者

補足 2011/03/01 05:53

企業でも嘘ついてまで商品の良さをアピールするのは誇大広告ですが、医療も同じような気がします。自分の健康は自分で守らないといけないですね。病院に行くと逆に悪化しますから

その他の回答 (4)

GitSassy
ベストアンサー率45% (5/11)

2011/02/27 14:05 回答No.5

言いたいことは(３)さんと(４)さんが全部言ってくださったのでちょっと付け足しだけ医者が人を助けているのは崇高な犠牲精神とかではなく、単に目の前に困った人がいるから力になるという本能的な反応によるものです。実際に現場に立ったら上から目線で「助けてやる」意識を持つ暇もなく、反射的に治療活動に没頭することになるもんです。(お金儲けに走る医者も一部いるでしょうがそれとこれとは別の話。)だってそこに困っている人がいるんだから。嘘だと思うなら質問者さんまだ16歳未満とお見受けしますから、これから勉強して医師なり看護師なりになって体験してみてください。 (3の方もおっしゃっていますが成人の質問だったら、ちょっとイタイかもしれませんね。)

質問者

補足 2011/02/28 10:59

人間、損得勘定以外で動く人いますか？あなたが言っている本能というのは自己満足のことです。助け合いなんてものもありません。まあなたに何を言っても理解できないでしょう！世のなかそんなに甘くありませんよ。ブラックジャックが困った人を助けたりしてますか、死ぬほど苦しい思いをしていない人には絶対一生わかりません

kitakanjin
ベストアンサー率35% (215/612)

2011/02/24 10:10 回答No.3

日本の平均寿命が長いのは、環境や食事などあらゆることが関係している事は間違いないが、医療技術の貢献も大きい。例えば周産期医療の発達で、乳幼児や妊産婦死亡率が低下した事が大きい。極小未熟児や先天性奇形児を救命したなども。（その賛否は別として）ザンビア、ジンバブエ、スワジランド、ボツワナ、シエラレオーネなどの平均寿命は４０歳代だが、年寄りが居ないのではなく、乳幼児、子供の死亡率が高いので、平均寿命が短いのだ。日本の医療費が先進国に比べて安いのも確かです。例えば盲腸（急性虫垂炎）で入院手術した場合の医療費の比較では。日本が４０万円位に対しニューヨークでは２４０万円、ロスでは１９０万円、ロンドンは１１４万円、香港は１５２万円と明らかに日本の医療費は安いです。（２０００年当時）日本でも最近は、裁判で医者が負けることが３０～４０％位になってきています。確たる証拠があれば、医師側は負けます。患者側が負けたとすれば、確たる証拠では無かった事になる。（患者側が一方的にそう思っているだけで、判断するのは裁判官だけ）裁判所は医者側には甘くは有りません。（どちらかと言うと患者側に同情的です）診療に従事する医師は殆どが医療訴訟に対する保険に入っています。保険金で賠償される場合、医者が入ってる保険に対して、保険会社が払うので、医師会が払う事は全く有りません。もう少し正確な情報と知識の基で質問したほうが良いのではないか？質問者の知性が問われかねないでは。