- 締切済み
子宮頸癌 ワクチン 危険性 や 副作用に ついて
高校１年に ワクチンを 打たせようかと 思っていますが。。。 あまり 効果が ないとか？
- araara1234
- お礼率55% (10/18)
- がん・心臓病・脳卒中
- 回答数10
- ありがとう数24
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 8nthomas
- ベストアンサー率0% (0/0)
- rokutaro36
- ベストアンサー率55% (5458/9820)
- narigon
- ベストアンサー率65% (343/522)
薬剤は毒とか馬鹿げた事を言い出すとお話になりませんが… 質問者さんが勘違いしたら悪いし、コメントを（特にHPV型の数の話）。 薬剤でなくても食品や天然物ですら量によっては毒です。 食塩だろうと天然の塩だろうと毒です。ただ、通常の使用量では毒性は出ません（摂りすぎで出ている人は居ますが…）。塩を使用するのを止めるのかって話です。 もちろん薬も量を間違えれば毒です。むしろどれだけ摂取しても毒にならない物の方がおかしいです。 なんか話の論法がマルチや詐欺紛いなので一々訂正するのもあれですが、 ・「HPVの種類が多くあるでもワクチンは2～4種類にしか対応していない」だから？？ こんな都合のいい情報だけを書くから胡散臭い… HPVには確かに多くの種類がありますが、その中でも高リスクに位置づけられているのは１０数種類程度です。また、ワクチンに入っている16,18型が子宮頸がん患者の70%（日本では60～70%ですが、若年層では80～90%で確認されていることから、効果は十分にあると思われます。 ・ウイルスは進化変異する… インフルエンザもそうですが、通常のマイナーチェンジでワクチンが急に効かなくなると言う可能性は低いです。16型の一部が変異しても16型であれば効果があります。まぁどこが変異したかによりますが、コレも不要に不安を煽っているだけです。 ＞感染しても免役機能により２年程度で大部分は消失するとされているものです。 だから？それで消失しない場合が怖いんですよ。実際に年間８５００人もの人が子宮頸がんになっています。 大半は消失するがそうでない場合に60～70%の確率でワクチンの効果があります。 効果の持続は残念ながら発売されてから間もないため、不明ですが10～20年と考えられています。 心配性の方だけ定期検診の必要があるだけでなく、残念ながら「ワクチンを打っても定期検診は必要」です。 上にも書きましたが実際に効果が出る確率は60～70%（若年層であれば80～90%）なので…どこのサイトでもワクチン打っても定期検診受けろって書いてますがね。 ただの風邪なら罹っても良いやってのはありますが、「死に至る病」を高確率で防ぐ事ができ、痛み発熱などの軽い副作用を除くと副作用が出る率も低いのであれば、私なら打ちますね（私は男なので打ちませんが）。ワクチンが原因で死亡したのも０件ですしね。 上にも書きましたが薬だから副作用が出るではなく、薬だから副作用が出ることもあるし、量によっては出ると思います。私であれば「副作用が一切無いけど効果がある」と言っている方が怪しすぎます。 出たよ…牛乳悪説…もういい加減飽きたなぁ。 めんどくさいから一言「牛乳にがん細胞の増殖を促す作用なんて無い、データも無い、あるなら示せ」 硫酸エストロントとか、普段はうれしがって女性ホルモン様のイソフラボンとか摂ってるのにね。 あっ二言だ。
お礼
ありがとうございます。 参考になりました。
- spaceshinn
- ベストアンサー率42% (28/66)
ほかの質問者さんの質問回答を検索で探されているとは思いますが、本当によくお考えいただきたい事柄です。 ワクチンや薬剤は、基本的には毒物であることに変わりはありません。ですから、体に摂り込むことはできるだけ避けねばなりません。 しかも子宮頚がんの原因となるヒトパピローマウイルスHuman papillomavirus（HPV）の種類は３００種ほどあるようです。（ウイルスは進化変異する性質がありますから増えていくでしょう） そのうち、予防ワクチンが対象としているウイルスは２～４種類にすぎません。 感染しても免役機能により２年程度で大部分は消失するとされているものです。感染リスクの高い低いがあり、効果の持続期間は不明です。心配性の方には精神の安定のために定期検診は欠かせません。 薬ですから医者は副作用が出て当然と考えているフシがありますが、これはおかしなことですね。 子宮頚がん予防ワクチンには、現在、米国メルク社のガーダシル（GARDASIL）と英国グラクソ・スミスクライン社のサーバリックス（CERVARIX）があります。 どちらも高リスク型のウイルス２種を対象にしていますが、高リスク型のすべてではありません。 インフルエンザ予防ワクチンを接種してもインフルエンザにかかることがあるのと同様だと考えても良いかもしれません。（重みが違うとおっしゃる方がおられるかも） 心配性の方だけが摂取すれば良いことです。行政が補助したりして半強制的に接種させてはならないと考えます。 私は、ワクチン接種よりも癌細胞の増殖を促す恐れのある牛乳・乳製品の摂取を止めることの方が、がん予防効果があると考えています。 参考サイトはこちら http://www.eps1.comlink.ne.jp/~mayus/ また、性交渉感染症ですから、お相手には男性器を良く洗うことを求めてほしいですね。包茎には要注意です。 ワクチンをお受けになることは、医師とお受けになる方との責任であり自由ですから止められません。
お礼
ありがとうございました。 参考に なりました。
- narigon
- ベストアンサー率65% (343/522)
よーく考えてみてくださいね。 まず、ワクチン反対と言っている輩の大半は、出典が無かったり、話を誇張していたり、科学的な推論がされていなかったりとめちゃくちゃです。 他人のブログや意見を鵜呑みにするのではなくよく調べて考えてくださいね。（特にデータや出所等） まず、副作用についてですが、反対派が良く書く「こんなにも死んでる」と言う話ですが、確かに接種した人の中に死者はでています、っが、亡くなった人はみんな重大な基礎疾患がある人ばっかりです。 はっきりと原因はワクチンじゃないと言われて居るんですけどね。 反対派の人って「ワクチン打った人に死亡者が出た」と自分に都合のいいようにしか見えなくて、その後の「でも全員基礎疾患があって原因はワクチンじゃない」って所は無視なんですよね… あと「不妊になる」とか全くのデマですし… いちいち全部書いていられないので、他のサイトで見た「○○」というのが気になるとか、本当なの？とかあれば、お礼や補足にでも書いてくれればコメントしますよ。 確かに接種するとかなり痛いようですが、副作用の報告が４０万人で８０人ってめちゃくちゃ少ないですよ。0.02%ですからね。そりゃ薬だから副作用はあります。 最後に、期待される効果より副作用の報告がめにつくなんてカキコミがありますが、これも… まず、ワクチンなので打って治る物じゃないので効果は見えにくいです。 しかも、打ったのは子どもや若い女性、っで将来性交をしてHPVに感染して発症と、ワクチンはこの段階でやっと効果の有り無しが見えます。 しかも効果があった！なんて見えてわかるもんじゃないですからね。。。 副作用なんて報告が目に付くってそれはブログとかでしょ… 別に厚生労働省の副作用報告見て「増えてる」ってわけじゃないでしょうに。しかもブログの副作用なんて出所はせいぜい２箇所くらいですよ。。。 ちょっと話は変わりますが某ハンドソープのCMで 「最近は知らないばい菌が増えてきたし…」ってのがありますが、まさにこれと同じ。 なんだよ知らないばい菌って…別に増えてきてないしね。 元々ばい菌はいたんだけど、それを聞いたってだけで、知らないのは… つまり情報に踊らされちゃダメって事ですよ。
お礼
ありがとうございます。 おっしゃること よく わかります。 色んな意見 読めてありがたいです。
- spaceshinn
- ベストアンサー率42% (28/66)
私の身内および近親者には、子宮頚がん予防ワクチンは接種しないように伝えています。 それは、期待される効果よりも副作用の報告が目につくからです。しばらくは様子を見た方が良いと考えられます。 少なくとも今すぐにワクチンを接種する必要はないでしょう。 得するのは、製薬会社と医者だけでしょう。３回の接種が必要ですし、予防効果の持続期間が明示されていません。 副作用としては、 １ 摂取直後では、気を失うことがある（失神） ２ 筋肉内注射のため、痛みが残りやすい（疼痛） ３ 妊娠しにくい体になる可能性を否定できていない。（不妊症） など それが「サーバリックス」といわれるワクチンでしたら、ヒトパピローマウイルス（HPV）16型及び18型の２種類以外の癌原性HPV感染に起因する子宮頸癌及びその前駆病変の予防効果は確認されていないものです。 これから性交渉の機会があり得ますから、親や学校としては御心配でしょう。 予防接種を自己責任でなさるのは、ご自由ですから止められません。自己判断でどうぞ。
お礼
ありがとうございます。 色々 情報子供にも 知らせて 検討するようにしました。
- rokutaro36
- ベストアンサー率55% (5458/9820)
子宮頸がんワクチンを接種して死亡した例はありますが、 ワクチンが原因とする死亡例は報告されていません。 別の原因による死亡と報告されています。 しかも、２３００万例中３２例です。 ３２例の内訳は、基礎疾患として、若年性ケトアシドーシス、 若年性筋萎縮性側索硬化症、薬物乱用、髄膜脳炎、肺塞栓、 インフルエンザなどが報告されています。 もしも、お嬢様に、このような基礎疾患があるならば、 辞めることを検討しても良いと思います。 一方、子宮頸がんの死亡者は、２００９年の統計によれば、 １０万人中３．９人 人生８５年と考えれば、１０万人中３３１人が子宮頸がんで 死亡していることになります。 ２３００万人では、７６，１３０人。 ２３人が副作用として死亡したとしても、 ２３人対７６，１３０人。 です。 罹患率（がんになる確率）では、生涯で子宮頸がんになる確率は ９４人に１人と言われています。 ２３００万人ならば、２４万５千人です。 確かに、ワクチンは１００％ではありませんが、 現在のワクチンでも、８０％は防げると予想されています。 どうすれば良いのか、明らかだと思います。 また、子宮頸がんワクチンに限らず、反対派の人は必ずでてきます。 中には、医師の資格を持った人もいます。 しかし、医師の資格を持っていれば、聖人ですか？ 医師の資格を持っていても、殺人者います。 金儲けが全てという人もいます。 このようなサイトで共通していることがあります。 ワクチンを使わずに、がんになったら、どのように責任を取るのか。 どこにも書いてありません。 言うだけは、タダなのです。
お礼
ありがとうございます。 検討いたします。
- V90C70
- ベストアンサー率41% (39/94)
http://www.thinker-japan.com/hpv_vaccine.html 自己判断にてどうぞぉ～
お礼
そうなんですよね。。。。 自分に 打つなら 簡単なのですが 子供に。。。と いうのが 悩みます。 参考にします。 ありがとうございます。
お礼
詳しくないのですが ホメオパシーも 基本は 同じなのでしょうね。 ありがとうございます。