- ベストアンサー
パンダ中国から上野に飛んできた(新聞記事から)!
中国のしたたかな「パンダ商売」! 一応は尤もらしい名目「繁殖のための共同研究」のもと「借用金つき貸与」とは ? しかも「生まれた場合も所有権は中国にあり」とは? 「約7800万円x10年間の借用金」+「上野動物園のパンダ舎改修金9000万円」 ? 「こども達の夢を叶える?」+「パンダ経済効果?」 → 安い出費か ?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
パンダはどこの国でも「レンタル」でしょう。 レッドデーターブックですから。 中国がパンダが生まれるたびに売りに出してお金儲けしたらWWFが黙ってないです。
その他の回答 (4)
- gtx456gtx
- ベストアンサー率18% (194/1035)
#3が言っているよう経費以上の効果が見込めるので安いと思います ^ ^ それに賛否両論のある石原都知事ですは、このパンダの件では、どこぞの首相以上の外交を行ったと歓迎しています。 >一応は尤もらしい名目「繁殖のための共同研究」のもと「借用金つき貸与」とは ? >しかも「生まれた場合も所有権は中国にあり」とは? これって今回の上野のパンダだけの条件でないし絶滅危惧種なので仕方がないのではないでしょうか?
お礼
回答有り難うございました
- localtombi
- ベストアンサー率24% (2911/11790)
これを契機に、上野界隈で走っている「パンダバス」の路線をスカイツリーまで伸ばして、相乗的にお客を呼び込もうと地元は考えているみたいですね。 いろんな部分で少なからず経済効果はあると思いますが、パンダはもっと重要な、かつしたたかな役目を負っているんですね。 昨今の日中関係は、例の衝突事件以降経済、外交両面で冷え切っています。多少持ち直した感がありますがそれでもまだギクシャクしています。 双方で何とか打開したいと思っていますが、やっぱりメンツがあって素直には動けないわけです。 そこで登場したのがパンダ・・・ 通常であれば、日本からの貸与の打診に対して中国は断ってもよかった。でも快く貸与したのはおっしゃっているお金が入ること以上に、パンダによって「簡単」かつ「ソフト」に日中の関係を修復できるのでは、という期待があるからなんですね。 中国政府がいろいろ気を回したり苦労したりしなくても、パンダを送るだけで日本国内で修復の気運が高まる・・・こんな簡単な外交はありません。 もうひとつは、パンダは確かに中国でも別格の扱いですが、諸外国に比べて、日本での扱いや動物園での環境は抜群にいいらしいです。 だから中国にとって宝物のパンダを貸しても、安心して送ることができるという側面もありますね。
お礼
回答有り難うございました
- santana-3
- ベストアンサー率27% (3891/13900)
パンダに年間2億かかっても、経済効果が年間200億なら安い経費。
お礼
回答有り難うございました
- 誠治(SEIZI・SAGE)(@romanda201)
- ベストアンサー率10% (293/2677)
>13億から14億人とも言われる人口 を統制するのはとても大変なんです! 公開死刑なんかでは恐怖を煽るだけだ! 頭が悪すぎます だからパクリに走るんですよ! パンダに大金かける必要性は無いでしょ!!! そう想いまーす!
お礼
回答有り難うございました
お礼
回答有り難うございました なるほど、レッドデータブックですか!