- 締切済み
パンダ外交どう思います。
上野動物園のパンダが亡くなり、子供の頃に見に行った記憶を思い浮かべるとあまり楽しい思い出は無い事に気が付きました。 パンダは可愛いです。 家族との動物園での楽しい思い出もあります。 でも、パンダを見るのに行列に並び、ようやく辿り着いたらいつも寝ている。長蛇の列は止まると殺気立ってる順番待ちが居るので歩きながら見るため一瞬で終わり、あれなら写真の方がマシ? パンダが必要でしょうか?って疑問があります。 今は通信も発達していて画像や動画が簡単に入手出来る。 見に行っても一瞬だし、動いてないなら年間1億円のレンタル料を税金で支払ってまで必要でしょうか? 国内には日本生まれのパンダが居るので、わざわざ中国に借りなくても・・って思ったのですが、調べてびっくりです。 日本生まれのパンダも『中国籍』になりレンタルの対象なんだそうです。 高額なため国内生まれでも中国に帰したりする国もあり、基本的に外交としてパンダが贈られることはなくすべて「中国籍」でレンタルとなり課金対象なんだそうでパンダはもはや外交ではなく、ビジネスだともいわれているそうです。 このような中国利益のパンダに税金が使われる事に対して疑問を感じるのですがどう思いますか? それでも要る?それなら要らない?
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
- furupai
- ベストアンサー率20% (103/494)
いりません。 レッサーパンダが不憫です。
- localtombi
- ベストアンサー率24% (2911/11790)
稀少なものを外国に貸し出して稼ぐというのは、中国のしたたかさが伺えますが、レンタル料は税金ではなくて動物園の収入、もしくは寄付でまかなえばいいのでは? 当然「国籍:未来永劫中国、レンタル料を払ってもらわないと困ります」と書いて、賛同を求めて、それで賄いきれるならいいと思いますが。 石原都知事は“費用対効果で考えればいいのでは。ご神体でも何でもない”と言ってます。 何となく意味深ですが・・・
私も前にパンダはレンタルだと聞いて驚きました。 パンダなんて要りませんよ。 最近の中国外交、もういい加減にしてという感じです。
>パンダを見るのに行列に並び、ようやく辿り着いたらいつも寝ている。 長蛇の列は止まると殺気立ってる順番待ちが居るので歩きながら見るため一瞬で終わり、 そういう方には白浜アドベンチャーワールドがお薦め。 前に赤ちゃんパンダがうまれたときは、さすがに列を作って、 わいのわいの進みましたが、他のパンダはすこし離れたところで 一緒に記念撮影ができるくらい空いています。 まあ、日本国内にいるといっても、白浜(和歌山)と王子(兵庫)だけ ですから、関東の子供たちにもパンダをみせてあげたいな。とは思います。 >中国利益のパンダに税金が使われる事に対して疑問を感じるのですがどう思いますか? これはいらんけど。。。 白浜から2頭ほど回せば、あちらもこちらも喜ぶので、 万事解決するのに。と思ったのは私だけ??
- aoyoao
- ベストアンサー率41% (40/96)
結論から言うと、パンダはいりません。 なぜなら、パンダが上野動物園にレンタル代を超えるような利益をもたらしているとは考えられないからです。 北海道の旭山動物園はパンダはいないけれども、入場者数は全国1位です。 つまり、パンダがいなくてもお客さんは来ます。 利益の面から考えるならパンダよりも動物の見せ方を変えるべきではと思いますね。 日本生まれでもレンタル代が発生するとは驚きでした。 本音を言えば、こんな高いレンタル代を払うくらいならガソリン代なんとかして欲しいです。
- riyouma52
- ベストアンサー率6% (5/75)
何も東京にパンダが必要なんでしょうか? 日本各地には動物園が沢山ありパンダも居ます。 今回の外交は日本が中国に食われた感じがします。 何も言えない日本最低です。 パンダは上野には要らないと思います。
お礼
ありがとうございます。 日本のどこかで見られるなら上野じゃなくても良いと思うのでですが・・・
お礼
ありがとうございます。