なぜパンダを借りる？

質問

東北地方の復興のために中国からパンダを借り受けて、東北地方の動物園で公開イベントをする、という理由で野田総理が
「パンダ貸してください」
って中国まで頼みに行ったそうです。（それ以外にも用事があるようだが）

和歌山のアドベンチャーワールドにも上野動物園にも神戸の動物園にも、たくさんパンダがいるではないですか。
なぜそれらを国内で移動させないで、わざわざ中国に新たに借りにいくのですか？　中国側のパンダ外交作戦の思うつぼにハマるだけだと思うのですが。

上野や和歌山や神戸のパンダに、中国と取り決めた「移送禁止規約」でもあるの？
もしそれがあるならまずそれの見直しをするべきでは？

まさか
「野田総理、パンダレンタル約束取り付けた！」
と新聞に書いてもらうと、支持率が上がるとでも？　日本国民がそんな子供だましに引っかかると思っていたら民主党の方がよほど子供だわな。

回答No.5

noname#145734 · ベストアンサー

簡単な話しです。パンダを招請する理由は宮城県知事の村井知事が今回の震災で大活躍している割りに奥山市長の出番が無く無能の噂がある事、市長選挙も近い事、等から奥山市長の人気取りに思いついたパフォーマンスです。仙台市の財政は逼迫しているのに小さい市立動物園の片隅にパンダ舎を建設するのに何億円も掛けるそうです。多くの仙台市民は賛成していません。これは無駄な地下鉄東西線建設がパンダを呼ぶ事で地下鉄利用者を増やす材料にされているのです。野田総理大臣も奥山市長も人気取りにパンダを利用しているに過ぎません。

お礼

ご回答ありがとうございます。

ノダソーリの意見じゃなくて、地元の政治家、いや政治屋の悪だくみだったのですね。
多くの仙台市民は賛成していないのですね。ますます必要ないですね。
パンダ舎に掛ける金を、仮設住宅の充実に回してほしいものですね。だってまだ隙間風の入ってくる仮設住宅とか暖房設備が充分整っていない仮設住宅とかあるんでしょ。パンダを借りて、そのパンダのために何億円も掛けてパンダ小屋をつくるくらいなら、人間の家にお金をかけてほしいものです。

私の意見は間違っているのでしょうか？

回答No.4

localtombi

多分、中国から新しくやってくることに意義があるのでしょうね。
「東北の人に笑顔」という錦の御旗のもとでは、他の動物園からの借り物では失礼、という感覚なのかも知れません。
少なからずコストはかかりますが、今の雰囲気は東北のためなら何をしてもいいということです。

お礼

ご回答ありがとうございます。

>「東北の人に笑顔」という錦の御旗のもとでは、他の動物園からの借り物では失礼、という感覚なのかも知れません。

錦の御旗はご結構なことです。しかし上野やそのほかのパンダを国内で借り受け、国内移送をすることに一体何のデメリットが、何のクレームが発生するというのでしょうか？

例えば、東北人が「東北復興パンダ」を見たとき、それが「上野パンダ」「和歌山パンダ」「神戸パンダ」のレンタル品であったとして、
「おい、これ上野・和歌山・神戸の”お古”じゃないか！　”使い回し”じゃないか！
　俺たちに中古品をよこすとは、東北をバカにしてるのか！！」
って怒ると思います？
こんなこと言う人、、1%にも満たないと思いますよ。

むしろ
「東京や和歌山や神戸の子供たちも地元でパンダを見たかっただろうに、東北の被災地の子供のためにわざわざ貸してくれてありがとう。おい、パンダ、地元に帰ったら向こうの子供たちに”感謝してるって”お礼を言ってくれよな。」
という感想を抱くのではないでしょうか？
（もちろんパンダに人間の言葉が通じないのはわかってますが）
きっと親たちも子供たちも、
「遠くの地の見ず知らずのお友達が、自分が一番大切にしている高価なおもちゃを喜んで貸してくれた」
という気持ちになり、見ず知らずの遠く離れた東京、和歌山、神戸の子供たちと、親友になれた気になるのではないかと思います。

同時に、パンダを貸し出した土地の動物園来場者だって空っぽのパンダ舎の前で
「おいおい、せっかく入場料を払ってパンダを見に来たのに、留守とはどういうことだ！
　東北の連中にパンダなんか見せる必要はねえんだよ！
　うちの子がパンダ見れなくてかわいそうだろ！
　東北の子はパンダが見たければテレビとかビデオとか絵本で我慢すればいいんだ！
　田舎者めが！」
という感想を漏らしたり、そういう思いになる人もいないでしょう。
わが子が
「パンダ観たいよお！」
と駄々をこねれば
「今、パンダは東北の子供たちのところへ旅行中だからお留守なのよ。またの機会にしましょうね」
と諭すでしょう。

それが、絆、ってもんです。
いや、私の上記の意見を全否定して

東京、和歌山、神戸からはパンダは一歩たりとも出してはならん！
”国内使い回し”なんてのは東北人は絶対に望んでいないし、上野・和歌山・神戸のパンダファンは東北にパンダを貸すことを誰一人望んでいないんだ！
莫大な費用を使ってでも中国からパンダを借りるべきだ！

という意見が国内世論の大勢なら話は別ですが。（もしかしてそうなの？）

「中国からパンダを借りれば、上記の話と同じように、東北人は中国人に感謝するよ！
　国内の絆が深まるのではなく、日中間の絆が深まるよ！」
とおっしゃるかもしれませんが、それではレンタル代がかかるんだってば。それ以外にパンダ外交になるでしょ。それを私は憂いているのです。

中国がパンダ外交せず、レンタルパンダにかかる一切の費用（移送費用、飼育代、パンダ舎建設費、飼育員の人件費）を一切合財、引き受けてくれるなら、中国からのレンタルパンダ、賛成します。

回答No.3

at9_am

パンダを借りると中国に、少なくないお金が流れます。
要するにそういうことです。

お礼

ご回答ありがとうございます。

中国がパンダレンタル代を受け取る以外に何かメリットがあるでしょうか？

回答No.2

noname#177763

パンダは１日３０ｋｇの笹を食べるそうですが、
与える笹の量は６０ｋｇで、３０ｋｇは無駄になるそうです。
パンダを借りても赤字になるかも？っていうリスクがあります。

お礼

ご回答ありがとうございます。
おっしゃる通り、赤字のリスクはどこで引き受けるのでしょうか？
そんな赤字を出すぐらいなら、その分、有意義に使えばいいのではないでしょうか？

回答No.1

Saturn5

＞和歌山のアドベンチャーワールドにも上野動物園にも神戸の動物園にも、たくさんパンダが
　いるではないですか。
これらは必要だから高いお金を払って借りているのです。
特に、上野動物園ではレンタル料の高さに一度は石原知事がパンダのレンタルを拒否したのですが、
それでは動物園に人が集まらなくなってしまたので、仕方なく借りたのです。
億を超えるレンタル料を払っても人が集まるので元は取れるのです。

上野や和歌山や神戸のパンダに、中国と取り決めた「移送禁止規約」でもあるの？
これは国が借りているものではないのです。
上野動物園の設立者である東京都と和歌山アドベンチャーワールド社が借りているのです。
ちなみに、神戸の王子動物園のパンダは麻酔のミスで亡くなりました。
両者への補償なしで東北に移すことはできません。
例えば、震災復興でお金がかかかるから、東京の高級住宅地の人を強制退去させて土地を売って
財源を作るようなものです。
保証金を払うならば東北で新たに借りた方が安いのです。
特に、今回は格安な設定になっているようです。

＞中国側のパンダ外交作戦の思うつぼにハマるだけだと思うのですが。
パンダ外交にはまってもいいじゃないですか。
テポドン外交やレアメタル外交よりもずっと友好的で生産性があります。
友好の入り口は相手の好意を素直に受けるところから始まります。
かつて、四川の大震災に日本が援助をしたことのお返しではないでしょうか？

＞野田総理、パンダレンタル約束取り付けた！」と新聞に書いてもらうと、支持率が上がるとでも？
民主党は実行力が皆無の烏合の衆の政党です。
しかし、消費背の増税を言っている人物であるので、これが支持率を下げる最大の要因であることは
わかっているはずです。そのような人物がパンダごときで支持率の上昇を狙うでしょうか？
まず、やらなければならないのは税制改革です。
世界の長者１００人に選ばれた堤社長は目黒の１０００坪の自宅を家賃２万円で借りていました。
先月も、山口でフェラーリやランボールギーニの多重事故がありましたが、動いているのは警察だけ
です、どうして税務署がうごかないのか不思議です。
日本の税制では１０００面エンを超える車は脱税をしないと買えません。

お礼

ご回答ありがとうございます。
難しい説明なのでよくわかりません。
貴殿がパンダ外交の意味を分かっておられるのか否かもちょっと不明ですね。
高級外車の話はなぜここで必要なのでしょうか？