- ベストアンサー
外国人の暴行罪について
- 外国人の友人が泥酔状態で暴行事件を起こし、現在裁判が行われています。
- 友人は酔っていたため、何が起きたのか覚えておらず、他人に引っ張られて反撃したと主張しています。
- 裁判の結果は確定していませんが、投獄や罰金などの刑が課される可能性があります。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
通常は、暴行罪では「略式」が殆どです。 しかし、今回は「起訴」されていますよね? 否認したために「起訴」されていると思われます。 この場合は、「前科」になりますから、「強制退去」は濃厚な状態です。 (暴行) 第二百八条 暴行を加えた者が人を傷害するに至らなかったときは、二年以下の懲役若しくは三十万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。 あくまでも予測ですが 懲役1年・執行猶予3年ではないかと思います。
その他の回答 (2)
- tomo-tomo01
- ベストアンサー率68% (108/158)
毎月裁判所に向かっているのであれば、国選であれ私選であれ弁護人がついてはいませんか? 事件の見通しについて質問したいのであれば、友人の弁護人に問い合わせるのが一番です。 それより、友人が、暴行罪について否認、たとえば「自分は泥酔していたのであるから、責任能力がなく無罪だ」というように犯罪事実について争っていない限り、暴行罪の裁判は、長くても3回の公判で終わるのが通常なのですが・・・。 なお、強制送還は、出入国管理法に基づいてなされるものであり、暴行罪の法定刑に「強制送還」というものがあるわけではありません。ただし、有罪判決を受けた場合に、ビザを取り消される可能性はあります。強制送還やビザの更新拒否の可能性の有無と程度は、出入国管理法に詳しい弁護士か行政書士に相談してみるのがいいでしょうね。
補足
ご回答頂き、ありがとうございます。 質問内容に詳細を書かなかったのですが、当初は検事側から「恐喝未遂」になっていたようなのですが、「暴行」にランクが落ちた、というようなことを言っていました。 暴行であれば3回ですか。。。 弁護士さんに直接聞いてみた方がよさそうですね。 ビザの件もありがとうございます。
- superski
- ベストアンサー率19% (388/2010)
相当酔っ払っていたということは、 まともな理性が働かず「店員にもっと重大な加害を与えた危険性もあった」と 判断される可能性があります。 また、コンビニの店員もいきなりカバンを引っ張るとは思えないし、 防犯カメラの映像を見れば大体の予測は付きますが、 >彼は全く何も覚えておらず ということであれば、供述に現実と違う内容があるようにも感じますので、 そうなるとかなり心証を害すると思います。 まぁ最大のポイントは、被害者との示談が済んでいるかどうか、ですが。
お礼
superskiさん、早速のご回答ありがとうございます。 「店員にもっと重大な加害を与えた危険性もあった」というのは、ごもっともだと思います。 彼も防犯カメラの様子を見て覚えていることだけを証言したようです。 相手との示談ですが、こういうケースが多いため相手側から示談を拒否されたようです。 私自身もできることがないので、とりあえずしばらく見守ることにします。 ご回答頂き、本当にありがとうございます。
お礼
ご回答頂き、ありがとうございます。 なかなか厳しいようですね。。。人に危害を加えたのですから、当然のことですが。 ありがとうございます。