フェイントロング３ ＯＸと超ゴクウス違いを教えて！

質問

現在　粒高を使用しています。Ｇｒａss　Ｄ　Ｔｅｃｓ　ＯＸを使用しています。しかし攻撃がしにくく困っています。回転の影響を受けにくいのは、どちらか。ドライブがしやすいのは、どちらか。フリックを多用するので、フリックしやすいのは、どちらか。超ゴクウスの場合普通に打つとナックルの打球うがでるのでしょうか。カット性ショートどうなのでしょうか。できれば、詳細をお教えしていただきたいです。総合的に確率の良いほうを使用したいと思っています。よろしくお願いいたします。

回答No.1

kaltutoman · ベストアンサー

≫Ｇｒａss　Ｄ　Ｔｅｃｓ　ＯＸを使用しています。しかし攻撃がしにくく困っています。
自分もGrassを使用中です。自分はスポンジを入れているおかげか攻撃はしやすいですよ。

≫回転の影響を受けにくいのは、どちらか。
ちょっとわかりませんが、たぶんどちらも変わらないと思います…（汗）

≫ドライブがしやすいのは、どちらか。
スポンジが入っているほうが多分やりやすいでしょう。ドライブがしたいのならもっとスポンジを入れたほうがいいと思いますが。

≫フリックを多用するので、フリックしやすいのは、どちらか。
ドライブと同じですね。スポンジが入っていたほうがやりやすいと思います。

≫超ゴクウスの場合普通に打つとナックルの打球うがでるのでしょうか。
打てます。

≫カット性ショートどうなのでしょうか。
超極薄のほうが安定して、切れます。しかしOXに比べて変化は少ないです。

一応違いは書きましたが、超極薄とOXの対比ですので違いは限りなく小さく、微々たる差です。どっちでもほとんど変わらないでしょう。

お礼

ありがとうがざいます。非常に参考になりました。Ｇｒａｓｓのスポンジあり、はあつかいやすいですか？

回答No.3

showplane

私もNo.1及びNo.2の方と同じ意見なので補足的に回答させて頂きます。

OXはスポンジが無い分ラケットの特性（反発力）にも左右され易いです。

なのでGrass D Tecs OX でブロック（ストップ）した時確実に止めれるならOX、オーバーや浮かしてしまう事が多いなら超ゴクウスという事も考慮下さい。

私の場合はOX、超ゴクウス、ゴクウス、薄をラケットの弾み具合と特徴によって貼っています。

非常に微妙な違い（どちらも長所と短所があるので）なので、実際に貼って試してみる事が一番だと思います。

参考にして頂けたら嬉しいです。お互い頑張って練習しましょう！

回答No.2

62010423

No.１の方と同じ意見になりますが
変化を求めるならOX,安定を求めるならスポンジ有りという考えで良いとおもいます。
私はフェイント３はOX,超ゴクウス、ゴクウス、ウスとすべて試してみましたが
今はスポンジありのウスに落ち着きました。

OXと超ゴクウスですが、ほとんどと言っていいほど変わりはありませんでした。

これは個人的な意見ですが、
スポンジがあるほうがラケットに貼りやすくはがれにくいので
ケアの観点から私なら超ゴクウスを選びます。

あくまで参考程度に