１台捕まえれば、あとはいい？

質問

車線変更禁止のところで車線変更をして、つかまりました。
日常的にみんながやっている場所で、たまたま前につかまった車が放免になったところで、私の車が目に入ったようです。

切符を切られるまでの２０分間。
横ではいつものように、車線変更をしてどんどん車が行き過ぎます。

「今通っている違反車両はつかまえないんですか？」と聞くと、
「ドライバーの皆さんの意識の問題です」とまったくワケのわからない説明。

運が悪かったとあきらめましたが、こういう場合は「法の下の平等」という言葉は使えないのでしょうか？

回答No.7

莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998） · ベストアンサー

取り締まりと摘発の体制が不十分なだけですね。
　その結果が運のいい奴ができてしまった。ということですね。
　そしてするりとかわしてしまうことに対処できなかった。
　泥棒や刑事犯の全てを捕まえられるわけではないですよね。
　だから法の下（もと）の平等になっていない、とはならない。
　平等というのは原則です。実際の扱いで遺漏がでてしまい、逃げる奴がいた。でも原則の否定にはならない。
　これが故意に逃がしているなら、原則違反ですから、当然法律違反です。

　そういうことがあるからといって、全部を逃がすわけにはいかない。
　どうもお気の毒でした。
　中学で音楽の授業のとき、隣の奴が騒いでいたので注意していたら、振り返った先生が私を目に留めて、ぶん殴られた。
　そんなこともありました。

回答No.8

nep0707

＞運が悪かったとあきらめましたが

そういう考え方が事故を起こします。
キップだけでよかったじゃないですか。
事故を起こしたら（まして人身事故だったら）20分じゃ済みませんよ。

車線変更違反を見逃されている連中に対しては
「あいつらいつか事故起こすぞ、気の毒に」
と思っていればいいのです。

＞こういう場合は「法の下の平等」という言葉は使えないのでしょうか？

あなたに正しく法が適用されていないのならともかく、
そうではないのですから、無理です。

回答No.6

yamato1208

相談者は、法の下の平等をいいますが、「違反行為」を棚上げしての逃げ口上ですね。

＞日常的にみんながやっている場所で、たまたま前につかまった車が放免になったところで、私の車が目に入ったようです

ならば、取り締まりがないと「違反行為」をしてもいいのでしょうか？
禁止は、理由があるから禁止にしています。
法の下に平等であるから、「違反」した相談者「も」取締りされています。

回答No.5

usbus

どんな犯罪でも「捕まえられるときにだけ捕まえる」のが原則。
すべての犯罪を捕まえるのは物理的に不可能なんだから。

警官の数は無限じゃないんだぞ？

回答No.4

nekonynan

そりゃ無理だわ
法律で青切符はその場で速やかに処理しないいけないので、その法律順守しているので他のことができません。他の行為すればすみやかにでは無くなるので交通違反の処理ができませんので他の取締ができません。

回答No.3

noname#144214

法の下の平等とは、裁かれる権利であり裁くことを要請できる権利だと私は解釈しています。
今回の場合そのどちらも犯されていません。
あなたが言いたいのは、つまり、今まさに法を犯している者がいるのにそれを裁かなくとも許される警察の在り方についておかしい、ということですよね？
これを上手く言い表すなら、そうですね、「不当な権限の放棄」というのはどうでしょうか？

回答No.2

noname#133128

一台捕まれば、あとはいい？は違うと思いますよ。

だいたいは違反する事が悪いんだし、捕まればなんで自分だけがと思う気持ちもわかります。

ですが、現実的に考えて皆を捕まえられませんよね？
そもそも、違反する人がいなければ取り締まらなくてもいいんですし

警察からすれば、違反する人皆、捕まえたいはずですよ。ですができませんから、1人1人地道に捕まえて注意してくださるんだと思います。

もし、そのまま同じ事を繰り返し違反してたらその先で事故にあってたかもしれませんよ？

回答No.1

noname#131426

＞法の下の平等
元々が違いますし。
フリーターだろうが議員だろうが同じように裁かれると言うことだけです。

＞今通っている違反車両はつかまえないんですか？」と聞くと
俺の時じゃないけれど。
貴方の運が悪いわけじゃない。　貴方は違反をしたから当たり前に捕まっただけ。
あいつらこそが運が良いんです。

そういうこってす。

貴方は運が悪いわけじゃないんです。違反したから捕まった。
他の捕まらなかった人の運が良いだけ。