- ベストアンサー
通いやすさと暮らしやすさ、どっちをとりますか?
通いやすさ(便利)と暮らしやすさ(安全)、どちらをとりますか? 来春から社会人になる女子大生です。現在2つの物件で悩んでいます。 1.勤務地まで乗り換えなしで直通15分でいける。が、一階・日当たり悪いアパート 2.勤務地まで乗り換え2回で40分。オートロック・宅配ボックスつきの日当たり良好分譲賃貸マンション4階 学生時代は学校まで徒歩5分のところに住んでいて、通勤電車に乗ったことがありません。 またマンションの角部屋4階(日当たり良好)に住んでおり、一階やアパートに住んだ経験がありません。 ちなみに1も2も近くにスーパーやコンビニがあり、生活するのに困らない環境です。 みなさんだったらどっちを選びますか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
先の回答者の方の言うとおり1階はだめです。 こんなおばさんでも下着泥棒に何回あったことか。気持ち悪いモンです。 最上階でないなら(最上階の犯罪被害も多い)4階のほうがいいと思います。 ただ、念のために火災や有事の避難経路を確認してください。 40分くらいの通勤なら健康的でしょう。十分許容範囲です。
その他の回答 (4)
- tenki84
- ベストアンサー率30% (367/1200)
私もこの2択だったら、2の方がいいです。 通勤時間が40分くらいは適当だと思います。 逆に近すぎると、寄り道したくてもできないし(笑) 出来れば乗り換えなしの40分がベストなんですけどね。。。
お礼
お返事遅くなってしまいごめんなさい! 寄り道という観点もありますね♪ ありがとうございました!
- cubetaro
- ベストアンサー率24% (1290/5172)
この条件なら「2」です。 1Fは、空き巣被害も多いので、女性の一人暮らしにオススメしません。 通勤時間は、40分ならマシな方かと。 満員電車は結構厳しいですが、最後は慣れます。 個人的には、もうちょっと探しますネ。 1本で通勤できる所で、2F以上の物件を。
お礼
回答ありがとうございます! 引っ越しまで時間がなく、結局2にしました。 ありがとうございました!
- onwebmoni
- ベストアンサー率28% (15/53)
出社時間によりますね。 あとは日当たりの悪いアパートがカビ臭ければ即却下ですね。 基本通勤40分程度なら2を選びますが乗り換え二回はきついですね。 交通費出るならいっそ駅から遠いところに住んで自動車通勤てのも検討するかも知れません。 結論としてどちらも選びません。申し訳ないですが。
お礼
ご意見ありがとうございます。 日当たりが悪くてしかも一階はカビや虫に悩まされそうですよね。 もう少し悩んでみます!
- aiueo0427
- ベストアンサー率33% (200/595)
こんばんは。 1と2家賃が書いてあれば、現実的に決めやすいかなぁって思いました。 難しい質問ですね~。 もし私が質問者様の立場なら、2ですかねぇ。 1も捨てがたいけど、休日にインドアかアウトドアかによっても変わりますからね! 休日に家にいるのが好きなら2だし、逆に外出する機会が多いなら、1にしてしまうと思います。 すいません、私の意見になって無いですね…。
お礼
ご意見ありがとうございます。 家賃は1が7万円、2が6万8000円に管理費4000円がついて7万2000円です。 ただし、1の物件は礼金が二カ月(2は一カ月)なんで、そんなに大差ないんですよね。 休日は私はばりばりインドア派です!そういう観点から考えるのもアリですね。参考にしつつ、もう少し悩んでみます!
お礼
回答ありがとうございます! 一階の危険性や、女性としての観点からの意見、これからの注意事項をアドバイスして下さったkei1966さんにベストアンサーを設定させていただきます。 結局私は2を選びました。 みなさん、ありがとうございました!!