- ベストアンサー
日教組の悪口投稿の真相は？
- 日教組の悪口を投稿してくる人がよくいるが、実態はどうなのか疑問が残る。
- 民主党の支持母体である日教組の悪口投稿をする人々は、日教組のイメージ・ダウンや民主党への投票減少を狙った陰謀と言われる。
- 一方で共産党の支持母体である「全教」については、批判が行われず、選挙に不利になる可能性があるためとされる。真相ははっきりとは分からないが、このような投稿は政治的な意図がある可能性がある。
- confirmmeet
- お礼率0% (0/27)
- 政治
- 回答数13
- ありがとう数6
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問者さんの仰るとおりですよ。 私の知り合いにも日教組の悪口ばかり投稿している人間はいます。 幾つもIDを変えて別の人間のよう振りをして、次々と日教組の悪口をくり返しています。 なぜそんなおかしな事をするのか聞いてみたら、 一つは学業や素行が悪かったので教師に恨みがある事。 もう一つは最大の理由ですが、日教組は民主党系であるからです。 つまり日教組の悪口をある事ない事たくさん投稿すれば、 日教組と支持・同盟関係に当たる民主党にダメージを与える事ができるからです。 保守系の政党に依頼されてやっているそうで、ある程度の金ももらっている様です。 そして共産党の「全教」の悪口は一切投稿しません。 投稿しないように指示されているそうです。 訳を聞いてみると、 「ばかだな。共産党の悪口を投稿すると、共産党の票はまず民主党に流れる。自民党にくる事はまずない。だから全教の批判は投稿しないんだよ」 と、質問者さんが推測しているのと同様の答えが返ってきました。 だいたい新聞には日教組の悪口はそんなに載らないのが何よりの証拠です。 これは新聞などちゃんとしたマスコミは取材の裏づけを取っているので、根拠のない記事はかけないからです。 この回答の投稿者にもいますが、いわゆる「ネット右翼」と言われる連中は、民主党の支持者を減らすべく、必死でねつ造の投稿を続けているのです。 本気にしてはだめですよ。
その他の回答 (12)
「現場では日教組の影響なし」という意見をちらほら見ますが、輿石氏の「教育に政治的中立などありえない」発言に対して教育現場から反論の意見が全く出なかった（少なくとも、一般人の目に見える形では出てなかったと記憶しています）という事実が、日教組という組織の影響力の強さを物語っているのではないかと思ってしまうのですが・・ ＞あたしは特に民主党支持でもないのですが、「そんな汚い真似をしてまで選挙に勝ちたいのかしら？」と腹が立ちます。 「日本教職員組合（日教組）が交通遺児らの支援を行う「あしなが育英会」などに寄付するとして、「子ども救援カンパ」名目で集めた寄付金の６割近くを占める１億円を、日教組が加盟する日本労働組合総連合会（連合）に寄付していたことが１８日、明らかになった。このうち３７５０万円が逆に連合から日教組側に「助成金」として交付され、朝鮮学校へ通う子どもの就労支援に使われたとの報告例もあった。」 これ、2010.3.19 産経新聞の記事なんですけど、「そんな汚い真似をしてまで選挙に勝ちたいのか」と怒り心頭です。 教育者にあるまじき汚い行為ですね。最低です。 北海道の一連の事件も最低ですね。教育者と名乗るのは止めるべきと思います。
- momo_to_hana
- ベストアンサー率40% (53/130)
現職教員です。 現在の学校現場では、ネットで言われるような「日教組の影響力」なんて ほとんど存在していません。 学校や自治体によっても違うんでしょうが、うちの学校は組織率９割以上です。 それでも影響はありませんｗ 「日教組の影響力が今でも強く、なんちゃらかんちゃら」とか見ると 「いつの話をしているんだろう・・・」と不思議に思います。 また、組織に入っているからどうとか、組織に入っていないからどうとか 両者の違いもほとんどありません。 あるのは組合系の会合に行かなくてはいけないか否かくらいです。 ついでに、学校内での組合活動というのは、現場ではかなりシビアになっています。 当然就業時間内にしてはいけないので、休憩時間を使うとか休日を使うとかします。 時間を作り、何をするのかと言えば「組合の人事を話す」とか 選挙前になると「民主党の『宣伝』チラシを組合員に配る」とかです。 拘束力はありませんし、児童対応の仕事があれば当然そちらを優先します。 もちろん学校の児童生徒に組合の宣伝等を話したりするのはタブーです。 やったら多分飛ばされます。 教員に選挙権がないわけではないので、法律上問題なければ民主を支持しようとしまいと それは勝手なのでは？というのが組合の見解だと思います。 日教組批判をしている大部分（全員ではないと思います）の人の話は そもそもの根本が崩壊していますから、自民党の策略だといわれると そうかも・・・と思えます。 もっとも、ネットでの世論調査と世の中の世論調査及び選挙結果は かけ離れていることが多いので、あまり気になさることもないかと思います。
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
塾講師という立場上、教師とはそれなりに接触がありますが、いまだに（表面上はどうあれ）政治的な思想教育を現場で行っているのは事実ですし、そこに日教組の影響力がかなり強く働いていることも事実です。いまだに偏向教育はかなり強いと言わざるをえません。 例えば、中学3年の公民で、政権交代直後の2009年9月に「政権交代すればすべての問題が解決する」「自公政権は利権等のために政権を手放さなかった」という内容が時事問題として出題されたことがあります。既に民主党支持に転じていますが、これが偏向だと言わずしてなんというのでしょうか？ > 不思議と全教の悪口は投稿された経験がありません。 全教に言及した書き込みが少ないのは、単純に全教に関連した質問が少ないからです。 質問・回答に全日本教職員組合が含まれている質問を検索するとたった15件しかhitしませんが、日教組で検索すると1421件となっているので、全教の100倍近い質問数となっています。 因みに全教で検索すると全く関係のない全教振グループまでhitしてしまいますが、そこまで含めても49件しかありません。 > つまり自民党支持層の陰謀だよ と言っている民主党支持層の陰謀だよ ΩΩΩ<ナンダッテー
全教が教育職の主流派になっている県は少ないので、全教がどんなことを言っても教育現場に影響は少ないですが、県によっては日教組の組織率がとても高い県があるので(山梨とか北海道とか)、事実上教員は日教組に入らないとやっていけない部分もありますので。 県によっては教育委員会が日教組系の団体に乗っ取られいているところもありますので、教育現場への影響は結構大きいんですよ。 北教組と道教委のいわゆる４６協定が廃止されたのは２００８年ですからそんなに昔の話ではないですし。某国会議員が失職したのも、２００７年まで北教組が組合員から巻き上げていた主任手当が北教組の内部にプールされていた資金を原資にしています。近年はだいぶ影響力が下がっているようです。
- gohara_gohara
- ベストアンサー率37% (573/1517)
国会において、日教組叩きをしている議員って、調べてみると、かつて「ゆとり教育」を推進したりしている人って多いんですよね。 例えば、自民党で、日教組批判の急先鋒となっている山谷えり子議員、義家弘介議員、どちらも、かつては、「ゆとり教育」推進派でした。 山谷議員について言えば、元々、民社党の議員ですが、当時、ゆとり教育を推進すべし、ということを機関誌などに寄稿しています（ついでに言えば、彼女は元々、夫婦別姓推進派でもあります。実際、「山谷えり子」というのは、旧姓で、本名は「小川」ですし。） 義家議員にしても同様で、高校教師時代、共産党の機関誌に「自分の学校はゆとり教育を行っているすばらしい学校」などという文章を寄稿しているのです。 そもそも、ゆとり教育を制度として推進したのは、自民党時代ですから、それを批判するなら結局、それを推し進めた自民党も批判されねばならないはずです。 そして、自民党議員の中には、上に書いたような、ちょっと前までと全く逆のことを言っている議員も多く存在しています。 そういうのを見ていると、結局、日教組というわかりやすい悪役を作って、それを叩くことでごまかしをしている人と、それに乗っかってしまっている人がいるのだろう、という風に思います。
- Hexa-6
- ベストアンサー率25% (47/186)
ハッキリ言いえることは、日教組が強く主張して行われてきたのがゆとりの教育 結果、 １．日本の知r特は大幅に低下 知力で飯を食う先進国としては、致命傷になりかねない ２．企業からは使い物にならない「ゆとり世代」との評価が定着 ３．父系からもゆとり教育への批判は強く、元の教育体制に戻すよう要求が強い 教育現場から日本を破壊した集団と言われても仕方がない
- ww0
- ベストアンサー率36% (53/147)
【結論】 犯罪者集団は悪く言われて当然。それが社会正義である。 以上。。。 以下、ちなみに、 ↓ 悪口言われるのが普通だから、充分に悪口を言われてください。 ただそれだけですよ。 それがイヤなら、「ふーん。かわいそうだったね…」で、終わり。 世の中で悪い事して犯罪に手を染めている公務員がいれば、悪く言われるのは普通であり、そういう悪い公務員集団の組織は悪口言われるのが社会正義ですよ。 日教組はそういう、悪く言われるのが普通の組織。 公務員の不正義は、非公務員のソレよりも社会的に非難される度合いが大きい。 これは公務員の罷免権が国民にあるという憲法上の精神からなるもので、公務員の犯した犯罪・道徳違反・規律違反はマスコミで大きく報じられ、社会的制裁を民間人よりも大きく与えるのが日本社会の通例です。 それでですが、民主党の支持母体になったら路線が変わった？ なんですか？それは。 日教組が政治目的の団体である証拠になっているじゃないですか。それ。 法に触れますよ。 質問者さんも脱法組織『日教組』の犯罪性を証言する証人の一人のわけだ。 そして、、路線が変わったのであるのなら、以前の路線はなんだったのですか？ 以前の路線が間違ってたんですか？ 間違っていたなら、キチンと反省して修正したんですか？ それとも以前の路線は正しくて、今の路線が間違ってるんですか？ そしてその路線は生徒や児童の教育を左右してきたんですよね？ 今も左右しているんですよね？ 犯罪じゃないですか。法を犯しているじゃないですか。 日教組は「政治目的」の組織で、生徒に政治的影響を与える教育をその意志を持って施していて、そして日教組の側の政治的都合により生徒に施す教育内容が変化する… なんですか？ 日教組は犯罪集団じゃないですか。悪く言われて当然でしょう。 顔洗って出直してくるといいよ… と日教組の病人達に伝えておくれなさいませ。
- lion0000123
- ベストアンサー率42% (36/84)
汚いことをしてでも勝ちたいんでしょうね 多数決の民主主義ですから議席はどうしても必要になりますから 政治を動かせるのは、多数派のほうですから 民主主義、派閥政治の副作用ですね。 ちなみに私はどちらの肩を持つつもりはありません 政治家不信ですからｗ 選挙前になると献金のリークなど なんでこのタイミングでとおもいますもんね 目的は一緒でしょう。不祥事でイメージダウンさせようてことですから。 なるかわかりませんが全教徒が強くなれば全教徒が悪口いわれるでしょう 景気を特によくできるわけでもなく成果もないんですから支持率あがるわけないし 対する党の足を引っ張ったほうが確実に効果でますからね お互い足を引っ張り合ってるからいい発言や人材もつぶされ下らないことしてるな って思いますね。
- ruggerno3
- ベストアンサー率35% (29/81)
１ 私が高校生の頃、日教組の先生の教育内容が事実とは違うのではないかと、その先生に質問したところ「ああ、君は知っていたのか」の一言で無視され、以来、日教組は「子供は左翼化に役立つ様育てればいいので、事実がどうであったのかはどうでもいいことと思っている」と子供なりに判断しました。 ２ 最近の日教組は昔より変質してるのかもしれませんが、「〇〇は間違いだったから改めよう」などと公式発表したことは、聞いたことがありません。あれば教えて下さい。 ３ 北教組（日教組の傘下でしたっけ）は昨年だったか「竹島は韓国領」と発言して問題になりましたね。 ４ 全教は勿論ですが、日教組もある種の目論見の為に、その意図を隠ぺいしつつ活動する体質は変わっていないと私は判断しています。 ５ 共産党はどう頑張っても議員数は増えそうにもないし、全教がどう動こうと民主党の劣勢は変わらないでしょう。従って「全教批判をしないのは自民の陰謀」は全教か日教組シンパの言訳がましい言葉にしかすぎないでしょう。 ６ 因みに私は自民にも民主にも投票していません。
- Shin1994
- ベストアンサー率22% (551/2493)
日教組を批判する人は、ネットや週刊誌のうさん臭い情報を本気で信じる人たちです。 ネットの情報は、大体ウソだと認識していればそんなことは起こり得ません。 僕は、マスコミを信じる方なので特に日教組についてはどうとも思いません。 マスコミは不祥事を起こさない様に、繰り返し繰り返し情報の信ぴょう性をチェックしてます。 それに対し、ネットの情報はどっかの誰かが感情に任せて書いたことを、誰かがブログで紹介し枝分かれ式に広がった情報が多いです。目先の情報に流された人によって、不当に批判されていることは日教組以外にもたくさんあります。
- 1
- 2
