• ベストアンサー

EOS1Dの防水性能

ソースは今となっては不明ですが、とあるプロカメラマンのブログかなにかで、EOS1D(1Dsを含む、初代から現行の1D系列)は、非常に防水性に優れ、ちょっと水没させた程度は大丈夫、という書き込みをみたことがあるのですが ホントにそんなにスゴいのでしょうか? 実際のユーザーの方からのご回答をお願いします 興味本位の質問です

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • MVX250F001
  • ベストアンサー率19% (700/3519)
回答No.3

1Dと1Dsは、初代から現行までメインカメラとして働いてもらっています 水没といっても程度問題ですが、バケツの水を被るくらいなら全然平気です 実際に、海でカメラを手にしたまま頭から波を被って、完全に水没させてしまったことがありますが、レンズを拭いた後は全く問題なく使用できました その後も特に問題も出ないので、メーカーサービスには出していません ただ、水没といっても一瞬です 数分以上とか、水圧がかかる状態とかだと、水中カメラではないのでたぶん耐えられないでしょう

cdp101
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました 経験談、大変参考になりました

その他の回答 (3)

noname#142908
noname#142908
回答No.4

設計の段階で一般の機種より過酷な状況(報道の撮影現場等)でも耐えられるように考えられています 確かにバケツの中に落としてもすぐに引き上げ水を拭き取る等してその後撮影は出来ました ただ誤解してはいけません緊急時にも安心出来る程度でそもそも積極的に水に入れてはいけません 落とした場合はすぐに引き上げようとする意識が働きますそのため水の中に入っている時間は少なくなります 意識的に水没させる場合は落とすのではなくゆっくり入れようと無意識にしてしまいます そのため水没時間が長くなります 言葉で ”ちょっと” と表現してもアクシデントの場合と意識的な場合の時間差はかなりあると思ってください kissと1D二台並べて同時に水をかけたらkissの方が壊れやすいでしょうけどゆっくり付けたらどちらも同じですよ

cdp101
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました 大変参考になりました

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.2

>とあるプロカメラマンのブログかなにかで、EOS1D(1Dsを含む、初代から現行の1D系列)は、非常に防水性に優れ、ちょっと水没させた程度は大丈夫、という書き込みをみたことがあるのですが 信用するか否かは受け止め側の判断でしょう。 当方も1D系も使いますが、正直そこまで遣る勇気はありません。 メーカーも防埃・防滴で防水とは謳っていませんし、誤って水没させた場合、直ちにSSで点検するよう勧めています。 また、ボディー単体で防埃・防滴能力を誇示しても無意味です。 当然、マウント部にゴムパッキンのツバが付いたレンズを用いる必要があり、それも含めて総合的な防滴能力を語らなければ、単なる興味本位に過ぎないですね。

cdp101
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました 憶測と薀蓄、全く参考になりませんでした

回答No.1

興味本位の質問ということなので 簡単にお答えします。 確かに水没させても使えます。 ただし、レンズも相応のレンズを装着しないと駄目です。 戦地へ行く戦場カメラマンもいますから 昔からそういうカメラは開発され続けてきました(プロ用として) でも 最近はコンパクトデジカメの防水防塵性能も凄いですよね。 2万円~3万円で買えますよ。特性上、一眼レフカメラよりも コンパクトデジカメのほうが、防水防塵性能は上です。 ちなみに 現行モデルの携帯電話も防水防塵ですよね。

cdp101
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました 参考になりました