EOS60Dはいいですか。

質問

現在EOSKISSX3にEOS60D標準のEFS18-135ｍｍを使っています。　本体をEOS60Dに変えると
写真はよくなるでしょうか、操作性はよくなるでしょうか。　　￥65000を使うほど価値がありませんか
主にスナップを撮っています。　　AFになにか不満なような気がしますが、よくわかりません。
買い換えることに迷っています。

回答No.1

noname#211632 · ベストアンサー

カメラを変えるだけでは基本的には写真は何も変わりません。
ま、新しいカメラほど高ISO感度時のノイズの問題や画質については良くなっていることは事実です。

また、入門機のKissシリーズと中級機の60Dではレスポンスとファインダーの見やすさが違います（ファインダーの見え具合については、気にならない人もいます）。
その分、大きく重くなりますし価格も高くなります。
画質だけで言うとKissシリーズの最新機種のX5と６０Dではほとんど同じです。

お礼

有難うございました。　軽さが決め手でKISSを使っていますので、KISSの次の製品に期待します。

回答No.3

x530

初心者と中上級者の違いは、マニュアルフォーカス（ＭＦ）の使用率。

一般的に、初心者はオートフォーカス（ＡＦ）一辺倒。
ＫＩＳＳシリーズなどの入門機種も、初心者に合わせて、ＡＦ向きの、タダ明るいだけの安価なペンタミラーファインダーを搭載しています。

初心者の場合、運動会で子供の顔にピントがきていれば満足なわけです。

中上級者は、ＡＦの限界をＭＦでカバーします。
６０Ｄ以上の中級機種には、多少暗くても、ピントの山が掴みやすいＭＦの使用にも充分に耐える、高価なガラスペンタプリズムファインダーを搭載しています。

中上級者は、顔の目玉にピントが来ていなければ納得しません。
綺麗なオネーサンの横顔ならば、右目か左目のどちらかにバッチリとピントが来ないと満足できない。
ワンコやニャンコの撮影も同じ。
しかし、オネーサンの恰好好い構図や決めポーズでＡＦポイントが目玉にピッタリ一致することなど、マズ無い。
だから、ＡＦで粗ピントを合わせ、最後はＭＦで目玉にピントを持ってくる。

花などの撮影も同様。
初心者は花が綺麗に写っていれば大満足。
しかし、中上級者は、雄蕊（おしべ）にピントが来ないと納得出来ない。
特に、マクロ撮影などではＡＦはオマケで、ＭＦがメイン。

ＡＦが付いてこれない、激しいスポーツ撮影なども同様。
このような撮影場面では、先にピントを固定して撮影チャンスを待つ技法「置きピン」を使います。
こういった厳しいピント要求に耐えるファインダーを搭載するカメラが６０Ｄなどの中上級機種です。

ＡＦポイントはファインダーの中で決まった位置にしか有りません。
ＡＦに頼ったら、構図に大きな制限となります。
だから、はじめにＡＦでピントを合わせてから、構図に合わせてカメラの向きを直す方法を取ります。
しかし、ある程度の近接撮影ではコサイン誤差が生じるため、この方法は使えません。

その点、ＭＦならば、構図は完全に自由なワケです。

> 本体をEOS60Dに変えると写真はよくなるでしょうか、操作性はよくなるでしょうか。
・本気でＭＦを使う気があるのならば、ＫＩＳＳシリーズよりも写真は上達しますよキッと。
しかし、ＡＦ精度の善し悪しやＡＦ性能が気になる、ＡＦ一辺倒でカメラを使うのならば、ＫＩＳＳも６０Ｄも変わりません。
ピントの決定にＡＦは補助機能です。
最終的なピント決定は、人間の眼力で有ることを忘れてはイケマセン。

お礼

ご高説有難うございました。

回答No.2

noname#203203

X３と６０Dで散々迷った末、６０Dを購入しました。
ボディが少々大きい６０Dに安定感があったからです。
画質は実際に比べた事はないですが、既出の回答に有りますように、画質は
そんなに変わらないと思います、連写機能は６０Dの方が上回るようです。
私は連写する機会が殆どないので、実際には判りませんです。

X３のズームキットを買わずに、６０Dのレンズを購入した意図が判りません、

上級のアマチュアゴルファーが、スコアーをあげようとして高額のゴルフクラブ
取っ替えひっ替えしている図式と同じように見えるのですが…

お礼

ご高説有難うございました。