• ベストアンサー

著作権法違反でしょうか?

お世話になっております。 先日、ブログで年賀状の版画の作業工程をアップしました。 完成したものをアップしようと思っていたのですが、著作権法違反になるのでは?と思いました。 版画は、ある版画作家の本を参考にしたもので、版画の図柄もその本をほとんど真似たものです。 後で、その本も紹介するつもりでしたが、年賀状そのものの公開をやめるべきでは、と考えています。 図書館で借りた本のため、本そのものは手元にありません。 どうか、よろしくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.7

お考えは正当です。 >版画は、ある版画作家の本を参考にしたもので、版画の図柄もその本をほとんど真似たものです。 ということであれば、これは原著作物の二次的著作物と見なされます。二次的著作物には、その版画作家の著作権も及ぶとされています(法28条)。たしかに、ご質問者の二次的な創作で著作権は発生しますが、原著作者の著作権も発生するわけです。また、原著作者には翻案権があり(法27条)許諾なく二次的著作物を創作することは著作権侵害です。 お創りの版画は私的な使用の範囲なら許容されますが、アップすると、複製権、送信可能化権をも侵害することになります。つまり、アップするのは私的使用の範囲を越えていると解されます。営利か非営利かも関係ありません。 また、原著作物の本を紹介しても、侵害には変わりません。 さらに、原著作者に見つからなければ良いという発想は、見つからなければ窃盗しても良いというのと等しいということはできます。 よく理解できませんが、お創りの版画では、ご自身のデザインをお使いになればよいのではないでしょうか。例示なのですから、簡単な絵でも良いでしょう。それなら、アップすることも自由です。

sachi-maki
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 ブログには載せないようにしようと思います。 図案が気に入って、何も考えずに本の図案を使ってしまいました(多少アレンジしていますが)。 来年は自分のオリジナルの図案で、また彫ろうと思います。

その他の回答 (6)

noname#127627
noname#127627
回答No.6

ANo.2です。 著作者が死んで50年経過してないなら著作権法違反ですよ(笑) 作者が訴えるかどうかは別問題ですね。 訴えられなければ問題ないなんて、違法コピー天国のどこかの国みたいじゃないですか。 違法は違法なんです。 そっくりそのままコピーしたわけではないにしても、意図的に真似して作られたいわゆる二次著作物は 原作者の許諾がなければ作ってはいけないことなになってます。 個人的にコッソリ利用する分には問題になりませんが、ネットで公開は駄目ですよ。 悪い意図があるかないかなど関係ないです。違法は違法です。 罰せられるか罰せられないか、という事だけでなく、他人の著作物に対するモラルの問題です。 ネットで公開するなら100パーセント自分のオリジナルだと胸を張って言えるものだけにするべきですよ。

sachi-maki
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 ブログには載せないことにしました。 来年は必ず自分の図案で彫るつもりです。

回答No.5

<版画は、ある版画作家の本を参考にしたもので、版画の図柄もその本をほとんど真似たものです。 殆んど真似たものが、即、著作権違反とはなりません。少々、語弊が生ずる言葉で申し上げれば、そもそも版画作家そのものが、油絵作家などとは違って実際風景を描こうとはしていません。日本の浮世絵を参考にした西洋画家の存在は承知していますが、風景を活写しようとする芸術家は当初から版画は避けるものと思われます。 また、前世紀以来の思想界の通念としても、芸術のオリジナル性は否定されていまして、全てはその芸術家の過去の経験、学習によって、そういうものが立ち現われているのだと考えられています。本人は既に忘れていて、無意識なのかも知れませんが、かつて、そういう作品(芸術)に似たものを見た経験があり、それが学習経験として芸術家の脳内の奥底にインプットされていたと考えるわけですね。 おっしゃる通り、確かに著作権は大切です。しかし、無償の年賀状デザイン提供に悪意があるとも思われず、また著しくその版画家を貶めるものではない限り、あるいは自作品が模倣されたと感じる版画家があったとしても、著作権を持ち出して、事を荒立てるというような愚行を働くとは思われません。安易な年賀状デザインに似通ってしまう自身の作品に恥じ入るかも知れません。この場合、真似とは異質の全くの複製であった場合のみ、著作権問題が生ずると考えて良いと思われます。

sachi-maki
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 色々お考えがあり、勉強になりました。

  • n_kudoujp
  • ベストアンサー率43% (81/187)
回答No.4

さらに追記として… 版画は個人的にあくまでも私的に利用するだけですよね。 販売とかをするわけじゃないですよね。 著作権法には、私的に利用するだけであれば、法律には抵触しないとされています。 ただし、本の最初や最後に著作権に対する注意書きが書かれている場合もあります。 念のためその本にそういった注意書きが無いか見てみると良いかも知れませんね。 私的利用でも本の内容を写真などに撮って載せたら当然違法ですよ。

sachi-maki
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

  • n_kudoujp
  • ベストアンサー率43% (81/187)
回答No.3

別に著作権違反にはならないと思いますよ。 絵画だって最初は巨匠の絵を真似して書きますよね。 そして、自分で書いた絵をブログに載せてる人は大勢居ます。 あくまでも版画は質問者さんが作ったものなので、著作権も質問者さんにあります。 贋作などが罰せられるのは、作者の名前を偽り、騙すことを目的に作っているからであって、 自分の作品を構図を真似て作って、それを自分の名前で出しても、なんら問題はありません。 ただし本の紹介は、本のタイトルだけなら問題ないですが、内容を公開してはダメですよ。 あくまでも、この本を参考に作りましたって形で、紹介する程度に留めた方が良いでしょう。 版画の著作権は質問者さんですが、本の著作権は本の筆者ですからね。

sachi-maki
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 本の紹介は、タイトルと著者名、彫り方の解説がわかりやすかった、ということを書くつもりでした。 色々なお考えがあって、難しいと思いました。

noname#127627
noname#127627
回答No.2

完全に違法です。 原作者の許諾がないのに勝手に真似した図柄をアップしてはいけません。 原作を紹介すれば許されるというものではありません。 本が手元にあるかないかも関係ありません。 せっかく作ったのに残念ですが、ネットで公開は駄目ですよ。

sachi-maki
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 ブログには載せないことにしました。

noname#131542
noname#131542
回答No.1

人の作成したものには、すべて著作権が発生します、 それをネット配信などしようものならすべて著作権侵害にあたります

sachi-maki
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 ブログには載せないことにしました。

関連するQ&A