- ベストアンサー
中国、北朝鮮、ロシア、アメリカと、
日本は、核保有国に囲まれています。 今後、日本が、核なしで、独立を維持できると思いますか？
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本の場合、核戦力なければ主権と尊厳の維持は将来的に難しくなります。 既に現在も充分な独立体制が取れているかも、危うい感があります。 普通、安全保障の「あ」の字も知らない人達が、あたら人道主義・恐怖感、あたらカネ目当てで核武装に反対してるだけですね。 他国のケースと異なり、日本の場合、(自前の)核武装は必須に近く、この見解に反対する常識的な戦略家は世界的には希薄。 中朝友好協力相互援助条約の第２条により、中国・北朝鮮は、片側への軍事攻撃は即座にもう片側への軍事攻撃と解釈し、自動的に参戦します。 具体例を挙げれば、尖閣諸島にまつわり日中間に軍事紛争が発生すれば、即座に自動的に北朝鮮が参戦してきます。 北朝鮮の場合、日本に対する有効な武力手段はテロと核兵器ですが、このうちの核の威嚇が有効に機能されると、日本は尖閣の領有権を放棄する羽目になります。(中朝間の軍事同盟により、米朝の軍事紛争は同時に朝鮮半島内での米韓中の本格軍事紛争に成ります) 中国の核兵器は米国の核で抑止できます。 しかし北朝鮮の日本に対する核の威嚇は、米国の核抑止力が充分に機能しません。一方で北朝鮮にとっては中国の核抑止力が機能します。 よって尖閣紛争では、北朝鮮の核戦力の威嚇により日本はその領有権を放棄すると予測されます。 これは尖閣諸島に限らず沖縄本島でも同様であり、九州全土でも同様であり、西日本全部でも同様です。 何が原因かと言えば、北朝鮮に対し日本が自身の判断で使用できる核戦力がないからです。 これが直近に発生するであろう破滅的な日本の危機です。 また、中国の軍拡は人類の歴史上まれに見る稀有な軍拡ですが、その特筆的な異常軍拡の果てに日本に対し武力行使を行なってきた場合、現在は別としても将来的には日本の勝ち目はなくなります。 同盟軍たる米軍を合わせても、我が方の勝機は次第に薄くなっていきます。 通常、これに対応するのは核兵器しかありません。 軍事バランスが中国に有利になった時代において、中国軍の一方的な侵攻に対抗するための核兵器使用は、米国には全く望めません。 つまり、どういう事かというと、米軍の核抑止力(←核によって通常戦を抑止する)が全く機能しません。 この時、日本が単独で独自の核武装を行なっているのであれば、大規模侵略されるよりは核兵器による反撃を行なうのが普通ですので、このケースでは核抑止力が機能します。 即ち逆から見て、、日本の核兵器導入なければ、中国の対日軍事攻撃があれば日本は将来的には敗れます。(現段階では日本が勝ちます) 敗れた結果は様々でしょうが、通常は主権を脅かされ、国民の安全と尊厳を脅かされるのが世界の通例ですね。 最後に、以上の様なことを総合的に防止するにはどうすれば良いかは、、核武装をしないのであれば、、 中国の奴隷になり、北朝鮮の奴隷になれば良いのです。 中国と北朝鮮に対しては、平和外交・親善外交は通用せず、こちら側から積極的に奴隷になりに行く奴隷外交しか意味を成しません。 この奴隷志願者が沢山いるのが、世界にも稀な日本の稀有な特徴です。
お礼
ありがとうございました。 そのとおりだと思います。