- 締切済み
NHK
今年1年一生懸命働いて税金支払い予定トータル220万 一日時間関係なく働いての事ですが 税金払う事には不満がまったくない、とはいいませんが義務ですから でも、半強制的なＮＨＫ受信料でＮＨＫの職員の給料って 高すぎだと思うのですが 会社の販売により顧客をつかみ、その収益により 社員に高額な給料を払うのとは意味が違うのではないかと。 ＮＨＫ職員は優秀でその優秀な人間が放送してやってるのだから 一人一人の支払いなんて俺たちの給料から見ればたいしたこと無いんだから そんなことでいちいち文句など言うほうがおかしい。と言うかんがえかたなんでしょうかね 僕の一般常識では理解できないのですが。
- ggvt250
- お礼率17% (7/39)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数9
- ありがとう数0
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nhkgirai
- ベストアンサー率50% (1/2)
私も最近、ＮＨＫ問題に興味を持って調べているのですが、今のところ、放送法の目的を達成するために、ＮＨＫと受信契約して、受信料を支払っているとしか、解釈できません。 この解釈で考えると、ＮＨＫの職員が、どれだか放送法の目的達成に寄与しているかだと思います。個人的には、寄与しているようには思えません。サギまがいの営業行為を行う営業マンがいっぱいいるようですし。放送法を理解していない職員もいっぱいいるようです。 なお、放送法の目的は以下の通りです。 （目的） 第一条 この法律は、次に掲げる原則に従つて、放送を公共の福祉に適合するように規律し、その健全な発達を図ることを目的とする。 一 放送が国民に最大限に普及されて、その効用をもたらすことを保障すること。 二 放送の不偏不党、真実及び自律を保障することによつて、放送による表現の自由を確保すること。 三 放送に携わる者の職責を明らかにすることによつて、放送が健全な民主主義の発達に資するようにすること。
- yharudan
- ベストアンサー率21% (133/628)
諸外国の国営放送は有料なところが多くありますが、強制ではありません、払った人だけ見られるようになっております。日本はかってに面白くない放送を垂れ流して受信料をなかば強制的に集めております。かたやｂｓ有料放送は契約しないと見れませんねこれと同じ方法が取れるのにやらないNHKの姑息な商売に腹がたち納得いかない部分が皆さんの根底にあります、契約しなくても裁判になっても負ける事はありませんので安心してください。職員は公務員なみに安全な生活を保障されておりますが集金人は歩合制で社員ではありませんから必死なのですが現在はこの集金制度が改善されつつあり廻ってくることはほとんどなくなりました。
- epsz30
- ベストアンサー率50% (1514/2977)
＞僕の一般常識では理解できないのですが。 そもそもＮＨＫの事をどこまで知っていますか？ なぜＮＨＫは企業などのスポンサーをつけていないか。 なぜ法で国民全員からお金を徴収しているか。 ＮＨＫはどんな目的で出来ているのか、他のＴＶ局との大きな違いは？。 そういった「ＮＨＫ」の基本を学べば お金を払う意味も解りますし、必要性も見えてくると思います。 そしてＮＨＫ職員というのは、ちょっとした犯罪を犯しただけでも ニュースで取り上げられたりしますよね。 その様に私生活にまで重圧を及ぼすという実態もあるので それなりの報酬も仕方が無いという考え方も出来ます。 ※警察官や公務員、政治家、ＴＶタレントなど私生活にも影響がある職は 一般的に高めになっています。 単純に自分の払ったお金で高収入になっている人達が居る、 という事に対しての不満だと思いますが それなら公務員全般にも言える問題ですよね？ お気持ちは良く解りますが、まずは確かな知識を得てから的を得た批判をしないと 説得力はまるでありません・・・ すべては羨ましいという気持ちから来る感情だとは思いますが それなら自分がその立場に行けば良かっただけの事。 相手を自分の低い収入に合わせようとするのではなく、 自分を相手と同じ高収入に持って行こうとする考え・気持ちが重要です。 ＮＨＫ職員が収入面で優遇されていると思うのであれば あなたもＮＨＫ職員になれば良かったという問題でしょうし 公務員が良いと思うなら公務員を目指して頑張れば良かっただけです。 ＮＨＫ職員や公務員になる資格は全員に平等にあったのに あなたがそれを蹴った・選ばなかっただけです。 生まれながらにＮＨＫ職員になる人が決まっている、というのであれば問題ですが 元々チャンスは平等にあった訳ですから、 高収入だからという事で相手を僻むのはお門違いだと思います。 羨むのであれば自分を悔やむしかありません・・・
- noriyasuda
- ベストアンサー率8% (19/218)
放送法で守られているＮＨＫでの高額報酬はとても納得できない現象ですね。 ここに放送法の不備があります。 国営放送にすると、国に対して中立な報道は出来ないから民間放送の立場になっているが 色々予算をつけて使い放題やっているＮＨＫ ＮＨＫは、一度スリムにしてしまう必要があるでしょう。 個人的に思う解決策は、ＮＨＫを日本の平均年収の0.1％を年間の受信料にしたらいいと思う そうすれば、景気により変動することで契約者は無理なく払え、ＮＨＫも不況下ではコスト削減を真剣に取り組む 金額が安くなるのと、NHKの体質改善を出来れば、一世帯の強制契約でもいいと思う。 今の平均賃金でいうと、月に350円ぐらいかな。 未来永劫安定した受信料を徴収できれば、ＮＨＫにも良いこと、委託で訪問させている人たちも必要がなくなるので、経費もかなり浮くしね 今のままでは、とてもじゃないけど強制契約はありえません そんな法案を提出した政権は潰れます
補足
安定収入と言う事から、nhkの間違いが始まったと思います。 どんな世界でも、保障された時点から、努力が無くなります、 維持、悪ければ保障された以上にほしがります、たいした金額でも今までなかったので 見過ごしてきた私たちが悪いのですが。とうとう今を維持するために、 見せしめ的な告訴がはじまりました。
- noriyasuda
- ベストアンサー率8% (19/218)
おっしゃるとおり、放送法で守られているＮＨＫでの高額報酬はとても納得できない現象ですね。 ここに放送法の不備があります。 国営放送にすると、国に対して中立な報道は出来ないから民間放送の立場になっているが 色々予算をつけて使い放題やっているＮＨＫ ＮＨＫは、一度スリムにしてしまう必要があるでしょう。 個人的に思う解決策は、ＮＨＫを日本の平均年収の0.1％を年間の受信料にしたらいいと思う そうすれば、景気により変動することで契約者は無理なく払え、ＮＨＫも不況下ではコスト削減を真剣に取り組む 金額が安くなるのと、NHKの体質改善を出来れば、一世帯の強制契約でもいいと思う。 今の平均賃金でいうと、月に350円ぐらいかな。 未来永劫安定した受信料を徴収できれば、ＮＨＫにも良いこと、委託で訪問させている人たちも必要がなくなるので、経費もかなり浮くしね 今のままでは、とてもじゃないけど強制契約はありえません そんな法案を提出した政権は潰れます
- jhayashi
- ベストアンサー率29% (535/1843)
補足 ＞見なくても、支払い義務は発生しますが。 「契約」したひとは当然支払義務がありますよ。 契約に従った支払をするのは当然です。 NHKの関連会社様と思われる営業マンが１度だけ来たのですが 私の時間が取れずまだ どういった商品なのか どういった契約内容、支払条件なのかのお打合せがまだ済んでいなくて 残念ながら契約の成立には至っておりませんので払ってません。 （いくらどこに払うかも知りません もっと言えば 払うのか貰うのかも知りません）
- ky072
- ベストアンサー率60% (85/140)
水戸黄門で言えば、悪大名・悪代官の手下の給料(禄)が高いことと同じです。 善良な民から吸い上げたお金で私腹を肥やす。 悪の組織で働く悪人が、高い給料をもらうのは当然でしょう。 例外はありますが、昔から悪人が儲け、善人は貧乏と相場が決まっています。 悪魔に魂を売って、ＮＨＫ職員や政治屋になるのも人生、 悪人に収入を掠め取られつつも、清らかに愉しく暮らすのもまた人生。 どちらの人生が良いかは、人それぞれということでしょう。
補足
おひとよし＝善人ではないと考える私ですが 事なかれ主義になるのではないかと思うのですが あまり言い過ぎると右翼、左翼のレッテル張られますが。
- Struggler
- ベストアンサー率18% (97/527)
物事は先んじた人が得をするようにできています。 もし現時点で割にあわなかろうとそういうビジネスモデルを確立したのですからそこにいる人はその恩恵を受けてもいいのではないでしょうか。 もし現時点に不満があるのであれば、新たなビジネスモデルを確立されれば良いかと思います。
補足
デジタル化するのですから、 ただ単にテレビがあるなら料金支払えと言うのもいかがなものでしょう 見ない人もいるのですから、ＷＯＷＯのように料金支払わないなら見せません と言うのが、普通のビジネスではないのでしょうか。
- RTO
- ベストアンサー率21% (1650/7787)
「僕の一般常識では理解できないのですが」 出来ないものを無理に理解する義務はありません。
補足
見なくても、支払い義務は発生しますが。
補足
すいません、私の収入の話はどうでもよいのです、私も自分なりに不満がないぐらいは稼いでますから あまり金銭的に必要以上の欲はないので今以上働いて稼ぐ気もありませんが。サラリーマンではないので 働く=直結収入ですが、そんな事はどうでも良いのです。 ~そういった「ＮＨＫ」の基本を学べば お金を払う意味も解りますし、必要性も見えてくると思います。 ~NHKの基本であり不満のある人々の基本では無いと思いますが。 ~すべては羨ましいという気持ちから来る感情だとは思いますが ~別にうらやましくは無いです、 みない人にまで、集金するなって事です、見たくないのだから、見なくて済むように、デジタル放 送になるのだからなぜ天下のNHKができないのですか。国営放送では無いのですからWOWOみたいに 料金払わない人には見せません、とすれば良いのではないのでしょうか。 それは、怖くてできないNHK。 有事の災、震災情報なんて話は×ですから、神戸淡路の震災の時も、初期の時は、全く意味なかっ たですから。