NHKに関して

質問

受信料の支払いが義務付けられてますよね？
見ても見なくても。
インターネットのみでPCで映画やドラマどNHK意外の番組を見てる場合でも支払いの義務はあるのでしょうか？

それと、NHKはテレビをみてる家庭、みてない家庭は調べる事は出来るんですか？

回答No.5

JaneDue · ベストアンサー

Ano4 が正しいです。
厳密には、テレビがあるからといって支払いは義務はありません。

言葉のいたずらのようですが、法律的には段階があって
1. NHKを受信できる機械があれば、NHKと契約をしなければならない。
2. NHKと契約した者は、支払いをしなければならない
ということです。

そこでNHKさんは都合よくその途中の「契約」をすっぱ抜いて
「テレビがあればNHKに支払いをしなければならない」と言って集金しているわけですが、
厳密には「契約をしていない限り、支払い義務はありません。」
(NHKに限らず、契約すれば支払い義務を負うのは当然です)

1.について、NHKと契約をしなくてもなんの罰則もなく、多くの家庭がきちんとした契約を交わしていません。まずは契約をお願いして回るのが順序で、契約もせず支払い義務もない者にあたかもその義務があるかのように請求する姿勢は問題です。

回答としては、「契約していなければ支払い義務はない」です。
また「契約していれば、NHKを見る見ないにかかわらず支払いの義務がある」となります。

>NHKはテレビをみてる家庭、みてない家庭は調べる事は出来るんですか？
できません。

お礼

わかりやすかったです。
私なりに法律を理解したのが契約義務はあるが契約するまでの月日は決められていない事。
料金の記載もない事
契約には両者間合意が必要なので契約条件を見る権利や意見もできる(かも)
契約してなければ支払い義務もない事などわかりました
「払って」と来るのはおかしいんですね！「契約して」と条件や説明しにくるべきなんですね！
ネットで「テレビないから」と断ったらNHKの人が「調べればわかる」というやり取りのブログがあったので調べられるのか不思議に思いました。
ありがとうございました

回答No.4

emuancha

こんにちは。ちょっと違うんだけどなぁ・・・

> 受信料の支払いが義務付けられてますよね？

義務付けられているのは，NHKと契約することです。契約をしたら支払いの義務が生じます。契約していなければ，支払いの義務云々以前です。契約しなくても，今は罰則はありません。

お礼

調べてみました。
法律では契約は必要ですが支払い云々決まりはないんですね
なので「受信料払って」とくるのは契約してない方にはおかしな事なんですね
私は支払ってます、受信機器もあり(見てないが)ますので契約義務がある者に該当すると納得しました。
回答ありがとうございました

回答No.3

epsz30

他の方も仰るとおり、受信機（ＴＶ）があるかどうか、
受信可能な設備があるかどうか、という部分が支払いの根拠になります。

インターネットのみで、ＴＶが家に無い場合は支払いする必要はありません。

余談ですが、ＮＨＫが有料で特殊なのは、そもそも普通のＴＶ局とは少し目的が違う為です。

戦前戦後の混乱・貧困期に出来た発想で成り立っている為でもあるのですが、
ＮＨＫというのは、そういう状況下（どんな状況下にあっても）
国民全員にＴＶという物を通じて、教育や情報を常に流し、
国民全員に同じ情報や教育が行き届くように・・という目的で設立されているので
企業などのスポンサー制度を利用せず、（権力によって情報操作されない様にする為）
代わりに国民から料金を徴収する制度になっています。

今回の福島沖地震後のＣＭを見てもお解かりの様に、
大きな問題が起これば、企業などは自粛を図り、ＣＭを辞めたり
スポンサーをすぐ降りたりしてしまいます。

今回の地震は東北や関東という一部地域での被害だったのですぐＴＶ界も通常に戻りましたが
もし、これが戦争などで日本全体に大きな被害が出て問題が長引けば、
ＴＶ局ではスポンサーも居なくなり、ＴＶ放映自体が危ぶまれてしまいます。
そうなってしまえばＴＶはあっても放送はされてない、見れない・・という状況になります。

もし、その様な事態になっても、ＮＨＫだけはＴＶ放送をし続けよう！
とする為の策が、国民からの料金徴収、という事でもあるので
ＮＨＫを見る見ないに関わらず、国民全員がどんな時でもＮＨＫという組織を通じて
情報を入手出来るようにする為の協力だと思って参加する必要性がある問題になるのです。

万が一の非常事態に備えてのこの様なＮＨＫの方法（料金徴収）が必要かどうか、
という部分では賛否両論があるとは思いますが、
ＴＶの必要性は今や国民全員が感じている必要性だと思うので、
ＴＶが一切放送されなくなる非常事態を防ぐ為にも、
ＮＨＫのあり方を理解してみるのも重要な事ではないかと私は思っています。

長い余談に最後までお付き合い頂きありがとうございます。

お礼

回答ありがとうございます
今の時代テレビを持っていなくても携帯等で見る環境があるわけで、日本で暮らす限りNHKと契約義務はありますね
今回自分なりにも調べ回答も頂き理解しました。
戦後何十年後に産まれた私としては受け入れられない面もありますが仕方ない事だと思うしかないようです

回答No.2

noname#136384

テレビが置いてあるかどうかで料金がかかります。
番組を見てるか見てないか、点いてるか点いてないかでもありません。
（置くというのは、使う目的でセッティングしている状態と思われる。）

テレビをモニターにしてインターネットしてるということですか？

あと、免除などの例外もありますが、ネット検索すれば解ります。
（説明省略）

追記
テレビがあるのに無いとかいうのはウソになると思います。
集金の人に家宅調査の権限は無いけど、質問する権限はあると思う。

お礼

見れる受信機器があれば契約が必要なんですね
DVD専用にしても見る事ができるので契約義務があるみたいでした
回答ありがとうございました

補足

テレビはあります。見る事もできる環境ですが、余りテレビ番組が好きではないのでPS3やPCでインターネットやDVDなどで放送されているのは見ていません
夫は寝に帰る位ですし私と同じように主にPCで調べ物です

この場合も「テレビがあるので料金かかる」んですね
勿論支払ってますが納得は出来ないですね
ネット検索でわかると言うのには驚きました

回答No.1

halcyon626

ＮＨＫは、一昔前の法律で、
ＮＨＫが発する放送波を受信出来る映像機器を所有する者は、ＮＨＫに放送料を支払わないといけない。
という法律があり、日本に住んでる以上、支払う義務が生じてしまうのです。
この放送法は、未だに改善されていません。
私的にも、有料チャンネルなら、その放送波を受信出来る機材を貸与して、その貸与したところからレンタル料を取るのが筋だと思います。
エリアに放送波を勝手に流して、その地域から放送料を徴収するなんて、身勝手も良いところ。
法律で定められてるので、余計腹立だしく感じます。

質問に関して。
ネットで見る分には問題ないでしょう。
問題は、放送波を受信し得るテレビなり何なりを持ってるかどうかですから。
ネットはネットで見てるので、放送波は受信して見てはないですよね？
そういうワケです。
ＮＨＫは、テレビを持ってないなら持ってないで、家宅捜査とか入ることはありません。
警察でも捜査令状が無いと、勝手に入れば、住居不法侵入になりますので。
招き入れる。入室を許可しない限り、家の中を不本意に調べられることはありません。

ただ、テレビだけの問題でも無いんですよね。
私の場合、引っ越して貧乏だったのでテレビも買ってなかったのですが、ＰＣのワンセグでもテレビを見れるという理由で放送料を取られました。
同様に、携帯のワンセグ機能も対象なのだそうです。
見てる見てないは問題ではなく、放送波は受信出来るモノを持ってるかどうかなので、こういった理由で取られました。

あと２ヶ月で地上波デジタルに切り替わるので、法律改正とかして欲しいと思っています。
そんな具合です。
参考までに、

お礼

回答ありがとうございます
私も同じ事を考えていたので嬉しかったです
携帯もワンセグ付きですが見ません
機能いらないのに付いてしまっているので不満に感じてます

補足

放送されているのはみていません。
でもテレビは映画やゲームの為にあります
受信できる環境だから支払い義務はあるんですね…
テレビがあって見れる環境だとNHKは調べられるんでしょうか
支払いはしていても納得はできず、その旨伝えても「法律ですので」で納得できる回答は得られないしで不満がつのるだけです