コンパクトデジカメについて教えてください。

質問

私は近いうちに、デジカメを新たに買い足そうと思っています。

デジカメには、レンズが前に出る（飛び出す？）タイプと、前に出ないタイプがありますが、
そこで質問です。

・どう違うのですか？　そんなに変わらないのですか？
・それぞれ、メリット、デメリットはあるのでしょうか？
・どちらのタイプがおすすめですか？

　ちなみに今使っているのは、３年位前に買った、レンズが前に出るタイプです。

初歩的な質問かもしれませんが、分からないので教えてください。
宜しくお願い致します。

回答No.6

TrailJoy · ベストアンサー

両方持ってます。
今のコンパクトデジカメは性能がいいのでレンズの駆動方式による
画像への差はないんじゃないかな。
使い勝手で言ってもレンズの駆動そのものよりもボタンとかスィッチの
配置に因ることのほうが大きいと思います。
カメラというのは元々は光学機器なので光がたくさん入ってくるほうが
きれいな写真が撮れるはずです。つまりレンズ口径が大きいカメラの
ほうがということになります。しかしデジカメの場合、元々光をデジタル
処理するので色は実は後で補正してつけているんです。その仕組みの
よしあしが見た目のきれいさに大きく影響するのでレンズが小さくても
きれいな画像に仕上がる場合もあります。

お礼

両方持っている方からのアドバイス、うれしいです。
購入時、参考にさせて頂きます。
ありがとうございました。

回答No.5

satoshi9999

下記の方で一部間違っているので修正しますね

レンズ性能に大きな差はあると思います。
写真好きなら飛び出すタイプを買うと思いますが

スキーやスポーツ、ビジネスなどで使う場合は
レンズが繰り出さないタイプのほうが薄型が多かったため
スライドカバーで隠れるタイプが一時期人気がありましたね。

ちなみに
レンズが繰り出さないタイプのレンズでも
もちろん光学式ズームですよ（たまにデジタルズームもありますけど）
それに光学式手ブレ補正もついているので
普通に使う分には、画質に問題はありません。

ただし
最初に書いたとおり写真好きは繰り出し式を好みます（画質的にもっと深い意味で）

安価モデルのコンデジだと、繰り出し式でも画質は悪いです。
高価目のスライドカバー式のほうが画質はいいです。

両者メリット、デメリット

繰り出し式は振動に弱いです。でも高倍率ズーム対応や、画質面ではいいです。
繰り出さないタイプは振動に強いので、防塵、防水モデルに多いです。スポーツ仕様、仕事での現場仕様といったところです。画質は繰り出し式には劣りますが、
さっきも書いたとおり、安価な繰り出し式を買うなら、高価な繰り出し式のほうが画質はいいです。

お礼

メリット、デメリット、教えていただき、勉強になります。
参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

回答No.4

noname#121981

レンズが前に出る（飛び出す？）タイプ
>>光学ＺＯＯＭレンズのこと？　ＺＯＯＭできます。

と、前に出ないタイプがありますが、
>>デジタルＺＯＯＭしかできないタイプです。

かさばるけど、光学ＺＯＯＭレンズのあるカメラの方がよいです。

お礼

御回答ありがとうございます。
光学ＺＯＯＭレンズですね。　勉強になります。
購入時に参考にさせて頂きます。

回答No.3

noname#211632

簡単に言うと、レンズが飛び出すタイプは、設計しやすく無理がないため高性能なレンズも設計できますが、飛び出さない方はどうしても設計に無理が生じるため性能は犠牲になりがちです。
飛び出す方もスイッチオフ時は、出っぱりがないので邪魔にはならないと思いますが、飛び出さない方は本体自体も薄型になるので、シャツのポケットにも無理なく収まります。
最後は、店頭で実際に手にとって、カメラを構えやすく、また各スイッチの操作やシャッターの感触、レスポンス、デザイン、価格で選んでも問題ありません。
具体的にどういう風に使われるのか、何を撮影するのか書かれていませんので、具体的な機種はあげられませんが、場合によっては防水・防塵、対ショック性能を備えたモノが良い場合もあります。
ちなみに、私はレンズが飛び出さないタイプは買いません。

お礼

店頭で実際に手にとる。
そうですね。これ重要ですね。アドバイスありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

回答No.2

tomban

買い換えるのではなく「買い足す」のであれば、今のカメラには無い特徴を備えたものが良い、と言うことになりますね。
「こんなときに」と、今のカメラを使っていて残念なことがあったはずです。
例えば「大きいから面倒くさくて持ってこなかったけど…」といったときに、素晴らしい風景に出会ってしまったとか。
あとは「写る範囲が狭くて不満」だったとかね。

私の例では、どうしても「オートパノラマ機能」が欲しかったんです。
なので、ソニーかフジのカメラが欲しくて買っちゃいました（笑）。
ソニーの「W350」を買ったんですが、コンパクトサイズなことや、広角側が広いこと、ボディの色が特徴的な青色で、お洒落だった事なども含まれています。
買ってみて「素直な発色」も良かったし、満足です。
逆光に弱いなどの欠点もありますが、やはり「これがあるから」というカメラは飽きずらいと思いますね。

お礼

今のカメラにはない機能！
そうですね。アドバイスありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

回答No.1

kuma-gorou

レンズが前に飛び出すタイプを沈胴式レンズ、飛び出さないタイプを屈曲式レンズと言います。

沈胴式は、高倍率ズームやＦ値の小さな明るいレンズが設計し易い反面、ちょっとの衝撃でも故障し易い欠点があります。
反面、屈曲式はレンズが飛び出さないメリットを活用し、防水カメラに多く採用されていますが、限られた空間にレンズを収めなければならないので、高倍率ズームや明るいレンズが設計できない欠点があります。

お礼

御回答頂きありがとうございました。
勉強になります。参考にさせて頂きます。