デジカメの購入について、コンパクトか一眼レフか

質問

自分がアレンジメントした花や景色を数年前から撮っています。
SONYのサイバーショットや携帯電話のカメラ、
今はi phone　のカメラ機能で結構楽しみ、
はずかしながらすこしずつ展示などもするようになりました。
買って下さるかたがいらしたり、本を出すことを勧められたりして驚いています。

構図や色などはおほめにあずかることが多いのですが
写真の画質などランクアップしたいと思っています。

コンパクトのデジカメと一眼レフ、使い心地はどうちがうのでしょうか。
使いこなせるかが心配です。
ニコンのcoolpix 光学１０倍以上のものなどもいいかもと思っています。

レンズはニコンと聞いていましたが、鮮やかなきれいな色が好きなので、
女子カメラ雑誌などを見ているとキャノンもいいのかなと思ったりします。
おすすめのデジカメ、一眼レフがあれば教えてください。
中古も含め5万前後までと思っています。

高いものなので、買い直しがきかないので、いろいろご意見をお願いいたします。

回答No.1

kuma-gorou · ベストアンサー

私は、コンパクトデジでも十分だと思いますよ。
そりゃ、一眼レフの方が拘った撮り方、例えば、雌蕊にピントが合って雄蕊や花弁が綺麗に暈した写真が撮れるとか、諧調性・ディテルの描写力で優れてはいますが、その分スキルも必要になります。
別の言い方をすれば、コンパクトデジで上手く撮れないのはカメラの性、一眼レフで上手く撮れないのは腕の性ですね。

細かい事を言うと、添付の写真は、恐らく晴天下で撮ったものかと思いますが、私なら一眼レフでC-PLフィルターを利かせて、水面の反射を除去しつつ水の存在感を出すと思います。
が、これはこれで綺麗に撮れてると思いますよ。

敢えて言わせて貰うと、コンパクトデジで高倍率ズーム搭載機はお勧めできません。レンズ設計上無理があり描写性能が犠牲になるからです。
拘るなら、なるべくイメージセンサーサイズが大きいモノですね。これは、各社でコンパクトデジでもハイエンドクラスのカメラです。
こう言うカメラは、高性能なレンズを積んでいるので描写性に優れています。

発色では、キヤノンがダントツ。富士フイルム、オリンパス辺りも良いですよ。
個人的に、ニコンは？？？ですね。

お勧めの一例
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s100/index.html

お礼

さっそくの回答をありがとうございます。
とても助かりました。
質問の中で、売れた、とか本にするなんて、素人が仲間内でちょっとお世辞を言われたことをビックリしてそのまま書いて恥ずかしい限りです。質問を消そうとしたら、素晴らしいお答えがあり、背筋が伸びました。

上の写真は偶然携帯で撮ったものなので、雰囲気は好きだったのですが、
撮り方についても教えていただいたことは、素人ながらなんとなく不満に思っていたそのものです。
ズームの件もcoolpixの最新が倍率が下がっていた訳がわかりました。
ありがとうございました。
まずは「イメージセンサーサイズが大きいデジカメ」を念頭に検討してみます。
キャノンのHPも紹介いただきありがとうございました。
発色はやはりダントツなのですね。
機械は根本的に難しいのでおばさんでも取れるコンパクトで、まずは勉強してみて、次に進めるようなら技術にステップアップします。
ありがとうございました。

回答No.6

-boya-

プロでは無いので、個人的な意見になりますが、、、

出版なども考慮に入れるのであれば、一眼レフを購入した方が良い様な気がしました。
背景をぼかしたりRAWの編集をしたりできる点で、コンパクトデジカメより
一眼レフの方が用途に適していると思いました。

RAWの編集には他の方がおっしゃっている様にPhotoshopがあればよいのですが
予算的に厳しそうなので、、、GIMPというフリーのツールを使えばRAWの編集も可能です。
（カメラによってはGIMPで対応NGの場合があるのでご注意下さい）

背景をぼかしたりする時は標準レンズに加え、単焦点レンズといわれるレンズと
セットでの購入を検討された方が良いかもしれません。

PanasonicのDMC-GF3/DMC-GX1やSONYのNEX-5N/NEX-3Nの様なミラーレス一眼だと
価格的にもお手頃で、扱いも比較的ラクかと思います。

どういった写真が撮りたいか、もう少し具体的に検討をされると、
もう少し具体的な機種やアドバイスがあるかもしれませんね。

お礼

ありがとうございました。
やはり、一眼レフですね。

今回、皆様からいただいた回答の中のワードをいろいろ検索して、恥ずかしながら、コンパクト、一眼、ミラーレス、一眼レフなど多種に分かれているということも学ぶとういう段階から始まりました。（笑）

やはり、グレードアップを目指すなら一眼レフですね。
今は近くの家電店、カメラ屋さんなどを見て回っています。
CANONX５０が人気で、X５のレンズキットのほうが安くなっていたりお店によって違いました。
リコーの色がすごく素敵と思い、SONYのカレンダーのαの写真にも見惚れたり。
もう少し探索を楽しみます。

背中を押してくださってありがとうございました。

回答No.5

bardfish

デジタルカメラで色に拘ると、パソコンの方もそれなりに投資する必要が出てきます。

まずはカラーマネージメントといって、パソコンというのは必ずしも正しく色を表示している分けてセはないため調整する必要があるのです。
これは、パソコンのグラボや使用しているモニターの特性などが要因。
プリンターにしても使用する用紙によって発色が変わってきます。

表示する色をそれなりに正しく表示するためにはキャリブレーションという作業が必要となり、パソコンに専用ソフトをインストーし、専用センサーでモニターの表示や印刷物の色の偏りを策定して補正するためのデータを作成します。

液晶モニターには色域の違いによりsRGBモニターとAdobeRGBモニターとあります。AdobeRGB対応のほうが表示できる色の範囲が広いのですが概ね高価。カメラ購入予算の４倍以上するモニターもザラです。

そこまでしないとしても、編集ソフトとしてAdobe Photoshop位はあったほうがベスト。
このソフトは１万円くらいで買えるものと１０万円以上するものとあります。
業者に渡すデータを作成するとなると後者が必要となるケースもあります。
Photoshopで色々調整するのならキャリブレーションは必須。

その前に、ほんとうに綺麗に写したいのなら三脚は必須です。
定価で３万くらいのものが最低ラインと思いましょぅ。
コンデジでも三脚のアリなしで全然変わってきます。
※標準で三脚に取り付けできない携帯電話のカメラは論外。
モノは試し、三脚を使用して手持ちのサイバーショットで撮影してみましょう。
もしかしたら見違えるほど綺麗に撮れるかもしれませんよ(笑)
三脚を使用するときはリモートスイッチを使ってください。なければタイマー撮影で構いません。

拘りだすとカメラ以上にインフラへの投資が必要になったりします。
最終的にどうしたいのかよ～く考えてからどれにするか決めるのもよいでしょう。

お礼

カメラ以外の技術について詳しいアドバイスをありがとうございます。
とても助かりました。
泉水に浮かんだバラの写真は、ランチにいったお店に入り口で 立ち止まった程度で 携帯電話のカメラで撮影したものです。
携帯で撮ったと言うとみなさんほめてくださるものですから
質問の中で、売れた、とか本にするなんて、素人がちょっとお世辞を言われたことをビックリしてそのまま書いて恥ずかしい限りです。
質問を消そうとしたら、すぐ素晴らしいお答えを次々頂き、背筋が伸びています。

1０年以上前までは、主人が家で仕事ができるようにフォトショップがMACに入っていた覚えが。
当時は子供の写真でいろいろ遊んでましたが、10年前にそのMACが壊れて、家用PCはVIOになり、
フォトショップってすごかったんだと実感した覚えがあります。（無論買おうとして値段にもびっくり）

数年前から花などの写真ブロブを始めて、やはりネット上でいろいろ教えていただき、無料のJTrim や　MICrosoft officeを使って多少のトリミングや色や明るさの修正などはしていますが…。
1万くらいからあるのですね。

三脚はあります。古くて重いのと、なんだか注目を浴びそうで恥ずかしくて使ってませんでした。
せっかく背筋が伸びた新年を機にチャレンジしてみます。

他の事も少しずつランクアップを図りながらおこずかいを貯めて（笑）投資をしていきます。
そのうち、こっそり写真集が作れるといいなとわくわくしています。
ありがとうございました。

回答No.4

FEX2053

本来なら、普通にCanonのカメラをお勧めするのですが・・・。

こういう「花」を撮る場合、デジカメはどうしてもちゃんとした
「色」を出すことができません。一般的に「発色が良い」と
されるカメラほど、緑～青～青紫系の色が不自然だったり
崩れたりすることが多いです。

こういう発色をきっちり抑えたいなら、SIGMA DP1/2に勝る
カメラは無いのですが、このカメラ、RAWで撮ってしっかり
現像しないと実力を発揮しません。ただ、その気になれば
普通のデジイチなんぞ、足元にも及ばない素晴らしい発色
をするカメラですよ。
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp2x/index.htm

RAW現像までする気が無いなら、RICOHのCXシリーズが
花を撮るなら結構いい発色をします。
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx6/

また、FujiのハニカムCCDを使ったカメラも良いのですが、
最近のF600シリーズは、レンズが高倍率過ぎてイマイチ
甘いのと、受光素子が変わって発色の傾向も変わった
ので、ちょっと・・・。こちらのF200EXRような古い機種の
流通在庫や状態の良い中古があれば、文句なくお勧め
できるのですが
http://kakaku.com/item/K0000019084/

上記3社以外のカメラは、被写体が被写体なので、青～
紫系の花を撮るならお勧めしづらいです。

お礼

ありがとうございました。
まったく範疇になかった、また初耳の各社の機種を拝見。
びっくりです。
こんなにいろいろあるのですね。

確かにシグマは自然の色に近いですね。
リコーがきれいで、色が私好みでした。

いろいろ検討する楽しみが増えました。
ありがとうございました。

回答No.3

541114786

「ブルーローズ」の話があるように
花の撮影では関係ないとは思いますが
キヤノンのコンパクトデジカメの
青色の発色は最悪ですよ。
念のため。

お礼

ありがとうございます！
そうなんです！
青～紫の花は本当に難しい。
これまでとった写真も思った色がでなくて…
キャノンのデジカメ、お答えを読んでさっそくカメラ誌の読者写真を確認しましたが
見てみると
確かに空の青などがきれいに出た写真自体が載ってなかったです。季節もありますが…。
昨春にiphoneで撮った桜と青空が意外ときれい（私好みの色）だったのでそれと比較したかったのですが。
青色も考慮に入れてみます。
ありがとうございました。

回答No.2

twilight-exp

一眼レフやミラーレスを購入されても、カメラお任せのオートでしか撮影しなのなら、コンデジで十分でしょう。
メーカーについては先の回答者と同じくキヤノンが良いでしょうね。
ホワイトバランスの安定性と言い、発色の点と言い他メーカーより安定しており安心できます。

少しでも写真について勉強し、持ち歩きも一眼レフで問題ない、とにかく本当に綺麗な写真が撮りたいと言う気があるなら一眼レフをお勧めします。

コンデジならキヤノン　powershotS100またはひとつ前のS95あたり、普通に使うには1世代前のIXYでも問題ないでしょう。
一眼レフならキヤノン　EOS　KissX5　またはひとつ前のX4
　　　　　　　　ニコン　　D5100
　　以上はレンズキット（標準的なズームレンズ付きのセット）で予算をややオーバーするかもしれないです。
　　メモリーカードと予備バッテリーは必要なので、あと8,000円程度必要になります。

予算内なら
　　　　　　　キヤノン　EOS　KissX50
　　　　　　　ニコン　　D3100
辺りが予算内となります。
ただし、ニコンの製品は特にですが、タイの洪水の影響がまだ残っており、供給不足となっている物があります。

コンデジ、一眼レフともズーム倍率が10倍を超えるものもありますが、中級者以上がレンズの性能的・機能的特性を理解して使う分にはいいですが、初心者がスペックだけを見て判断したり、安易に便利そう等の理由で購入・使用するのはおススメしません。

お礼

細やかなデータをありがとうございました。
機種を絞って検索していくと、少しずつ見えてきた部分があります。
質問の中で、売れた、とか本にするなんて、素人が仲間内でちょっとお世辞を言われたことをビックリしてそのまま書いて恥ずかしい限りです。
身の丈にあった、コンパクトかな？と思ったり、そこから少しグレードアップをねらうことが目標だったとも思い直し、ご紹介いただいた一眼のキャノンkissかと思ったり逡巡しています。
赤のbodyも可愛いですね。楽しく撮れそうです。
そのうち、こっそり写真集が作れるといいなとわくわくしています。

ズーム１０倍以上の件はご指摘のとおり安易に便利と思っただけなのでやめます。
ありがとうございました。