- ベストアンサー
尖閣映像を流した海保航海士は英雄?国賊?それとも?
尖閣ビデオ映像をYOUTUBEに流した神戸の海保航海士は、英雄ですか。国賊ですか。それとも?
- みんなの回答 (30)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
人それぞれでしょう。 ある人にとっては英雄でしょうし、ある人にとっては国賊でしょう。 私にとっては、自分勝手な理由でまわりに迷惑をかけた犯罪者でしかありません。
その他の回答 (29)
- nama777
- ベストアンサー率26% (183/699)
国賊かどうかはともかく、公正な裁判に期待しましょう。 我々が注目すべきはこの海保職員の処分です。通常ならせいぜい戒告~減給程度と思われ、もし処分がそれ以上であったら、我々はその理由によく注目すべきです。 「通常なら戒告程度だが、日中関係を考慮するなら懲戒免職~懲役が妥当である」 という説明が聞けるかもしれません。
お礼
回答ありがとうございます。
- hinode11
- ベストアンサー率55% (2062/3741)
日本政府(菅直人、仙石由人ら首相官邸の面々)がビデオを全面公開しないために世界の国々は、「日本は不当に中国人船長を逮捕したのではないか」と疑っていましたが、ビデオが流出したことに拠り、国際社会において、日本の立場が正しいことが証明されました。ビデオを流出させた海上保安官は”国益”を守った英雄です。 それに引きかえ、菅直人首相や仙石由人官房長官は、中国に配慮してビデオの全面公開を渋り、結果として国際社会における日本の立場(名誉)を傷つけ、国益を損じた”国賊”です。 みんなで英雄を守りましょう。 東京警視庁には捜査の打ち切りと英雄の釈放を要求しましょう。 http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/ 東京検察庁には英雄を”起訴”しないように要求しましょう。 http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/tokyo/tokyo.shtml
お礼
回答ありがとうございます。
- hs1510
- ベストアンサー率27% (443/1640)
確かにビデオ内容を見たいと言う好奇心は満たされたけれど・・・。 船長釈放直後だったら評価もしたけれど、今更と思うし日本の機密保持・危機管理能力に対する評価を下げた事等も考えると 「思慮分別の足りない人」でしょうか。
お礼
回答ありがとうございます。
- Mr-ADULTS
- ベストアンサー率40% (11/27)
批判を受ける事を承知で書きますと 『法律の前では、感情は意味を成さない。』 とある法務大臣が死刑執行のサインをした時に言った言葉です。 もし航海士が国家公務員法に問われ、有罪になった場合は 航海士は、単なる犯罪者だと思います。 これ以前に、社会人としても機密情報を漏らした場合は 一般企業でも懲戒処分を受けますしね。
お礼
回答ありがとうございます。
- kusirosi
- ベストアンサー率32% (2838/8859)
英雄(ひでお)さんでも、国賊(くにいか)さんでもありません。 苗字も海保ではないですね。 無断アップロードは著作権法違反につき、 尖閣島流しとし、 尖閣灯台を設置、灯台守を申し付けるものなり(@^^)/~~~ zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
お礼
回答ありがとうございます。
- comattania
- ベストアンサー率23% (840/3549)
英雄というのは後世の評価です。 私としては、喝采を持って歓迎します。 何のための秘密事項なのか納得がいかないからです。 民主党政権になってから、この国は何処を向いて舵を取られてるのでしょうね?中国。ロシアに忠誠を誓うなら国民はクーデターを起こすでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
普通の人間です。 現場では命がけで仕事してんのに無条件で釈放したうえに事件の事実も隠されて中国から言いたい放題されたら腹が立つのは当然。 けど機密情報であることにはかわりなく犯罪は犯罪。 その2つのほんの些細な天秤が揺れただけのこと。
お礼
回答ありがとうございます。
唯のアホです。
お礼
回答ありがとうございます。
中国で拉致されたフジタの職員のこともあるし、公開してよかったと思います。 国民の85%の意見ですよね。英雄とか、国賊とか関係ないでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。
お礼
回答ありがとうございます。