38歳の夫です。
38歳の夫です。
妻が子供を連れて家を出た為、話し合いたいと思い円満調停を申し立てました。
連絡つかない為、妻も調停をするといってた為、※やもえず円満調停を申し立てました。
妻が出ていった原因は、私にあり、手を挙げた事が主な原因です。
心から反省し、やり直す為にどうするべきか考えてそれに向かって行動してきました。
調停は今週に行われる予定でしたが直前になり、期日変更が行われてしまいました。
弁護士が入るので、予定を変更してくださいと家裁から連絡がありました。
妻の覚悟を感じつつ、今後の展開を予想してみましたが、いくつか腑に落ちない点、疑問点があります。
(1)円満調停の期日変更のみで、離婚に向けて離婚調停への移行は何故しなかったのでしょうか?
(2)円満調停に、弁護士が付いてくる意味がイマイチわかりません。
(3)双方が離婚と復縁を出張した場合、調停は不調となると思いますが、裁判までいってしまうのでしょうか??
(4)調停で弁護士は、代理人ということですが、嫁本人が来ない可能性もありますか??
私としては、なんとか和解してやり直したいのですが厳しいと感じます。
みなさんのご意見を是非お聞かせ下さい。
お礼
やはり得手、不得手があるのですね。 御返答ありがとうございます。