先日、交通事故にあいました。→物損事故として取り扱いされています。

質問

先日、交通事故にあいました。→物損事故として取り扱いされています。
相手（自動車）で当方（自転車）
片道１車線の相互通行道路の交差点で自転車は車道の左端を走行し交差点を直進。
相手は自転車の進行方向の正面から来ました。相手の車の前方に左折する車が渋滞を起こしていたので相手は２～３台を追い越し対向車線を走行後に交差点へ進入して右折してきました。
直進の当方は逆走され進行先道路を塞がれていたので交差点のちょうど真ん中付近で直進できず停止したところ、
相手の車は一度停止するも「どけ」と言いこちらをどかそうとしてきました。
こちらが進めないので同じ位置で停止したままでいると、相手の車はハンドルを右にきりつつアクセルを踏み前進して運転席ドア外側が自分の足へ接触してきました。
運転席の窓が空いている状態だったので口頭で「当たって痛い」と言いましたがそのあとにさらにアクセルを踏み強引な右折をして自転車のペダル付近を後輪で踏みつけてそのまま逃走しました。

自転車が走行できそうだったので追いかけて300ｍ先の交差点で赤信号で停止しているところ追いつき相手が観念して車を左へよせたので警察を呼びました。
警察がくるまでの間に
「傷がついたから弁償しろとかおまえは何がしたいのか？金が欲しいのか？」
「赤信号で侵入してきたおまえがすべて悪い」等いってました。
この時赤信号だったのは歩行者用の信号で交差点には自転車横断帯もなく歩行者用信号に「歩行者・自転車専用」等書いてありませんでした。
この場合自転車は歩道走行していた場合は別問題ですが、車道を走っている場合は車両用の信号を守る義務があり当方の交差点侵入方法は問題ないです。

事故から17日経過しても相手が非を一切認めず謝罪が一度もない上に相手がこのように言ってます。
(1)「現場検証してもらうしかない」
(2)「事故自転車を後日すり替えただろ」
(3)「こちらが被害者（車ですが）だ」
(4)「あなたは当たり屋でしょ？」
(5)「自転車の修理代は払う気はないし車の修理代を請求する」
(6)「警察に免許に傷（減点）がつきますよと言われても現場検証を頼むしかない」
(7)「他の人（相手の同乗者）もあの人はあたり屋だ、こちらは悪くない」
(8)「たかが自転車で修理代●万は高すぎる」
つまり、現場検証をしてもらえばこちらが悪くないことが立証できるし自分の車がぶつけられたということが証明できると考えているようです。
話が早く済むし相手の主張を代弁してくれるので保険屋を立てるように申しましたが
相手が上記ことを言ってるのでどうしようもありません。
修理代だけ払ってくれれば良いと思ってたのですが。
上記(1)～(8)まで補足します。
(1)現場検証は人身事故じゃないのでできるかどうかわからない。又、すればお互いに減点はされると思います。
(2)事故自転車のすり替えはないのですが現場の警察官２名が現任しております。後日見た自転車が「なんか違う」のではないかとも言ってましたが年のせいで記憶が曖昧としか言いようがありません。当方20代ですが自分より２倍以上生きてそうな方ですので。
(3)車が被害者ということはありえません。接触時に動いたのは車だけです。
(4)趣味として自転車に乗り通勤もしていますから歳や走行距離相応の危険な目にも多々あっております。過去にも事故経験がありますが当たり屋ではないです。学んだことはたくさんありますが。
(5)自転車の修理代は最低でも過失相殺してあまったら払う義務があるように思えますが・・・。車の修理代を請求されてもこちらからぶつけてません。
(6)対向車線を走ったことは事故に直接関係ないので現場検証で交差点内で停止していて動かなかったこちらを見て免許減点が被害者の私につくかもしれないみたいです。
(7)相手が「他の人」といいますが、相手の車の同乗者は加害者側の立場であって当然加害者の肩を持ちますからなんと申しても認められないとおもいますが。
(8)修理代が高いもスポーツ車なので普通だと思います。

弁護士立てたり裁判や訴訟などしないと修理代を回収できなさそうな気がします。また非を認めず弁償する気もないので告訴も考えないと。

自転車の破損は
・リアディレーラー（後輪変速機）
・クランクセット（前ギア）
・ペダル
（ぐらつきはタイヤで踏みつけられた時の物ですが事故直後には気がついてなかったです。相手は直後に言ってないので事故後にぐらつきの部分をすり替えただろといってます）

車の損傷は
リアディレーラーの擦った傷のみ

お互い保険屋を立てて対応するのが一番よいのか、この段階となるとどうしたり相談すれば良いか教えてください。

*事故現場の逆走のメッカを証明する動画をサンプル投稿検討中。

回答No.3

tomoyo6

>医者に行きました

体にドアが当たって痛かった訳ですよね？
最低でも全治1週間の打撲の診断書が出ると思いますが、
行った結果、何も出なかったのですか？
「痛い」とちゃんと説明しましたか？
「事故なので、骨などに異常があったら嫌なので見てほしい」
と説明しましたか。
「診断書がほしい」と説明しましたか。

>物損で刑事告訴できたでしょうか？
相手が、故意に自転車にぶつけてきたわけですから、
刑事告訴は可能ですが、「故意」というのを
どうやって立証するかです。

会話の録音テープや「痛い」といっているのにエンジン音などが
入っているテープがあれば、１００％立証可能でしょうが、
それは無理ですよね。
証人であれば、複数たてなければなりません。

ちなみに、過失でぶつかったと相手が主張される場合、それを
覆すには十分な証拠が必要になります。
（過失の場合、刑事責任は問えない）
人身事故なら警察がやってくれる可能性もありますが、物損なら
何もやらないですね。

まだ痛みがあるようであれば、診断書を取ることをオススメします。
証人が2名以上立てれるようなら、刑事事件ですから
警察が動かない訳にはいきません。

いくら感情が高ぶったからといって、車を凶器に他人を脅す行為を
許すような事があってはなりません。

お礼

交通事故でケガの大小問わずに診断書が出て人身事故になった場合と、
それ以外で警察の対応もそうですが加害者の対応も月とすっぽんのごとく変わるのですね。

人身事故ではないけど精神的な部分と会社の休業補償とか含めて慰謝料を修理代とは別に請求したいぐらいです。

当て逃げがやはり得してしまう事実があることが悲しいことです。

本当に難しいものですね。

今回の事故で「診断書の重要性」「逃走後のナンバー覚えた後の無理な追いかけ」（偽造ナンバーでないことが前提ですが）とう学びました。

相手が3人とも無職で常時暇のようです。紅葉マークが実は必要なのでは？とも。
そのような人に車に乗っているのは今後さらに大きな事故を起こしかねないですから警察も厳しい対応をしてほしいですね。

補足

車に足が当たった事実は間違いないので医者にいったわけですが、医者の診断で治療の必要はないという診断書になってしまい出すだけ無駄になるというような説明でした。

相手がこちらからぶつけたんだと主張するのは加害者と他の人も同じことを言っていると主張しています。しかしその他の人が同乗者A（免許なし）と同乗者B（免許不明）なので証言の効力は0かと思います。

相手が自転車を踏みつけてないと主張する理由としてその同乗者も含めて車が揺れなかったからと言ってます。

そこについては自転車も自動車もサスペンションで互いに緩和したからと言えるのですが。

いずれにせよ今からはほかの病院に行くなどしても診断書は取れませんね。日数がたってるので。

回答No.2

tomoyo6

>事故から17日経過しても相手が非を一切認めず謝罪が一度もない上に相手がこのように言ってます。

相手を糾弾するのは結構ですが、
まず、怪我はどうなのですか？
医者に行き診断書をもらい、被害者が人身事故にしろといって、
物損で進行することなんて「絶対」にありません。

まず、ご自分のお体の事を考えてください。
話はそれからです。

余談ですが、これが人身事故であなたの言うとおりであれば、
ひき逃げどころか、殺人未遂という可能性もあります。
大の大人が自転車を車にぶつけてアクセルを踏むとどうなるかなんて、
想像しなくてもわかります。
警察には、診断書を取り、刑事告訴したいと話をするべきです。
ちゃんととれたら、相手保険会社と話をしましょう。
任意に入っていなかったら、事故証明をとり自賠責に損害賠償を
直接請求しましょう。

質問を並び立てていますが、人身事故と物損事故では
全く事故の質が違います。物損で大がかりな現場検証なんか絶対にしないと
断言します。
弁護士とか、冗談でしょう？というレベルです。
いくら理不尽でも、あなたが被った被害を立証できなくては、
誰も動いてくれません。世の中そんなものです。

補足

医者に行き診断書が出れば人身事故に変えますよと警察も言ってたので行くだけ医者に行きました。
最初の接触後さらにアクセルを踏まれる前に自分で足をよけたので車に足は踏まれてないのです。
踏まれてればただではすまなかったとおもいますが。

相手はどうせあたり屋なんだろうし修理代なんて払う義務はこちらにはない、むしろ自分の車の修理代が請求できると完全に開き直ってしまってます。

相手の行為すべて棚に上げて私は被害者だと主張をはじめてきました。
これ以上加害者と話しても相当年配の方でもあり、難しいことを言っても理解できないでしょうから相手の保険屋と話すほうが良いと思ってたところです。

物損で刑事告訴できたでしょうか？

回答No.1

11841065

世の中横暴な人もいます
事故の調べもした事ですし
警察署で相談　一度足を運んでみてください
付け加えると泣き寝入りも最終手段です

お礼

回答ありがとうございました。

自転車のほうが全損という修理判断が出ました。
フレームにひび割れがありました。
事故後は塗装の下で気が付かなかったようですが塗装まで裂けて気がつきました。

示談交渉には相手は応じないと思いますので不本意ながら簡易裁判となりそうです。

補足

壊された自転車の部品のうち一部はまだ一度もぶつけていない無傷だったのです。
そこに明らかな傷がついているのに泣き寝入りはできません。

事故直後から相手が謝罪し穏便に済ませたいということではればほかにも考えなくもなかったです。
事故直後から今に至るまで一度も一切謝罪もなく、そのようなドライバーがいまだに車を走らせているわけです。

以下でも話を過去にしています。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6263892.html
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6258340.html