警察から人身にしないようにと圧力を感じます。

質問

警察から人身にしないようにと圧力を感じます。

私がバイクの直進、相手は右折車で、車の真正面を擦ってバイクは左前方、私はまっすぐ前に飛び、頭部を強く打ち救急車で運ばれ１日意識障害に陥っていました。

その後警察から電話があり、相手は赤信号で突っ込んできたと言っている、と言われました。
私は青だったのをはっきり覚えているので反論しましたが、あなた意識ないんでしょ？と言われ実況見分でも、信号を聞かれたので記憶しているとおりに話すと、まるで嘘をついていると言うようにイライラし「相手と言っていることが違うだろ！」と怒鳴ってきました。

また、実況見分の際、相手が赤信号を見たという信号機が実際はその位置から見えないことを言うと相手は信号機を変更。でも怒らず。
その後自宅に電話があり、「人身にしないで相手と穏便にしなさい」と言われました。
でもケガをしているし二週間経ちますが今も毎日病院へ行かなければいけません。指も曲がり、仕事も休んでいます。
相手は全くケガをしておらず、私は交通違反をしているとも思わないのですが、警察は「人身にしたら違反で点数や罰金や刑罰がありますからね？わかってるんですか？」とまるで脅しのようです。
それならもう、ゴールド免許で10年目だし多少点数をひかれてもしょうがないと思っています。
普通どちらかと言うと、ケガをさせた相手が困るのではないでしょうか？
相手からは「人身にすればあなたが困る」と言われました。

その後相手は、警察に最初の証言がいいんじゃないですか？と言われたからと、また見たという信号機を変更。
公平であるべき警察がそんなアドバイスをしてもいいんですか？

警察に人身にしないように言われるのはよくあることですか？

警察に対して不信感を持ちます。名前を聞いても教えてくれませんでした。

回答No.1

noname#136967 · ベストアンサー

相手側に警察などの関係者などがいる可能性が大変、大きいように痛感致し書かせて頂きます。
その為、相手や警察官も、質問文のように強く出てきているのではないかと、あくまで、ここでは推測の域を出ませんが強く感じます。
現状のままでは、相手側の都合のいいように押し通されかねませんので、是非に、質問者側から弁護士等の法律の専門家を仲裁に立てられた上で、あとは、全てにおいて、弁護士を窓口として、質問者自身は、示談解決時まで進行した時だけお会いしたり連絡受けたりされることを、切にお勧め致します。
質問者自身は、意識障害もあったし、現在も通院中である場合には、いかなる理由があれども、人身事故扱いにしか出来ないと思われます。
それから、相手側の任意保険会社の担当者は、なんとも言ってこないのでしょうか。そうであるなら、保険会社の担当者も関わっている可能性もあります。アドバイスしたりしている可能性が大でしょう。保険会社の担当者は言うなれば、事故処理のプロ中のプロですからお手のものですので、十分に言動には注意して対応しましょう。
今後は、やはり、法律の専門家による対応しかありません。

お礼

実は私もそう思いました。
相手の保険はJAでしたが、途中で共済本部の担当者に変わりました。
こちらの保険担当者から連絡があり、相手の担当者がちょっと写真をとりにくるだけのはずが、実際は難しい事故や保険の話をするなど、担当者も「なぜそんなことを言うのかわからない」と言う内容の話をし、何かと不信な行動を感じます。

弁護士特約に入っているので保険担当者に話してみます。ありがとうございます☆

回答No.5

ksm8791

再びＮＯ４です。
先程はバタバタと書いたため一部訂正と補足をしたいと思います。
『高知白バイ衝突死　警察による証拠捏造』については下記よりご覧下さい。
http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7

『桶川・女子大生ストーカー殺人事件』についてはストーカー行為をしていた小松和人とそれに協力する和人の兄武史が、警察に対して「動かないように」と働きかけをしていた疑いがあると内容を書こうと思いましたが、分かりにくかったですよね。

ついでではありますが、鳥越俊太郎氏と小林ゆうこ氏共著の『虚誕』警察につくられた桶川ストーカー殺人事件という本より２点印象的な部分をご紹介いたします。

　国賠訴訟。証人尋問のため出廷した本多元係員は、自らの陳述書を再び翻したのである。元警察官としての最後の良心が蘇ってきたのか。憲一さんと京子さんは、その様子を息を飲む思いで見つめた。
　本多元係員は、被告・県警側弁護人の質問に答えて実は「詩織さんが危険な状態にあると認識していた」と、体を小刻みに震わせながら述べた。（中略）陳述書が本多の供述や意思に関係なく、被告・県警側の操作の下で作られたものなのだと思わせるに十分なたたずまいだった。（中略）本多個人が決して完全に悪いのではないと、かねてから京子さんは秘かに思っていた。

★この部分には組織の中で過ちを犯した警察官が自らの良心と勇気によって真相を語りだす場面が書かれています。そして、その思いは被害者の母である京子さんの心にもしっかりと伝わっている点も大事なポイントだと思いました。

　もう一点は小林ゆうこ氏が書いたあとがき部分である。

「顔を上げて前を向け」「しっかりせい」と、鳥越は機会があるごとにふたりに檄を飛ばした。（中略）憲一さんと京子さんは鳥越との出会いによって、報道被害そして警察過誤で受けた精神的な打撃を自発的に、そしておのおのの行動のなかでごく自然に回復してきたように見える。その意味で猪野夫妻は、鳥越の予想をはるかに超えるスピードで、パワーを取り戻してきたのかもしれない。「被害者は可哀想だけど、みじめではない」京子さんの言葉だ。立ち上がる力を取り戻すことさえできれば、被害者は、相手がたとえ権力であっても恐れることなく戦えるのだという強さを、猪野夫妻は、はっきりと体現してみせた。

★市民が警察権力と戦うということがどれほど辛く厳しいものかがしっかり書かれた一冊でした。

明日は我が身・・不当な権力と闘う市民を皆で応援しましょう！！

お礼

ドラマのような圧力な不祥事が現実にあるということ、大変重く受け止めました。

よい待遇をして欲しいのではなくて、正しいことを当たり前にして欲しいだけなのに…。
警察という名前を建前に内部で悪を行うなど考えられません。

回答No.4

ksm8791

本当に世も末という感じですね。
警察は明らかに事故のもみ消しの方向で動いているようですね。
警察の身内なのか？
地元の有力者や政財界からの依頼なのか？
個人的な友人・知人といった類なのか？
いずれにしても警察の悪しき体質によるもので今までも日常的にこういうことはあったのでしょう。
私の友人も以前に路線バスと接触したとき、警察主導で過失を押し付けられたことがありました。（仙台市）
警察が脅してくるのですから、本当に性質が悪いですよね。（余談ですが司法取引の合法化に絶対反対！！）

『警察とは信用できないものと認識すべき』ということでしょう。

警察の身内の過失をごまかしたものでは今週の週間文春でも取り上げられている「高知白バイ衝突死　警察による証拠捏造」があります。
これはＫＳＢ瀬戸内海放送の特集（特に10月20日放送分）がありますのでそれをご覧下さい。
http：//www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4＆sid=7

有力者からの依頼でもみ消したと疑われるものでは「桶川ストーカー殺人事件」があります。
この事件では殺人事件が起きる前に、被害者とその家族は、幾度となく埼玉県警上尾警察署に相談し告訴状を提出していましたが、警察側は捜査をせずにこれを放置し、被害者の家族に告訴の取り下げを要求したりもしました。この警察の不正は週刊誌フォーカスによって明らかにされ、告訴状を改ざんしていたことは内部調査でも明らかになっています。
この件では、上尾署の警察官数名が被害者の元交際相手の兄が経営する風俗店の常連だったと法廷で兄が話しています。警察官がこの店で色々と『いいおもい』をさせてもらっていた可能性すら思わせる事件でした。

☆志のある立派な警察官ももちろんいますが、酷い連中は徹底的に排除されるべきだとおもいます。
大変厳しい状況だと思いますが、泣き寝入りは次の被害者を生み出しますのでできるのであれば闘っていただきたいと思います。市民の多くはあなたの味方だと思われます。

お礼

ありがとうございます☆

もちろん妥協はしません(｀へ´)
この前の実況見分では、私はシンプルに信号の色しか言わず、わからないことはわからないと言いましたが二時間も立ちっぱなしで痛む足を我慢しながら何回もそれだけを言いました。

警察は歩行者信号はどこで確認したかまで言わせようとし、「この辺ですね」と勝手に決めていましたが、「ここからは木で信号見えないですよ～」と一応小声で言っても無視でした。

速度も勝手に50キロと言っていたので、一応、そんなにスピードは出さないと反論しましたが、反論しなかったらスピード違反にされていたようです。

やり方が汚い。
こちらもある程度勉強していなければ、勝手に違反にされます。
次に警察に呼ばれた時、言い張ることで長時間拘束されないかが心配です。

回答No.3

nouka2010

公の場でこのような事を書き込む事に少し抵抗が有りますが、被害者様の心情を考慮し書かせていただきます。

まず「人身にしないで相手と穏便にしなさい」と言う発言が本当であれば、明らかに職務権限の乱用に成ります。

おそらく録音等はしていないでしょうが、其処は嘘も方便で、先日の電話の内容は録音していました、付いては公正な対応をしていただけない様なら、公務員の職務権限の乱用で告訴するつもりが有りますと、警察に伝えて措く事です。

又人身扱いの被害届けは、警察所内で圧力が働けば揉み消しが可能ですから、検察庁に人身障害事件として告訴してしまう事で所内のもみ消しは難しく成ります。

告訴は警察でも出来ますが、受け取りを拒むと思いますので、検察に内容証明で行う事が可能な事を匂わせながら、警察に合法的な圧力をかけて行く事で、身内の保護をしていたら自分の職が失う可能性がある事を認識させる事が、大切です。

日本の警察は海外の警察に比べればかなりまともですが、時に不当な権力行使を平然と行います、その様な不当な行為に善良な市民が犠牲に成る事は許されない事です、少し法律の知識を付けて戦って下さい。

検索キーワード

公務員の職務権限乱用　　準起訴手続　告訴告発　被害届け

お礼

そのように思っていただけて嬉しいです(^^)

今回はあまりに不誠実なことばかりで、自分がおかしいのかとさえ思えます(*_*)

ありがとうございます☆

回答No.2

ppp4649

これは今流行のストーリー通りに供述させる行為じゃ無いですか！？
ＩＣレコーダーで録音してマスコミに提出すれば、今なら便乗しますよ！きっと！！。。
裏の黒い繋がりが余計に魅力を増大させてますよ。。
あなたと警察のやり取りがニュースで・・・・。。
頑張って下さい。

お礼

こんな理不尽なことが流行ってるんですか！？
警察は正義じゃなく、警察という名前で人を威圧する横暴な集団のように感じます。
地元のバイクに乗るお姉さんは、長崎の稲佐署の警察は質が悪く、「そんな言うなら調書かいてやらんぞ！」と脅してくると言っていました。
世も末です…。
ありがとうございます☆