ティモボルブレイドシリーズ

質問

ティモボルブレイドシリーズ
ティモボルＺＬＣとＺＬＦの長所と短所を教えてください。また総合的にどちらのラケットの方がいいでしょうか？この質問と関係のない回答をされる方は回答しなくていいです。
関係のある回答をしてくださる方、回答お願いします。

回答No.5

Hkikusai · ベストアンサー

打球時にしなるということは、それだけ球持ちがよくなるということですが、単純に考えるなら、球持ちがいいラケットほど回転はかけやすくなります。したがって、ティモボル・ZLCとZLFでは、ZLFの方が回転はかけやすいと思われます。

　しかしながら、しなって球持ちがいいということは、それだけ打球時にエネルギーのロスが起きているということなので、スピードは落ちます。また、ラケットとラバーの組み合わせによっても回転のかけやすさは違います。

　自身のプレーにおいて、スピードとスピンのバランスをどう考えるかが焦点となるのでしょうね。

お礼

３回も回答してくださってありがとうございました。

回答No.4

Hkikusai

補足に対する回答です。

　「しなやかさ」は、言ってみればカーボンの様な「硬さ」と反対の特性です。カーボンが「ガキーン」と球を「はじいて飛ばす」のに対し、ZLカーボンやZLF（アリレート）は一度球を持って「ばねの様に飛ばす」というイメージでしょうか。よく「しなり」という感覚で表現されます。

お礼

ありがとうございます。ティモボルＺＬＦのように、しなりがいいラケットは回転がかけやすいのでしょうか？こんなにたくさん質問するのは失礼かと思いますが、回答お願いします。

回答No.3

Hkikusai

〔カタログから〕

ティモボル・ZLC
　カーボンの威力とZLファイバーの軽さ・しなやかさを併せ持ったZLカーボンを搭載し、攻撃的かつ安定性のあるプレーを可能にするモデル。

ティモボル・ZLF
　軽さとしなやかさを兼ね備えたZLファイバーを搭載し、激しいラリーの中でも攻守に安定性を発揮、しなやかで伸びのある打球を可能にするモデル。

　ZLCの長所は「しなやかさ+弾みのよさ」、ZLFの長所は「しなやかさ+軽さ」といった所でしょうか。より特殊素材らしい特徴が出ているのはZLC、木材合板のよさを残しているのがZLFといった所でしょうか。
　短所はと言えば、…値が張るということでしょうか。さほど弱点や穴のないラケットだと思います。

　「総合的にどちらがいいラケットか」という質問は、卓球の競技特性を考えると適切ではありません。最終的には個人的な好みや感覚の問題だからです。使用人口の多さとしては、おそらくZLCの方が多いのではないかと推測しますが、それは、「ZLCの方がいいラケットだから」というよりは、「自分のプレーにはZLCの方が合っている」という人の方が多いからだと思います。

お礼

ありがとうございます。「しなやかさ」とはどうゆう意味なのでしょうか？回答をお願いできますでしょうか。

回答No.2

ZLCww

カタログに書いてます。

回答No.1

noname#121009

長所 弾む
短所 木材に比べると値段が高め

どちらも素晴らしいラケットなので優劣をつけれません。

普通に考えたらどちらが優れているとか言えないですよね。そんな判断ができたら、世界中の人が皆同じラケットを使うようになりますよ。

ちょっとは考えて質問してくださいよ。自称全国ベスト16さん

補足

[自称全国ベスト16さん]は？
俺は自称全国ベスト１６ではない。本当に全国ベスト１６なんだけど。そんな、因縁つける時間があるなら、俺みたいに強くなれるように練習したら？だから強くなれないんですよ。