８月にスーパー駐車場内で接触事故にあいました。

質問

８月にスーパー駐車場内で接触事故にあいました。

こちらが駐車場に入ろうとしてバックしていた時、となりの前から突っ込んで駐車している車両が運転席
にいる人がバックで出ようとしているのがわかりました。後ろ、こちらと反対方向に首をひねりバックしようとしているのを察知して同時に動くのは危険と思い待とうと思いました。
あと１ｍくらいで車留めにあたる位置です。
ニュートラルにしてフットブレーキ状態です。
ところが隣りが異常に接近してきます。危険と思い即座にクラクションをならしましたが間に合わず
接触。隣りの車両のバンパーからタイヤあたりがこちらの車のドライバー側の２枚ドアの中央に隣り車両の
タイヤがめり込むような形でした。

勿論ドアを開けることもできずそこから隣り車両までは２０cmくらいでその状況、
反対ドアから降りてぶつかった場所を何枚も写真を撮りました。

警察に来てもらい状況説明ですが上記のことをありのまま説明。
隣りはこちら（私)が車留めに駐車して動かないと確認してバックで出ようとしたがぶつかった。
だからこちら、私が悪い、と説明。
また警察にこちらが駐車して止まっていて動かないと確認して出たんだね。先方は動いていなかったね。
と問われ
しっかり止まっていました。と証言しました。
以前の友人の事故の教訓もあり警察とのやりとり、全部携帯動画にいれておきました。

保険屋さんにもこちらはそのまま事実を説明。
ところが相手はこちらが動いて相手は止まっていた、相手の車にこちらが突っ込んだと言ったそうです。
ま逆の説明です。丁寧に絵での説明つきです。
でもその図ではこちらのドア真ん中が相手車両のタイヤ部分に突っ込めるわけがなく(偽証言なので当然
ですが）びっくりして写真をすべて送りました。

すると相手保険屋さんは相手が動いていたのはすぐに認めたのですがこちらが止まっていたのは認めません。こちらの保険屋さんはこちらが動ける可能性はゼロと説明したらしいですがぶつかる直前は停止では
ないと反論。仕方なく相手が警察にぶつかるまで数秒だった、また相手がこちらが止まっていたのを
しっかり証言していてその内容もすべて動画にあると説明しました。

そして現場で状況を確認という提案が出され
両方の保険屋、私もそのつもりでしたが相手が「そんな必要ない。」とかたく拒否。
それから相手保険屋からも何の連絡もありません。

この場合過失割合はどのくらいになりますか？
小さな事故なので早く解決したいですが相手が黙秘ではどうしようもできません。
もう２カ月です。
また、こちらが証拠を出すたびに証言を変えるってどうなのでしょうか。
事実だけで粛々とした解決を望みますが見え見えの虚偽証言には腹がたちます。

客観的な過失割合　教えていただけますでしょうか。
よろしくお願いいたします。

回答No.1

eroero1919 · ベストアンサー

双方と保険会社立会いの上現場検証しかないですね。相手が拒否するなら、保険会社だけでもいいから出てこいというしかないです。
自分の保険に弁護士費用特約が付いているなら、さっさと弁護士を立てるのも手です。弁護士立てて、裁判に訴えるぞとゆさぶるのも手ですが、相手も感情的になっているのでどっかの前首相みたいに秘策が全くないくせに「やればいい。秘策はある」と迷走する可能性もあります。

どちらにせよ、一度相手保険担当者との面談を希望するのが一番いいでしょうね。四者面談がいいでしょうが、しょうがないから三者面談です。その上で、自分の保険会社の見解も聞き、自分の保険で車両保険に加入がありかつ自分の保険会社が相手側全面賠償の見解になるなら、無過失特則でとりあえず自分の保険を使って（この場合は等級はノーカウントになる）請求権を自分の保険会社に委任して自分の車だけ直して後は知らんぷりもできます。

補足

はい。
４者での現場検証が無理なら相手当人なしでもいいのですがそれでは意味ないと
相手保険担当者に言われました。
そのため参加を依頼してそのままです。

証言は二転三転ですし弁護士も考えています。
弁護士さんが動けば
相手もそれなりに協力するものでしょうか。

なぜ逃げるかも理解できません。

こちらの修理は３０万。
保険でも可能ですが相手の証言が嘘が多いし
まず弁護士さんを考えましょうとこちらの担当者に
勧められています。

それで解決すればいいのですが。

嘘から始まり証拠を出すたびに言い逃ればかりなので
どうにもできません。