• 締切済み

武○士が破綻しました。

武○士が破綻しました。 多額の過払い金請求が残ると思いますが、 経営陣の責任は追及されないのでしょうか?

みんなの回答

回答No.3

なぜ? 元々違法ではなかったものがあとでこじつけのように 佳払いだのといって われもわれもと 貸してもらった恩さえ忘れて・・・。 武富士が倒産して結局困ったのはやはり普通に銀行で金を貸してもらえない 種類の人間達・・。 身勝手だと思いますが・・。

  • jkpawapuro
  • ベストアンサー率26% (816/3045)
回答No.2

利息制限法違反は明確ですので、訴えは成り立つと思います。 ですが訴訟を提起する費用が高いです。 会社が生きている間だと株主代表訴訟で会社に賠償しろと訴える形になるので、1万3,000円ですみます。 はですが当時の株主に対する損害賠償を株主が直接請求となると、損害賠償請求額に応じた。額になるので訴訟費用がうなぎのぼりです。 弁護士費用も問題です。 勝ち目がそう高くないので、そこまでリスクを負担する株主はいないかと思います。

回答No.1

経営破綻の原因が経営陣の怠慢にあるのであれば、当然責任追及が行われます。 ですが、武富士破綻の主たる原因は、巨額の過払金変換の負担にあります。 かつては黙認されていたグレーゾーン金利による収益を、 後の判例変更によって、過払金という形でどんどん吸い上げられていき、 そして破綻に至ったわけで、 こうした判例変更をあらかじめ予想しておくことはきわめて困難ですから、 これを経営陣の怠慢と見ることはできないでしょう。 というわけで、個人的には、経営陣の責任が追及されることは ないのではないかと思います。

yorote999
質問者

お礼

そもそも会社はグレーゾーンだと理解して貸していたと思うのですが それは違法な貸し付け行為として責任追及はされないのでしょうか?

関連するQ&A