自動車同士の物損事故の過失割合について困っています。

質問

自動車同士の物損事故の過失割合について困っています。

片側二車線の道路で右側を走行していたところ左側の車線の車が中央分離帯の切れ目を利用して反対車線に曲がろうと突然左折し、こちらは左にきりましたが避けきれず相手の後部にぶつかりました。

相手の過失が大きいと思いますが、相手は０と主張しており、また体が痛いと病院にいく旨をわざわざこちらの保険会社に連絡したりと、当たり屋とも思える対応です。

こちらは被害者だと思っているので全く納得いかず話が進みません。

今後どのような対処をすべきかアドバイス頂ければ助かります。

回答No.5

adobe_san

お返事有難うございます。

正解は
左側のバッティングセンターより車が車道に出てきた。
その車が20m位の走行した時点で突如右に回りだしてUターンを行いだした。
ご主人は「危ない」と思って左にハンドルを切ったが間に合わず車がぶつかった。

ですね。
ふ～っ。やっと状況が掴めました。

相手ご主人の車の存在知ってたのかな？
それとご主人は度の時点で相手も車に気付いたのかな？

もし相手がご主人の車に気付いてなかったとしたら、追突を主張すると思います。
この問題保険屋任せでご主人は一切出ないほうが宜しいかと。
過失割合も8対2ですね。
http://www.eiki-i.com/file_jiko/wariai_04.html#Anchor-61804

大事なのは相手が度の時点でご主人の車の存在を認識したかです。

回答No.4

adobe_san

ん・・・
なんで相手の車の右に当たるの？？？

右側（追い越し車線）を走行中、突然左側（走行車線）を走行してる車が目の前に見えた。
危ないと思って左にハンドルを切ったらぶつかった。

ご主人の車の当たった場所かな？？？

私の聞いてるのは相手の車の当たった場所。

書かれてる事が本当で相手の車の右側面なら・・・
お互い様になるよ。

2車線の右側車線走ってて、相手の車が左車線より右に車線変更した。
危ないと思って左にハンドル切っての相手右側面にぶつかった・・・

これ　相手とご主人　何らかのトラブルでお互い頭に血が上った状態でバトル走行してたのでは？
右車線で目の前の障害物・・・
中央分離帯があるなら　心理的に左に切るよ。

多分ご質問者様も、保険屋も本当の話聞かされてないように思える。

相手が強気なのも判るような気がする。

ここで助言欲しいのなら、可能な限り正確な情報しゃないと　今回の様に意図しない返事なります。
まずご主人に事故の詳細な話聞くべきかと。

補足

ありがとうございます。

相手は事故場所の20メートル手前ぐらいのバッティングセンターからでてきてほぼすぐ右折してきたらしいです。

こちらにも過失はもちろんありますがあちらが0を主張しているのがおかしいと思っています。

回答No.3

n_kamyi

保険に入ってないのですか？
保険会社に任せればいいケースだと思いますが？

補足

ありがとうございます
保険は入っていますが、相手が全く曲げなそうで。。

保険会社も弱腰ですし。

回答No.2

adobe_san

なるほど・・・
進路変更による事故ですね。

http://www.matsui-sr.com/gousei/c-kasitu8-2.htm

これも同じ過失割合だね。

相手は追突を主張してると思います。
で、キーポイントは
＞こちらは左にきりましたが避けきれず相手の後部にぶつかりました。

１．右に車線変更してきた車に対しなぜ左に逃げないといけなかったか。
２．相手の後部とは左側の部分か。

ですね。
出来れば左側面後部が良いんですけど・・・
背面左側なら　追突といわれる可能性あります。

お礼

すみません、主人の話なので、詳しいことは言えませんが突然のUターンの為右折し右の車線を塞ぐ形になったため避けようとしたみたいです。
ぶつかったのは右側側面後部です。

回答No.1

adobe_san

状況が読めない・・・
ご質問者様は2車線のセンター側で直進ですよね。
対向から来た車が中央分離帯の切れ目でUターンをした。
そこで事故を起こした。
これが状況かな？
Ｂが転回終了直後に追突した場合
http://www.eiki-i.com/file_jiko/wariai_04.html#Anchor-14784

30：70ですね。

補足

ありがとうございます。
すみません。抜けていました。
双方同じ方向に進行していて、相手が突然右折しようとし、こちらの進路を妨害した形になります。
こちらは過失割合2を主張していますが、相手が応じなそうなので、どのような対処 方法をとっていけばいいかわからず困っています