- ベストアンサー
結論のでない交通事故について。
２ヶ月ほど前の交通事故の話です。 交差点で２台の車が衝突し、近くの家にそのうちの一台がつっこみました。 ２台とも車は大破し、家も一部壊れましたが、おかげさまで人はみなけがはありませんでした。 問題は２台とも信号が青だと主張している点です。 片方が信号無視でなければ起きない事故なのですが、 裁判中の今も結論がでず、警察によるともう証人もでてこないだろうと思われます。 壊れた家は修理しましたが、こんな状態なので保険会社からお金がいかず困っているそうです。 家の持ち主は、折半ですぐにでも実費で払ってほしいと主張しています。 警察は、交差点内で両方青ということはありえず、五分五分にはできないらしいのです。 こういう場合どちらかが自分の気持ちを偽ってでも赤だったと言わない限り、延々とつづいてしまうものなのでしょうか。 大変困っています。よろしくお願いします。
- その他（法律）
- 回答数8
- ありがとう数9
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＃２さんがおっしゃるように、保険会社が双方の契約者を 説得することになると思いますよ。 以前損保で働いていた時、同様の事故がありました。 第三者や目撃者はなく、双方青主張。 相手方はタクシーでしたので直接交渉していました。 半年ほど平行線でしたが、状況を確認するにつれて契約者 の主張に疑問が生じ、結局契約者を説得しました。 契約者と同乗していた小さい子供さんが青だったと言われ ていたこともあり、胸が痛かったですけど。 状況確認をし、その内容で互いに納得することを条件に、 リサーチ会社でリサーチしてもらえないかと保険会社に 相談されるのはどうでしょうか。 リサーチ会社とは、保険会社が依頼する中立な立場の ものでありますが（費用も当然保険会社持ち）、裁判と 違ってリサーチ結果に強制力はありませんので、最初に その結果通りに示談することを双方で決めておくことを おすすめします。ただし、保険会社によってはすんなり リサーチを依頼してくれない場合もあります（特に自社 契約者が過失０主張の場合）が…。 早く解決し、お支払いいただけるといいですね。
その他の回答 (7)
- gon1234
- ベストアンサー率14% (42/293)
住宅は火災保険には入っていないのでしょうか？ どちらも青と言い張っていますが、どちらかが偽証罪になるということです。gray-rabbitさんに自信があるなら偽証罪で訴えるということも視野に入れていいかもしれません。 ちなみにこういう場合の判決は裁判官への心証が肝心です。法定でわめいたり、質問に的確に答えられない場合などは心証が悪くなるので気をつけてください。
補足
住宅の持ち主は火災保険入っていらっしゃるのですが、事故当事者が存在する場合はそちらからの支払いを待つことになるようです。 裁判になることもあると思っています。 できれば早く結論がでるといいのですが、相手側のご主人が同乗していなっかたにもかかわらず、主導権をとっているので、実際の相手のすなおな意見があまり聞こえてこないのが現状です。 こういう場合裁判のほうがいいのかもしれません。 再度ありがとうございます。
- shelty
- ベストアンサー率39% (51/128)
法的なことはまったくわからないのに口を出して申し訳ないのですが、事故が起きた正確な時間はわからないのでしょうか？ 小説ですが、信号が何分何秒の間隔で青に変わるかを調べれば、どちらが信号無視かわかるというものがありました。 実際に信号は、設定された時間で変わっているわけですから、よく調べればわかりそうなものですが・・・。 警察は調べてくれないのですか？
お礼
ご回答ありがとうございます。 信号の件多少は調べたようですが、人身事故でないせいかあまり役立つほどのところまではやってくれないようなんです。
勝手に補足いたします。「共同不法行為」という表現Hが出てきましたが、今回の場合は両車ともに過失を認めていないようなので、「共同不法行為」は成り立ちません。つまり双方「相手車両の一方的な過失」を主張していることになります。双方過失は認めるが割合がまだ未定ということでしたら＃５の回答のような結果になりますが、今回はいまのところ無理なようですね。
お礼
再度ありがとうございます。
車２台の共同不法行為ですから 家の持ち主はどちらか一方に請求すれば良いと思います。 私ならは加害者の保険会社に共同不法行為で請求し、双方の保険会社に支払の意思がなければ弁護士さんに相談します。 弁護士さんが出てくれば保険会社はすぐに支払うものと思います。 ＃1にあるように後は加害者側で過失割合に応じて清算すると思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 わかりにくい文章ですいません。私の家族が事故を起こした車の方です。 早急に解決したいとおもいます。
事故からかなりの期間が経過していることもあり、警察が指摘しているように新たな証言等は期待できないと思います。保険会社としてもそれほどの期間何もしなかったわけではないでしょう。事後原因の調査などを入れた結果、答えが出ないままだと思われます。 gray-rabbitさんがどの立場でどういった関係なのかはわかりませんが、ひとつの解決手段として５：５で処理をするということが考えられます。賠償は民事の問題で、警察とは無関係です。今回のケースでは双方の運転者・保険会社がそれに納得すれば話は解決しそうです。 なぜ保険会社が支払えないかというと、今回の対象が対物賠償責任保険だからです。これは文字通り「賠償責任」を肩代わりする保険です。お互い運転者から見て「自分は青、相手は赤」という主張では「自分の過失は０」となります。過失のないところに賠償責任は発生しないからです。 ５：５というようなところで妥協するか、正式な裁判を起こし、相手側に賠償を請求するしかないと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 わかりにくい文章でしたが、私の家族が事故を起こした車の１台です。 相手側は引き伸ばしにかかています。 運転していた女性のだんなさん（同乗していない）が警察にいつもついてきて奥さんの言葉をさえぎったり、証人を探すというそうです。 向こう側の保険会社（アメリＯンホームズ）もほとんど動いていなようです。 早く解決したいのですが、話し合いになりません。 壊された家の人が一番お気の毒です。
- aaw
- ベストアンサー率33% (7/21)
こういったケースでは目撃者がいない限り白黒ハッキリ させるのは難しいように思います。 ただ自分気持ちを偽ってでも過失を認める必要はないと 思います。 >警察は、交差点内で両方青ということはありえず、 >五分五分にはできないらしいのです。 警察は民事不介入なので責任割合について意見は言わな いはずです。 保険会社間の話し合いでお互いの契約者を説得する形で ５分５分に落ち着くケースが多いいと思います。 お互いに青の主張のまま裁判をしても結局は結論は 出ないと思います。
お礼
お互い話し合いたいのですが、相手側は運転していた人(女性）の旦那さん（その時同乗していない）がそばで話しをさえぎったり、証人を探すと主張したりで、まともに話し合いもできません。 しかも向こう側の保険会社（アメリＯンホームズ）もほとんど何も動いてくれません。 気持ちを偽っても過失を認める必要はないという言葉 ちからになります。 ご回答ありがとうございました。
- gon1234
- ベストアンサー率14% (42/293)
人身なら仮渡金や内払金が出るのですが、自賠責は物損を保障してません。 修理して請求先を事故当事者にしてしまえばいいのではないでしょうか？後は勝手に向こうで折半すると思います。あるいは相手の保険会社に請求するのがいいと思います。 勝手にやってもだめなので、手続きを取ってからになります。
お礼
ご回答ありがとうございます。 わかりにくい文章でしたが、私の家族が自己を起こした車の一台なんです。 はやく結論を出したいのですが、相手の車が引き伸ばしにかかり困っています。
お礼
ご回答ありがとうございます。 半年も平行線ということもあるのですね。 リサーチ会社のこともとても参考になりました。 検討してみます。