ベストアンサー

水草育成に適した蛍光管について教えて下さい。

2003/08/04 22:52

　現在ＮＩＳＳＯのセット物（６０ｃｍ水槽、上部式フィルター、２灯式の蛍光灯）を使って水草水槽を目指しています。　水草を育てるのに上部式フィルターが向いていない点として、ＣＯ２を逃しやすいことと、水槽の上をフィルターが占有してしまうため、奥の方にまで光が届きにくいことだということがいろんな本やＨＰで紹介されています。　ＣＯ２添加については、ここで教えていただいた発酵式を用いています。また、照明についても出来るだけ明るくするためにかさにアルミ箔をはったりするなどの工夫をしています。　前置きが長くなってしまったのですが、ここで教えていただきたいのが蛍光管についてです。現在、ＮＩＳＳＯのＰＧ－３を２灯用いているのですが（パッケージに書いてあった「水草育成に最適」という謳い文句を信じて）、あるＨＰには光合成に適しているのはＰＧ－２で、ＰＧ－３は水草を鮮やかに見せるための物だと書いてありました。そこでなんですが、限られた条件の中で効率よく水草を育成するのに最適な蛍光管の組み合わせはどのようにしたらいいのでしょうか。（例えばＰＧ２×２とか、ＰＧ２＋ＰＧ３）　どうぞ、よろしくお願いします。　

oshi
お礼率89% (41/46)

その他(ペット)
回答数4
ありがとう数6

みんなの回答 （4）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

sealion
ベストアンサー率50% (210/418)

2003/08/05 16:04 回答No.4

水草の光合成最適波長帯については、話がマニアックになりすぎますので、おおざっぱに説明します。詳細は、参考になりそうなサイトを挙げておきますので、読んでみてください。一般の蛍光灯は、赤、青、緑の３つの光を出しています。植物が光合成に利用する光は、赤色と青色です。光の強さが同じなら、赤と青が多い方が光合成には有利です。人間の目に明るく感じるのは、緑色の光です。ＰＧ２ランプは、赤色光を強調、ＰＧ３はＰＧ２＋緑（だから緑色が鮮やかに見えます）、ＮＡランプは青色光メインです。光合成の効率が、一番良いのはＰＧ２＋ＮＡランプでしょうが、演色性に問題がでるような気がします。赤色光に偏った物を色温度が低い、青色成分が多いものを色温度が高いと言いますが、実際には、どちらを選んでも結果に、あまり気にするほどの差はないと思いますよ。ただ、ＰＧ２は見た目が非常に暗いので、赤色系水草を育成しているのでなければ、上部ろ過水槽にはあまり、おすすめしません。私なら、１２０００Ｋか１７０００Ｋを２本つけますが、ＰＧ５、２本をこまめに（３ヶ月くらい）交換するのでも良いかと思います。 http://www.ae.wakwak.com/~katsu2/aquarium/onakama/red/red.htm http://www.active-neo.com/dream-t/cnt/howto/howto18.htm http://www.ae.wakwak.com/~katsu2/aquarium/onakama/red/1/1_2.htm http://www.cds.co.jp/ff/sakanatu.htm#lamp

参考URL：: http://www.cds.co.jp/ff/sakanatu.htm#lamp

質問者

お礼 2003/08/05 20:33

　詳しく教えていただきましてありがとうございます。分かりやすくて大変勉強になりました。　ところで、ＰＧ－５をこまめに交換するとあるのですが、それほど長持ちはしないということなのでしょうか？とすると、コスト面で負担になりそうですね。

その他の回答 (3)

yyukami
ベストアンサー率46% (110/237)

2003/08/05 12:41 回答No.3

補足ですが、ADAのNAランプもニッソーのPG-5もパルッククール色も色温度がほぼ同じものなので、NAランプ×２、PG-5×２、パルッククール色×２というのはほぼ同じ結果で、どれも水草の育成の為には正解だと思います。

yyukami
ベストアンサー率46% (110/237)

2003/08/05 12:29 回答No.2

水草の種類によりますが、出来るだけ明るくて、自然の太陽光に近くて水により吸収されにくい波長のものが良いので、そういう意味ではADAのNAランプがオススメだと思います。でもアクアリウム用のはちょっと高いですよね。で、家庭用のパルック等でも「クール色」、「昼光色」、「ｄａｙ色」と表記されているものを選べば殆ど同じ効果があると思います。ＰＧ２＋ＰＧ３と、パルッククール色２本で比べると、パルッククール色の方が明るいし、水草の成長も良かったです。