皆様に、日本の借金について聞きたいぜよ。

質問

皆様に、日本の借金について聞きたいぜよ。
何十年もの歳月、膨大な国債発行は何に使ったぜよ。
今更に必要として要る訳が、わっしらには分らんぜよ。
自民党政権が作ってしまった借金を、民主党が背負う形に成っている事に野党は協力しないようじゃが
不思議な政治家たちの行動が、まっこと分らんぜよ。
小沢軍団の行動も不思議な事ばかり、民主党を分裂を仄めかす言動もまっこと分らんぜよ。
この様な、国会議員が国を守ってくれるのか。
国会議員たちが一丸となって、国を守ってくれれば好いのに、バラバラの意見を言うちょるぜよ。
皆さんは、この様な議員さんをどの様におもうちょるかょ、教えてつかぁーさいな。

回答No.5

ttt1214

今の国会議員で、真剣に日本の事を考える人は皆無でしょう。
自民党・民主党・公明党様々な政党がありますが、選挙のマニフェストをみれば、一目瞭然で国民の人気取りみたいな政策しかのってません。
選挙活動を見ても、綺麗事の自己主張か、他政党の批判しかする事ないみたいな選挙活動をしてます。
ようは、日本の国民が安全で豊かに過ごせるよりも、綺麗事の自己主張が大切なのか今の国会議員だと感じます。

回答No.4

pojipoji

国債
２２年３月末発行残高 7,204,890億円　前年度末に対する増減　400,408億円　麻生、鳩山
２１年３月末発行残高 6,804,482億円　前年度末に対する増減 △38,796億円　福田、麻生
２０年３月末発行残高 6,843,278億円　前年度末に対する増減 102,058億円　安倍、福田
１９年３月末発行残高 6,741,221億円　前年度末に対する増減 35,427億円　小泉、安倍
１８年３月末発行残高 6,705,794億円　前年度末に対する増減　442,161億円　小泉　
１７年３月末発行残高 6,263,633億円　前年度末に対する増減　699,470億円　小泉　
１６年３月末発行残高 5,564,163億円　前年度末に対する増減 521,627億円　小泉
１５年３月末発行残高　5,042,536億円　前年度末に対する増減 560,911億円　小泉
１４年３月末発行残高 4,481,625億円　前年度末に対する増減　675,079億円　森、小泉
１３年３月末発行残高 3,806,546億円　前年度末に対する増減　375,210億円　小渕、森
１２年３月末発行残高　3,431,336億円　前年度末に対する増減　323,934億円　小渕
１１年３月末発行残高　3,107,402億円　前年度末に対する増減 368,332億円　橋本、小渕
１０年３月末発行残高　2,739,070億円　前年度末に対する増減 264,447億円　橋本
　９年３月末発行残高　2,474,623億円　前年度末に対する増減　　　　　　　　橋本

財務省の資料による。増減等一部手元で計算。２２年度の新規国債発行は５２．２兆円、２３年度は５１・３兆円くらいと見込まれています。
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920019&sid=aCmmCnmoa1Oo

平成の借金王と自らを呼んだのは小渕氏ですが、堂々２５０兆円の真の借金王は小泉氏でした。

エコカー減税、エコカー補助金、エコポイント、子ども手当て、高速道路無料化も単年度５０兆円以上の借金をして行うべき政策かどうか、それが無駄遣いかどうかは個人の見解によって分かれることですが、景気、雇用に繋がることが期待されます。

昭和時代にはせいぜい１６０～１７０兆円であったが平成の途中から、細かくは平成３年のバブル崩壊から平成不況期にはいり、財政的に景気のてこ入れや、企業、銀行の救済などに多くの公的資金が投入されましたが、平成１４年ごろまでを失われた１０年と呼び、多くの新卒者の方々の就職が困難な時期が続きました。

回答No.3

Mokuzo100nenn

＞この様な、国会議員が国を守ってくれるのか。

それだけは無いと思いますがね。

国会議員が国を守るのではなくて、逆に国が国会議員を守るのですよ、現実は。
だからこそ、みんなが国会議員になりたがっているのでしょう。

回答No.2

noname#123390

>何十年もの歳月、膨大な国債発行は何に使ったぜよ?

国債にも赤字国債、建設国債などいろいろありますし、地方債も馬鹿にはなりません。それぞれ理由があって発行したのでしょうが、一番馬鹿らしい赤字国債（何に使ったというような実績はありません）はやはり官僚、とくに大蔵省の無能さ加減が大きな理由でしょう。入るを図って出るを制すという基本原則がなされていなかったのです。膨大な無能公務員のリストラとか高級事務員たちの人件費を削るとか、赤字が少ないうちにやるべきことがまったくなされていなかったことが大きいでしょう。
建設国債とか地方債というのはつまり土木事業、コンクリートの塊をつくり、あちこちを掘り返すという事業のための資金です。高山のみねに立派な出入り口のない高速道路をつくって山肌を崩壊させるというようなまったく無駄なものも多いですが、おおむね形になって残るものが多いですから、一概に無駄ばかりとはいえないですね。土木産業にばら撒いて国民に還元したという一面もあります。
＞皆さんは、この様な議員さんをどの様におもうちょるかょ
基本的に自民党時代の負の資産があまりに莫大なので、皆もう手遅れだ、どうしようもないと無力感に襲われているのでしょう。
もちろん私もどうしていいのかわかりませんし。

回答No.1

take-on3

何に使ったか？
そんなもん

『　　無　　駄　　』に使った

んですよ。
皆さん知ってるでしょ？